關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
民商事審判典型涉稅爭議評析 與普通民商事法律相較,稅法是建立在財務(wù)知識體系和稅收征管模式之上的一類特殊規(guī)則,并隨著經(jīng)濟活動模式的日新月異而與時俱進。更值得一提的是,除了法律、行政法規(guī)意義上的稅法,涉稅交易處理還需依賴大量的稅務(wù)規(guī)范性文件,這就使得民商事交易領(lǐng)域中的涉稅因素,容易被忽視或誤解,進而使得各方之間發(fā)生矛盾,甚至形成訴訟。 案例是貫通理論與實務(wù)的橋梁,一個案例勝過一沓文件早已成為人們耳熟能詳?shù)慕鹁,一個案例勝過一沓法條也幾乎成了不爭的事實。胡云騰大法官曾指出:真實的法治之路是由常案和奇案、良案和錯案、名案和無名案等案例鋪就的,法治大廈就是由形形色色的案例砌起來的。雖然我國并非判例法國家,但是案例的影響力歷來不容小覷。而《民法典》已于2021年正式施行,民商法與稅法的沖突與協(xié)調(diào),也亟需回顧和前瞻,從既往案例中發(fā)掘、提煉出裁判規(guī)則。 本書匯集了近年來民商事審判中的典型案例,按涉稅爭議類型分為收并購糾紛、包稅合同糾紛、與公司有關(guān)糾紛、配套設(shè)施權(quán)屬糾紛、稅收政策調(diào)整糾紛、發(fā)票糾紛、房屋買賣糾紛、侵權(quán)責任糾紛、涉稅委托服務(wù)糾紛、稅收返還(獎勵)糾紛、勞動合同糾紛、稅款追索糾紛、人格權(quán)糾紛、稅收優(yōu)先權(quán)糾紛、稅收代位權(quán)和撤銷權(quán)糾紛共15個專題。每篇講解均涵蓋了涉稅案情、裁判要旨、爭議焦點及深度評析,便于讀者快速掌握相關(guān)裁判規(guī)則和實務(wù)要點,提高風(fēng)險防控能力。 融稅于法,匯案成塔 宏偉壯闊的十四五大幕已徐徐拉開,黨中央在十四五時期經(jīng)濟社會發(fā)展指導(dǎo)思想中明確提出加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。然而,要想使循環(huán)順暢有序,就必須讓經(jīng)濟社會活動遵循一定的規(guī)則,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格勒教授曾指出,法律如同其他社會制度,在經(jīng)濟學(xué)家的視野中,是社會生活組織的工具。2021年1月1日,《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)已正式施行,毋庸置疑,這部共和國法制史上的里程碑,開啟了依法治國征途上的新篇章。伴隨著時代車輪的滾滾向前,如何將公法與私法銜接融通,從而保障經(jīng)濟社會生活的和諧運轉(zhuǎn),對國計民生均有著極其深遠的意義。 眾所周知,在屬于私法范疇的民商法的大框架內(nèi),經(jīng)濟主體享有廣泛的自治權(quán)。然而,這并不代表不受公法的制約,無論其主體是組織還是個人,從事經(jīng)濟社會活動必然涉及經(jīng)濟利益,所以時常會涉稅。而廣義的稅法,則代表了國家對經(jīng)濟活動的規(guī)范和指引,對經(jīng)濟主體所取得經(jīng)濟利益的調(diào)節(jié)和分配,這些都是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,如果在經(jīng)濟活動中不將其納入考慮,待到木已成舟,跺足長嘆甚至交學(xué)費自然不足為奇。 與普通民商事法律相較,稅法是建立在財務(wù)知識體系和稅收征管模式之上的一類特殊規(guī)則,并隨著經(jīng)濟活動模式的日新月異而與時俱進。更值得一提的是,與司法審判領(lǐng)域主要依靠法律法規(guī)和司法解釋不同,稅務(wù)事宜在實際操作中,除了法律、行政法規(guī)意義上的稅法,還要依賴大量的稅務(wù)規(guī)范性文件(稅務(wù)規(guī)范性文件,是指縣以上稅務(wù)機關(guān)依照法定職權(quán)和規(guī)定程序制定并發(fā)布的,影響納稅人、繳費人、扣繳義務(wù)人等稅務(wù)行政相對人權(quán)利、義務(wù),在本轄區(qū)內(nèi)具有普遍約束力并在一定期限內(nèi)反復(fù)適用的文件)。這就使得廣義的稅法呈現(xiàn)出門檻高、內(nèi)容雜、變化快的特點,也使得民商事交易領(lǐng)域中的涉稅問題或涉稅因素,容易被忽視或誤解,進而使得各方之間發(fā)生矛盾,甚至形成訴訟。 前車之鑒,后事之師。如何汲取經(jīng)驗、融稅于法?案例無疑是好的老師,因為法律的生命在于實踐,體現(xiàn)于法律判決。胡云騰大法官曾指出,真實的法治之路是由常案和奇案、良案和錯案、名案和無名案等案例鋪就的,法治大廈就是由形形色色的案例砌起來的。雖然我國并非判例法國家,但是案例的影響力歷來不容小覷,人民法院更是于2020年頒布了《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強類案檢索的指導(dǎo)意見(試行)》,目的就是為深化司法責任制綜合配套改革,健全完善類案檢索制度,進一步統(tǒng)一法律適用。而《民法典》已于今年元旦正式施行,在國民經(jīng)濟領(lǐng)域,私法與公法的融合,已邁入了一個嶄新的紀元。民商法與稅法的銜接,也亟須回顧和前瞻。從案例中歸納探索出一般性的規(guī)則或法理,對于今后的各類社會經(jīng)濟活動以及司法實踐均具有重要的指導(dǎo)價值,一個案例勝過一沓文件早已成為人們耳熟能詳?shù)慕鹁,一個案例勝過一沓法條也幾乎成了不爭的事實。 歌德說:理論是灰色的,生命之樹長青,理論與實踐之間,本就不可避免地存在鴻溝與差異,何況幾乎所有的法律法規(guī)和政策都具有滯后性。而伴隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進和思維習(xí)慣的更迭布新,社會經(jīng)濟活動千變?nèi)f化,各種新型案例層出不窮,當沒有現(xiàn)成的法律法規(guī)或習(xí)慣時,又該如何判斷和處理?作為常年在稅與法兩個領(lǐng)域中游弋的編者,工作中常?是笠槐鞠嚓P(guān)實務(wù)案例選編,以備不時之需。然而,目前市面上此類出版物似乎難覓蹤影,惆悵之余,編者萌生了自己動手、豐衣足食的念頭。 得益于國家法治進程的加速,中國裁判文書網(wǎng)為我們的研究提供了豐富而鮮活的素材。經(jīng)過海選,本書匯集了近年來民商事活動中的涉稅典型案例,按類型目別匯分,使讀者一目了然。在這些案例中,有的聚焦熱點,解疑答難;有的辨理精晰,一語中的;有的爭議尚存,見仁見智。每篇案例均涵蓋了事實概要、裁判要旨、評析及參考文獻,值得反復(fù)咀嚼。本書既可作為業(yè)內(nèi)人士實踐操作的借鑒,也可作為學(xué)術(shù)達人辨理析義的參考。 本書的編撰以實用為先,不尚空談,處處以司法實踐、實務(wù)操作為基石。編著團隊涵蓋了注冊會計師、稅務(wù)師、執(zhí)業(yè)律師等專業(yè)人士,均具有豐富的從業(yè)經(jīng)驗和扎實的專業(yè)素養(yǎng),各有所長,各擅勝場。其中,有稅務(wù)師事務(wù)所和律師事務(wù)所資深從業(yè)者、全國稅務(wù)領(lǐng)軍人才學(xué)員、稅務(wù)機關(guān)多崗位歷練者、上市公司優(yōu)秀財稅職業(yè)經(jīng)理人……。面對海量的案例,團隊成員以科學(xué)嚴謹?shù)膽B(tài)度,進行了精心的遴選,力求每篇案例都具有代表性,品析之后能達到舉一反三之效。案例評析內(nèi)容均經(jīng)過反復(fù)斟酌研討,遇到確有爭議的案例,我們始終保持不偏不倚、實事求是、客觀公正的態(tài)度,提供中肯的意見和確鑿的依據(jù)。 本書的順利出版,得到了各方面的支持和幫助。感謝標準中國稅務(wù)創(chuàng)始人毛一平先生、江蘇省律師協(xié)會副會長王小清律師、新基業(yè)控股集團董事長兼總裁劉森峰先生、中匯稅務(wù)師事務(wù)所合伙人孫洋先生、陽光控股執(zhí)行董事/陽光城集團執(zhí)行副總裁吳建斌博士、中梁控股集團副總裁吳淵先生、碧桂園集團企業(yè)并購與稅務(wù)部總經(jīng)理張海武先生、中匯稅務(wù)集團全國技術(shù)總監(jiān)、合伙人趙國慶先生、花樣年(中國)集團財務(wù)中心總經(jīng)理趙善偉先生、越秀地產(chǎn)股份有限公司財務(wù)(金融)管理中心副總經(jīng)理徐文兵先生、華潤啤酒(控股)有限公司四川/貴州區(qū)域法務(wù)總監(jiān)雷霆先生對本書的熱情推薦,感謝中國財政經(jīng)濟出版社尉敏主任及其編校團隊的精心審校,感謝編者團隊家人的無私奉獻,感謝問曉稅務(wù)師事務(wù)所張湄女士、孫飛先生的工作支持,感謝國家稅務(wù)總局鎮(zhèn)江市稅務(wù)局公職律師蔡恒先生提出修改意見,感謝南開大學(xué)金融學(xué)院王筱筠、問曉稅務(wù)師事務(wù)所李嵐協(xié)助整理資料、校對書稿。 本書所擷各類素材,均來自公開資料,本書的編撰也完全出于探討交流之目的,對其中所涉任何當事人,皆無貶損之意,特此予以聲明。 雖然我們極盡所能,但由于水平所限,加之時間倉促,書中如有不當之處,歡迎讀者朋友們批評指正,聯(lián)系郵箱:zhaosenshou@163.com,我們將在再版時予以修正。 編者 2021年3月 推薦序 中梁控股集團副總裁吳淵 非常高興拿到趙森的新著,本書案例鮮活,法理嚴謹,看到一篇篇精彩的評析,不禁勾起自己許多過往的稅務(wù)工作回憶。作為一名長期在企業(yè)端從事涉稅工作的老兵,我見證了稅法、稅制和稅收征管體系的不斷變遷、日趨完善,也擁有了很多與稅務(wù)部門各級領(lǐng)導(dǎo)及一線稅收執(zhí)法人員打交道,與其他企業(yè)財務(wù)負責人磋商的寶貴經(jīng)歷。在此過程中,深感涉稅爭議不僅存在于稅企之間,而且在企企之間也是屢見不鮮,解決這些爭議,對當事各方都是不小的挑戰(zhàn)。平心而論,稅法的制定、修改、解釋常滯后于新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展,加之我國地域遼闊,經(jīng)濟發(fā)展不均衡,同一個法規(guī)、同一句條文,傳遞到每個終端,其效力和內(nèi)涵都會產(chǎn)生不同程度的衰減或演變。落實到具體情境,時常表現(xiàn)為不同主體對稅法有各自不同的見解,也經(jīng)常導(dǎo)致同樣的經(jīng)濟業(yè)務(wù)在不同的時空條件下,民商事交易各方、征納雙方對涉稅事項的認定及處理都有不同的理解和主張。當各方達不成一致意見,稅收成本顯著超出各自能夠承受的范圍時,涉稅爭議常會以法律爭端的形式體現(xiàn)。 稅務(wù)改革輪番上陣,稅務(wù)政策變動頻繁,交易各方執(zhí)行不一,稅收作為交易成本之一經(jīng)常被帶入民商事糾紛的訟爭范圍。交易各方無法形成穩(wěn)定的稅收成本預(yù)期,無法準確預(yù)測經(jīng)濟行為帶來的稅法適用后果,不利于其作出理性的經(jīng)濟決策。同時,稅收成本的不確定性也可能給交易各方帶來稅收違法風(fēng)險。涉稅爭議的解決往往需要耗費大量的人力財力物力,既增加交易各方的稅法遵從成本,又消耗了有限的司法、行政資源。但從另一個角度看,涉稅爭議的解決過程也不斷倒逼和啟發(fā)交易各方,正視各自的問題,不斷提升專業(yè)素養(yǎng),完善經(jīng)營管理。而且也能夠直接或間接地督促立法部門和主管稅務(wù)機關(guān)不斷完善法律體系,細化征管規(guī)則,讓稅法跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐,更好地發(fā)揮稅收本應(yīng)起到的作用。 趙森是我從業(yè)以來遇到過的稅收專業(yè)功底強的同事,他對稅收領(lǐng)域有著超出常人的熱情,對我國稅收法律法規(guī)體系的演變、不同稅種的法理內(nèi)涵及不同業(yè)務(wù)場景的應(yīng)用均有著深刻的理解,在稅局、企業(yè)、事務(wù)所長期的工作經(jīng)歷,既讓他深諳涉稅爭議的高發(fā)問題和原因,又使他處理涉稅爭議時具備多維視角,能從稅務(wù)機關(guān)端、企業(yè)端、涉稅專業(yè)服務(wù)端給出不同的解讀。此書基于作者自身的豐富經(jīng)驗,提煉出110個爭議,對應(yīng)精選153個判例,并對每個判例進行深度剖析,精煉裁判要旨、涉稅案情、爭議焦點和裁判觀點等四個部分,通過一個個鮮活的案例,實現(xiàn)艱深晦澀法言法語的通俗化表達。讓讀者深入了解事件的來龍去脈、蘊藏在爭議解決背后的法律依據(jù)和邏輯推演,對自身涉稅事項的參照適用和處理,具有重要的參考價值。 我國稅收制度改革不斷深化,稅收征管體制持續(xù)優(yōu)化,近期,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步深化稅收征管改革的意見》,明確了十四五時期稅收改革發(fā)展的指導(dǎo)思想、基本原則、目標任務(wù)和工作要求。在此背景下,此書發(fā)揮以案說法、以案釋法、以案普法的作用,為民商事涉稅爭議、稅企爭議提供法理基礎(chǔ)和解決方向,促進爭議各方形成政策理解共識,使得市場秩序更為順暢、征納關(guān)系更加和諧,將有頗多助益。 我相信,本書會成為納稅人、稅收執(zhí)法者的良師益友,也會成為稅收法治建設(shè)的推進器。希望更多的讀者能從中得到啟發(fā),促使更多涉稅爭議事項公平公正圓滿地解決,共同推動經(jīng)濟發(fā)展和法治進步,是為序。 趙森 注冊會計師、注冊稅務(wù)師,問曉稅務(wù)師事務(wù)所(上海)合伙人。專業(yè)從事財稅領(lǐng)域20年,曾任江蘇科技大學(xué)財務(wù)處科員、原江蘇省鎮(zhèn)江市地稅局稽查局科員、稅政管理二處副處長、碧桂園江蘇區(qū)域財務(wù)資金部稅務(wù)負責人、正榮地產(chǎn)稅政管理部稅務(wù)總監(jiān),曾獲2016年全國稅務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)大比武決賽稅務(wù)稽查崗位第三名。 馬小朋 2006年進入上海市稅務(wù)系統(tǒng)工作,注冊稅務(wù)師,第六批全國稅務(wù)領(lǐng)軍人才學(xué)員,現(xiàn)任國家稅務(wù)總局上海市嘉定區(qū)稅務(wù)局黨委委員、總會計師。長期從事一線征管、稽查、稅政和風(fēng)險管理工作,對于稅收法制工作亦有一定研究,近年在《稅務(wù)研究》《中國稅務(wù)報》等報刊發(fā)表相關(guān)理論和實務(wù)文章若干。 王超 注冊稅務(wù)師,畢業(yè)于上海交通大學(xué),第六批全國稅務(wù)領(lǐng)軍人才學(xué)員(稅政綜合管理方向),現(xiàn)任國家稅務(wù)總局上海市崇明區(qū)稅務(wù)局黨委委員、總經(jīng)濟師,上海市稅務(wù)局信息技術(shù)人才庫成員。長期從事稅政和征管一線工作,具有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,先后參與了稅收征管體制改革、營業(yè)稅改征增值稅、發(fā)票電子化等多項改革工作。 劉世君 執(zhí)業(yè)律師,具備注冊會計師資格,隆安律師事務(wù)所(上海)合伙人,上海市律師協(xié)會財稅專業(yè)委員會委員。自2007年成為執(zhí)業(yè)律師以來,在14年的執(zhí)業(yè)生涯中累積了大量的一線法稅實操經(jīng)驗,熟悉各類訴訟程序、深諳訴訟審判規(guī)則,擅長處理公司訴訟、股權(quán)糾紛、涉稅爭議、投融資并購業(yè)務(wù)。在稅法服務(wù)領(lǐng)域,擅長將稅務(wù)規(guī)則與法律規(guī)則、訴訟程序完美地銜接,通過訴訟思維解決法稅交叉領(lǐng)域的各類疑難問題,充分維護客戶的合法權(quán)益,為客戶爭取化利益。 林大蓼 注冊稅務(wù)師,先后就職于南京市地稅局、德勤中國,目前在德勤中國任高級經(jīng)理。林先生擁有16年稅務(wù)工作經(jīng)驗,專注于個人所得稅、企業(yè)所得稅研究,在稅務(wù)稽查、轉(zhuǎn)讓定價調(diào)查等方面也積累了豐富的經(jīng)驗。林先生2017年入選國家稅務(wù)總局國際稅收人才庫,曾參與國家稅務(wù)總局國際司《非居民企業(yè)稅收管理案例集》編寫,在《國際稅收》等刊物發(fā)表文章若干。 高行鋒 高行鋒,注冊稅務(wù)師,經(jīng)歷五級稅務(wù)機關(guān)中納服、管理員、稅政、稽查、辦公室等多崗位。國家稅務(wù)總局企業(yè)所得稅人才庫成員,國家稅務(wù)總局個稅改革三等功。負責或參與5項省部級課題,20多篇政務(wù)信息被國辦采用。 于佳 中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士,第六批全國稅務(wù)領(lǐng)軍人才學(xué)員,注冊會計師、注冊稅務(wù)師,頭部地產(chǎn)企業(yè)從事稅收業(yè)務(wù)4年,負責收并購項目稅務(wù)風(fēng)險審核、并購模式審核、交易方案及架構(gòu)設(shè)計等;事務(wù)所經(jīng)驗6年,期間負責高端咨詢項目,服務(wù)客戶包括多家上市集團公司、大型國企及民營企業(yè),負責稅務(wù)籌劃專題培訓(xùn)、注冊稅務(wù)師應(yīng)考專題培訓(xùn)、土地增值稅專題培訓(xùn)、個人所得稅專題培訓(xùn)、營改增專題培訓(xùn)等多次大型專題培訓(xùn)。 劉穎杰 上海建緯(合肥)律師事務(wù)所高級合伙人,建緯(合肥)公司財稅專業(yè)委員會主任,F(xiàn)任安徽省律師協(xié)會財稅法律專業(yè)委員會副主任、合肥市律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會委員、中國法學(xué)會會員、安徽省財政廳財政投資評審中心協(xié)作專家。專注于商事及金融訴訟、公司治理、房地產(chǎn)企業(yè)并購與投融資、PPP、稅務(wù)爭議、經(jīng)濟犯罪辯護。常年為企業(yè)和個人提供法律咨詢、培訓(xùn)以及相關(guān)爭議解決方案,為政府相關(guān)機構(gòu)提供法律建議及決策支持。 專題1收并購糾紛 問題1:股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否因規(guī)避法律關(guān)于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定而無效? 案例1:馬某泉、馬某堅與湖北瑞尚置業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題2:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓方提供指定金額可計入項目開發(fā)成本發(fā)票,是否屬于以合法形式掩蓋違法目的? 案例2:海南恒道置業(yè)有限公司與海南鼎圣投資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題3:交易雙方約定對標的公司啟動稅務(wù)稽查,是否有效? 案例3:湖北瑞尚置業(yè)有限公司與馬某泉股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題4:標的公司股權(quán)變更后取得退稅(變更前繳納),稅款歸誰所有? 案例4:齊某放、王某榮與遼寧海諾置業(yè)有限公司、遼寧忠大鋁業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題5:轉(zhuǎn)讓方應(yīng)否就標的公司被查補稅款(并購交易前)向受讓方承擔賠償責任? 案例5:舟山海星輪船有限公司與馬某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 案例6:鄭某某、李某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題6:轉(zhuǎn)讓方未在轉(zhuǎn)讓合同中披露標的公司稅務(wù)瑕疵,受讓方可否拒絕支付轉(zhuǎn)讓款? 案例7:佛山市南海區(qū)石與金地產(chǎn)代理有限公司與廣州碧花園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、揭陽市中萃房產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題7:標的公司虛增成本是否必然導(dǎo)致股權(quán)價值虛高,從而造成受讓方損失? 案例8:山東煙草投資管理有限公司與煙臺金山旅游開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題8:稅務(wù)機關(guān)調(diào)整納稅規(guī)則是否屬于情勢變更原則適用范圍? 案例9:上海申華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與陳某某、唐某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題9:標的公司交割日后取得土地增值稅清算結(jié)論,稅款如何承擔? 案例10:恒大地產(chǎn)集團哈爾濱有限公司與浙江博美投資有限公司、祝某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題10:受讓股權(quán)之前標的公司偷逃稅款,轉(zhuǎn)讓方可否要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議? 案例11:深圳前海深云實業(yè)有限公司、山東省生物制品研究所股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 案例12:褚某春、李某穎、褚某旭、梁某全、張某東、李某波與呂某麗、呂某學(xué)、趙某軍、譚某東、吉林恒金藥業(yè)股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題11:隱瞞真實交易價格偷逃稅款,收購協(xié)議是否有效? 案例13:昆明安寧永昌物資經(jīng)貿(mào)集團有限公司與香格里拉縣博峰礦業(yè)有限責任公司、林某、程某某、拉茸某某、云南恒達華星礦業(yè)有限公司企業(yè)出售合同糾紛案 問題12:受讓方是否有權(quán)代扣代繳股權(quán)轉(zhuǎn)讓方個稅? 案例14:廣州市奧新遮陽簾有限公司與游某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題13:轉(zhuǎn)讓方可否自行申報繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓個稅? 案例15:中國石油天然氣股份有限公司、謝某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題14:轉(zhuǎn)讓方未按約定提供指定金額發(fā)票,是否應(yīng)賠償受讓方損失? 案例16:武漢市江夏區(qū)江南實業(yè)有限公司與湖北萬豪置業(yè)集團有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題15:轉(zhuǎn)讓方未實際扣繳稅款,可否行使不安抗辯權(quán)中止支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款? 案例17:甘肅萬達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與郝某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題16:受讓方支付轉(zhuǎn)讓價款后代繳轉(zhuǎn)讓方個稅,能否向轉(zhuǎn)讓方追償稅款? 案例18:劉某某與恒大地產(chǎn)集團有限公司追償權(quán)糾紛案 專題2包稅合同糾紛 問題17:包稅條款約定是否有效? 案例19:山西嘉和泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題18:司法拍賣公告約定買受人負擔雙方一切稅費,是否有效? 案例20:深圳市日新盛龍物流有限公司、宋某某、深圳市恒威俊業(yè)貿(mào)易有限公司等執(zhí)行復(fù)議案 案例21:劉某某、泊頭市市場監(jiān)督管理局無因管理糾紛、不當?shù)美m紛案 問題19:當事人對包稅交易稅費金額產(chǎn)生誤判,是否構(gòu)成重大誤解? 案例22:陳某某與南平市建陽區(qū)市場監(jiān)督管理局、福州九鼎拍賣有限公司拍賣合同糾紛案 案例23:廣州市昕瑞貿(mào)易有限公司、李某某房屋買賣合同糾紛案 問題20:包稅條款約定不明,雙方責任如何承擔? 案例24:張某某、李某與吉林市春發(fā)實業(yè)有限責任公司買賣合同糾紛案 案例25:固始縣人民政府招待所與河南省佳旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題21:合同注明賣方凈拿,買方能否拒付賣方個人所得稅? 案例26:周某某與黃某房屋買賣合同糾紛案 問題22:合同約定一方當事人負擔全部費用,稅款是否屬于費用? 案例27:勝利油田泰恒實業(yè)總公司與東營瑞康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 案例28:趙某某、宋某某、宋某1、宋某2與綿陽市佳福特萊斯豪汽車貿(mào)易有限公司、謝某某、楊某建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題23:包稅條款適用范圍是否包括企業(yè)所得稅? 案例29:甘肅省供銷合作儲運總公司與蘭州市軌道交通有限公司建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題24:拍賣公告約定買受人負擔雙方一切稅費,是否包括土地增值稅? 案例30:林某與中國工商銀行股份有限公司莆田分行、中國工商銀行股份有限公司莆田秀嶼支行、福建天友拍賣有限公司房屋買賣合同糾紛案 案例31:河南京開置業(yè)有限公司、王某某追償權(quán)糾紛案 問題25:拍賣公告約定買受人負擔雙方一切稅費,是否包括欠繳稅費? 案例32:山東平原農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、德州超飛公路工程建設(shè)有限公司合同糾紛案 案例33:趙某某、王某與儀征市劉集鎮(zhèn)惠民農(nóng)貿(mào)市場有限公司、黃某某等民間借貸糾紛執(zhí)行復(fù)議案 案例34:安徽閎達電氣科技股份有限公司與安徽省富士龍木業(yè)制品有限公司對外追收債權(quán)糾紛案 問題26:包稅條款下的增值稅銷售額如何認定? 案例35:紹興富強泓云新材料有限公司、紹興富強皮塑有限公司合同糾紛案 問題27:非納稅義務(wù)人未按約定負擔稅款,是否應(yīng)負違約責任? 案例36:介休市北賈煤業(yè)有限公司、山西興盛鴻發(fā)煤業(yè)有限公司合同糾紛案 案例37:西藏世邦投資有限責任公司與拉薩市八一農(nóng)場土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 案例38:林某某與邳州市宏利達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 案例39:常德寶泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、易某某房屋租賃合同糾紛案 專題3與公司有關(guān)糾紛 問題28:稅務(wù)機關(guān)出具的《特別納稅調(diào)查調(diào)整通知書》以及《結(jié)案報告》,能否作為當事人主張關(guān)聯(lián)方利用關(guān)聯(lián)關(guān)系侵害其利益損失的計算依據(jù)? 案例40:聯(lián)建(中國)科技有限公司與勝華科技股份有限公司、聯(lián)建(香港)科技有限公司公司關(guān)聯(lián)交易損害責任糾紛案 問題29:公司董事、監(jiān)事、高級管理人員是否應(yīng)就稅款滯納金、罰款損失向公司承擔賠償責任? 案例41:日本SANR株式會社、肖某某損害公司利益責任糾紛案 案例42:蘇州工業(yè)園區(qū)婁葑建設(shè)發(fā)展有限公司水電安裝分公司與陸某某、王某損害公司利益責任糾紛案 案例43:江陰南方建設(shè)集團有限公司與黃某某損害公司利益責任糾紛案 案例44:陳某與北京愛表動力網(wǎng)絡(luò)科技有限公司損害公司利益責任糾紛案 案例45:黃某民與黃某源損害公司利益責任糾紛案 問題30:公司董事、監(jiān)事、高級管理人員是否應(yīng)就稅款滯納金、罰款損失向股東承擔賠償責任? 案例46:黃某某與譚某某、峨眉山市燃氣有限責任公司損害股東利益責任糾紛案 問題31:對于因偷稅導(dǎo)致的罰款損失,公司財務(wù)人員應(yīng)否承擔賠償責任? 案例47:天津北英偉生物技術(shù)飼料有限公司與劉某某、何某某損害公司利益責任糾紛案 問題32:因工作失誤造成公司提前繳納稅款,財務(wù)總監(jiān)是否應(yīng)對公司利息損失承擔賠償責任? 案例48:銅陵國通汽貿(mào)有限公司與李某損害公司利益責任糾紛案 專題4配套設(shè)施權(quán)屬糾紛 問題33:開發(fā)商土地增值稅清算申報資料可否成為業(yè)主確權(quán)依據(jù)? 案例49:福州市臺江區(qū)博奧城小區(qū)業(yè)主委員會、福建博美詩邦地產(chǎn)有限公司物權(quán)確認糾紛案 專題5政策調(diào)整糾紛 問題34:增值稅稅率調(diào)整后,發(fā)票適用稅率如何選擇? 案例50:上海城地香江數(shù)據(jù)科技股份有限公司、安徽上能管樁混凝土有限公司買賣合同糾紛案 問題35:增值稅納稅義務(wù)發(fā)生在稅率調(diào)整之前,合同價款是否隨稅率調(diào)整同步變動? 案例51:中國核工業(yè)華興建設(shè)有限公司與江蘇弘能電力設(shè)備有限公司買賣合同糾紛案 案例52:遠鵬電氣(北京)有限公司與廣東迪控電子科技有限公司買賣合同糾紛案 問題36:增值稅納稅義務(wù)發(fā)生在稅率調(diào)整之后,合同價款是否隨稅率調(diào)整同步變動? 案例53:湖北電力天源鋼管塔有限公司與宣化鋼鐵集團有限責任公司合同糾紛案 問題37:當事人能否以稅額標準調(diào)整主張合同履行的情勢變更? 案例54:大慶創(chuàng)業(yè)廣場有限責任公司與沈陽集體聯(lián)社企業(yè)(集團)有限公司租賃合同糾紛案 問題38:雙方約定因政策變化產(chǎn)生額外稅費由一方負擔,是否僅限定為合同簽訂后頒布的政策? 案例55:中糧信托有限責任公司與上海中青世邦商業(yè)保理有限公司等債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案 問題39:稅收政策改革是否構(gòu)成開發(fā)商未代辦產(chǎn)權(quán)證的不可抗力? 案例56:彭某清、彭某琴與衡陽市順興置業(yè)有限公司商品房銷售合同糾紛案 專題6發(fā)票糾紛 問題40:發(fā)票開具請求是否屬于民事案件受理范圍? 案例57:內(nèi)蒙古長融房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 案例58:李某某與貴州南長城企業(yè)(集團)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 案例59:青海臨峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與浙江中業(yè)建設(shè)集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 案例60:貴州好旺佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、福建省曉沃建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案 問題41:開具發(fā)票的請求權(quán)是否適用訴訟時效? 案例61:北京海科房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與北京冠海房地產(chǎn)有限公司建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛案 問題42:付款方能否以收款方未開具發(fā)票為由主張先履行抗辯權(quán)? 案例62:三亞市天涯海角旅游發(fā)展有限公司、海南萬聯(lián)通電子磁卡系統(tǒng)工程有限公司合同糾紛案 案例63:福建省惠三建設(shè)發(fā)展有限公司與漳州市廣廈混凝土有限公司買賣合同糾紛案 問題43:增值稅專用發(fā)票能否作為認定實際交易價格的直接證據(jù)? 案例64:中國航油集團寧夏石油有限公司與寧夏蘭星石油銷售(集團)公司買賣合同糾紛案 問題44:買受人入賬抵扣出賣人開具的發(fā)票,是否表明接受發(fā)票記載價格為結(jié)算價格? 案例65:內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司與江蘇剛正薄板科技有限公司買賣合同糾紛案 問題45:發(fā)票可否作為出賣人已經(jīng)履行標的物交付義務(wù)、買受人已經(jīng)履行付款義務(wù)的證據(jù)? 案例66:永大電梯設(shè)備(中國)有限公司與北京冠德房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司買賣合同糾紛案 案例67:南京云可斯貿(mào)易有限公司與宿遷大中汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案 案例68:山東福牌阿膠股份有限公司、永城市華誠皮毛銷售有限公司買賣合同糾紛案 問題46:買受人認證抵扣增值稅專用發(fā)票后解除合同,出賣人能否要求收回發(fā)票? 案例69:德眾通科技發(fā)展(北京)有限公司與浙江中金鋁業(yè)有限公司買賣合同糾紛案 問題47:雙方約定的正規(guī)有效憑證是否僅指發(fā)票? 案例70:上海開倫造紙印刷集團有限公司、上海威籟實業(yè)有限公司與上海昊大置業(yè)發(fā)展有限公司房屋拆遷安置補償合同糾紛案 問題48:出賣人遲延開具發(fā)票,法院可否直接判決出賣人支付進項稅額損失款給買受人? 案例71:上海伯瑪工業(yè)自動化設(shè)備有限公司與漯河聯(lián)泰食品有限公司承攬合同糾紛案 專題7房屋買賣糾紛 問題49:購房人可否要求開發(fā)商就稅率下調(diào)退稅差? 案例72:余某、金華市世騰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案 問題50:開發(fā)商不及時代繳購房人契稅,應(yīng)否賠償購房人利息損失? 案例73:李某某與北京龍源順景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案 問題51:開發(fā)商逾期交付致購房合同解除,購房人可否要求賠償已繳契稅? 案例74:曹某、柳州黑天鵝文化體育投資管理股份有限公司房屋買賣合同糾紛案 問題52:購房人未繳納契稅是否構(gòu)成開發(fā)商逾期交房的正當事由? 案例75:江蘇智晟房地產(chǎn)發(fā)展有限公司與黃某某商品房銷售合同糾紛案 問題53:客戶可否以開發(fā)商開具全部發(fā)票為由證明已付清房款? 案例76:吉林市成城屹嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與劉某房屋買賣合同糾紛案 問題54:購房人因補繳個稅無購房資格,可否要求退還定金? 案例77:龐某某、天驕(廣州)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛案 問題55:賣方利用虛假稅票將房屋過戶至買方名下后,稅務(wù)機關(guān)對買方追繳稅款、并處罰款,賣方應(yīng)否承擔賠償責任? 案例78:張某某與楊某某虛假登記損害責任糾紛案 問題56:雙方約定辦理房屋過戶稅款均由賣方承擔,賣方可否主張合同顯失公平? 案例79:禹某某與姬某不動產(chǎn)登記糾紛案 問題57:雙方約定買方承擔全部稅費,賣方協(xié)助買方簽訂陰陽合同逃避稅費后,稅務(wù)機關(guān)追征稅款由誰承擔? 案例80:俞某某、珠海市戎豐投資策劃有限公司合同糾紛案 問題58:雙方約定買方承擔稅費,賣方家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變故不滿足免稅條件,由此增加的稅款應(yīng)由誰承擔? 案例81:王某某與曹某等房屋買賣合同糾紛案 問題59:房屋買賣合同因履行不能而解除后,買方已實際支付交易雙方稅費該如何處理? 案例82:關(guān)某某等與卞某某等房屋買賣合同糾紛案 問題60:雙方出于避稅目的將贈與房屋以買賣合同形式過戶,法院如何認定合同性質(zhì)? 案例83:高某某與周某亮、周某濛房屋買賣合同糾紛案 問題61:當事人一方主動履行稅費負擔義務(wù)后又拒絕分擔另一方應(yīng)繳稅費,是否違背誠實信用原則? 案例84:黃平縣鑫元甲機動車檢測有限公司、黃平鑫元甲投資有限責任公司買賣合同糾紛案 問題62:商品房買賣合同解除后,開發(fā)商收取購房人退稅保證金有無法律依據(jù)? 案例85:甘肅遠達房地產(chǎn)置業(yè)有限公司和曾某某確認合同效力糾紛案 專題8侵權(quán)責任糾紛 問題63:當事人申請財產(chǎn)保全,導(dǎo)致對方存款被凍結(jié)無法繳納稅款產(chǎn)生滯納金,申請人應(yīng)否承擔賠償責任? 案例86:東方通匯(北京)投資有限責任公司與管某某因申請訴中財產(chǎn)保全損害責任案 問題64:護理費中的誤工損失認定,護理人員收入證明與社會保險個人權(quán)益記錄及完稅證明不一致,法院如何判決? 案例87:郝某1與北京趣學(xué)教育科技有限公司教育機構(gòu)責任糾紛案 問題65:誤工費認定中,以發(fā)票報銷、公司高管私人賬戶匯款等形式發(fā)放的工資是否計入工資金額? 案例88:劉某某與王某、秦某等機動車交通事故責任糾紛案 專題9涉稅委托服務(wù)糾紛 爭議66:雙方約定以取得稅務(wù)稽查結(jié)論作為付款條件,稅務(wù)機關(guān)作出稅務(wù)處理決定和行政處罰決定,可否視為條件達成? 案例89:四川同鑫稅務(wù)師事務(wù)所有限責任公司、廣元市精誠實業(yè)有限公司合同糾紛案 問題67:稅務(wù)代理人是否應(yīng)就納稅人補繳稅款、被加收滯納金承擔賠償責任? 案例90:安吉中譽塑料包裝制品廠、安吉誠泰財務(wù)咨詢有限公司財會服務(wù)合同糾紛案 問題68:委托人未辦理發(fā)票認證致稅務(wù)登記注銷手續(xù)未辦理完畢,可否要求稅務(wù)代理人退還服務(wù)費? 案例91:魯某某、青島灝恒財稅事務(wù)有限公司委托合同糾紛案 爭議69:雙方簽訂稅務(wù)籌劃服務(wù)合同后,委托人能否以自身不具備稅法專業(yè)知識為由,主張重大誤解、顯失公平,進而撤銷合同? 案例92:上海茸翊貿(mào)易有限公司與上海某某律師事務(wù)所法律服務(wù)合同糾紛案 問題70:稅務(wù)機關(guān)簽訂的購買涉稅專業(yè)服務(wù)協(xié)議是否因違反《政府采購法》而無效? 案例93:張家口嘉誠稅務(wù)師事務(wù)所、國家稅務(wù)總局張家口市橋西區(qū)稅務(wù)局服務(wù)合同糾紛案 爭議71:沒有證據(jù)證明雙方是合理避稅,受托避稅行為是否受法律保護? 案例94:鄭州鑫德億實業(yè)有限公司、劉某某委托合同糾紛案 專題10政府稅收獎勵糾紛 問題72:招商引資協(xié)議中的稅收返還條款是否合法有效? 案例95:漯河經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會、河南博順置業(yè)有限公司合同糾紛案 問題73:招商引資協(xié)議稅收返還兌現(xiàn)糾紛是否屬于民事案件受理范圍? 案例96:延津縣人民政府、假日花園(新鄉(xiāng))置業(yè)有限公司確認合同效力糾紛案 案例97:香港斯托爾實業(yè)(集團)有限公司、泰州市人民政府經(jīng)貿(mào)行政糾紛案 專題11勞動爭議 問題74:勞動者與用人單位就工資是否含稅發(fā)生的糾紛,是否屬于勞動爭議糾紛? 案例98:江蘇太瑞生諾生物醫(yī)藥科技有限公司與郝某某勞動爭議糾紛案 問題75:勞動者違反用人單位規(guī)章制度及忠誠義務(wù),提供虛用于報銷,用人單位解除其勞動關(guān)系是否合法? 案例99:石某、樂金電子(中國)有限公司沈陽分公司勞動爭議案 問題76:如何判斷勞動者嚴重失職,營私舞弊,對用人單位利益造成重大損害? 案例100:匯通百達網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司與葛某某勞動合同糾紛案 問題77:勞動者違反競業(yè)限制規(guī)定,返還競業(yè)限制補償金時是否包括用人單位已代扣代繳的個人所得稅? 案例101:中芯國際集成電路制造(上海)有限公司與李某某競業(yè)限制糾紛案 案例102:網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司與武某勞動爭議案 問題78:用人單位以報銷差旅費形式支付勞動者報酬,事后補繳的個人所得稅應(yīng)由誰承擔? 案例103:歐必斯(上海)物流設(shè)備有限公司與曹某不當?shù)美m紛案 問題79:勞動合同到期終止,勞動者取得的經(jīng)濟補償金是否適用個人所得稅優(yōu)惠政策? 案例104:王某某與世格流體控制(上海)有限公司勞動合同糾紛案 問題80:扣繳義務(wù)人自行將納稅人他處工資合并計稅,是否應(yīng)向納稅人返還多扣繳稅款? 案例105:臺駿國際租賃有限公司、周某某勞動爭議案 問題81:用人單位代扣代繳個稅是否視為履行生效判決確定的金錢給付義務(wù)? 案例106:陳某某與可口可樂公司勞動爭議糾紛執(zhí)行復(fù)議案 案例107:姚某與金田豪邁北分公司勞動爭議糾紛執(zhí)行監(jiān)督案 專題12稅款追索糾紛 問題82:當事人一方向另一方追償墊付稅款,是否屬于民事案件受理范圍? 案例108:黃某某合同糾紛案 問題83:勞動合同解除后履行判決確定給付義務(wù)所發(fā)生稅款追償爭議,屬勞動爭議還是不當?shù)美m紛? 案例109:淘寶(中國)軟件有限公司與佟某某不當?shù)美m紛案 問題84:開發(fā)商按合同約定以公用設(shè)施建設(shè)費的名義取得土地出讓金及稅費返還款,合同被認定無效后應(yīng)否退回? 案例110:邵東縣人民政府、湖南省邵東生態(tài)產(chǎn)業(yè)園管理委員會等與邵東邦盛置業(yè)有限公司合同糾紛案 問題85:出讓方違約致土地出讓合同解除,是否應(yīng)承擔受讓方契稅損失? 案例111:大連聯(lián)發(fā)置業(yè)有限公司與長?h自然資源局、國家稅務(wù)總局長?h稅務(wù)局、長?h財政局、長海縣人民政府建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛案 案例112:營口天賦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與營口市自然資源局老邊分局建設(shè)用地使用權(quán)合同糾紛案 爭議86:股權(quán)受讓方承擔轉(zhuǎn)讓方企業(yè)所得稅應(yīng)如何計算? 案例113:沈陽同聯(lián)集團有限公司、恒大集團(南昌)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 問題87:當事人能否主張尚未實際發(fā)生稅款損失? 案例114:遼陽晟寶龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與浙江眾立建設(shè)集團有限公司、許某某建設(shè)工程施工合同糾紛案 案例115:肇慶聯(lián)德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與肇慶珠影文體產(chǎn)業(yè)投資有限公司合同糾紛案 案例116:云南正曉電纜有限公司、何某某合同糾紛案 問題88:當事人一方向另一方主張火災(zāi)損失賠償,應(yīng)否包含進項稅額? 案例117:丹陽啟元電器有限公司、丹陽市興隆包裝彩印廠財產(chǎn)損害賠償糾紛案 問題89:當事人一方可否要求另一方承擔未開具增值稅專用發(fā)票而造成的進項稅損失? 案例118:廣西田東民泰實業(yè)有限責任公司、鞏義市金源爐料廠買賣合同糾紛案 案例119:營口盼盼起重機制造有限公司與遼寧坤霖機械設(shè)備有限公司加工合同糾紛案 案例120:深圳市建僑建工集團有限公司、江西榮威陶瓷有限公司買賣合同糾紛案 案例121:成都東英科技發(fā)展有限公司與重慶九鑫水泥(集團)有限公司買賣合同糾紛案 問題90:購貨方接受虛開發(fā)票被稅務(wù)機關(guān)查處,銷售方應(yīng)否賠償損失? 案例122:康達(山東)水泥有限公司與高邑縣運興商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案 案例123:上海緹森實業(yè)有限公司、李某財產(chǎn)損害賠償糾紛案 案例124:周某某與佛山市順德區(qū)捷勒塑料設(shè)備有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案 案例125:甘肅新時代商貿(mào)有限公司與廣州蓋世電聲科技有限公司、王某買賣合同糾紛案 案例126:蘇州利萊博電梯部件有限公司與上海申浦建筑安裝有限公司、周某某財產(chǎn)損害賠償糾紛案 問題91:非扣繳義務(wù)人墊付個人所得稅后,能否向納稅人追償? 案例127:上海金政科技股份有限公司與羅某某財產(chǎn)損害賠償糾紛案 問題92:員工使用虛假房租發(fā)票報銷致用人單位受稅務(wù)行政處罰,應(yīng)否賠償用人單位損失? 案例128:慧與(中國)有限公司與李某某勞動爭議案 問題93:當事人一方向另一方追償稅款損失,訴訟時效何時起算? 案例129:上海林登國際貨物運輸代理有限公司與張某財產(chǎn)損害賠償糾紛案 專題13人格權(quán)糾紛 問題94:稅務(wù)機關(guān)在報紙公告送達稅務(wù)文書是否構(gòu)成侵害納稅人名譽權(quán)? 案例130:楊某某與福建省詔安縣地方稅務(wù)局稽查局、福建省詔安縣地方稅務(wù)局名譽權(quán)糾紛案 問題95:稅收違法行為的被檢舉人張貼檢舉人照片,是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)? 案例131:朱某某與佛山華豐紡織有限公司肖像權(quán)糾紛案 專題14稅收優(yōu)先權(quán)糾紛 問題96:非稅務(wù)機關(guān)當事人可否以稅收優(yōu)先權(quán)抗辯或提出執(zhí)行異議? 案例132:朔州市平魯區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與朔州市萬通源平魯賓館有限公司、朔州萬通源大酒店有限公司、朔州萬通源能源投資集團有限公司金融借款合同糾紛案 案例133:河南平禹煤電有限責任公司執(zhí)行異議復(fù)議案 問題97:稅收優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的時間如何認定? 案例134:成都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司雙流支行與四川省雙流縣地方稅務(wù)局執(zhí)行分配方案異議之訴案 案例135:國家稅務(wù)總局南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)稅務(wù)局與吳某某、南京建維軟件有限公司等案外人執(zhí)行異議之訴案 問題98:民事執(zhí)行程序中,金融機構(gòu)能否以稅務(wù)機關(guān)享有稅收優(yōu)先權(quán)為由扣劃法院凍結(jié)賬戶內(nèi)資金? 案例136:齊齊哈爾御龍商品混凝土股份有限公司與大慶三北環(huán)保設(shè)備集團有限公司、齊齊哈爾市市政工程建設(shè)指揮部執(zhí)行異議復(fù)議案 問題99:民事執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人擔保物拍賣稅款是否優(yōu)于擔保債權(quán)? 案例137:中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司浙江省分公司與國家稅務(wù)總局天臺縣稅務(wù)局執(zhí)行分配方案異議之訴案 案例138:保定國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)地方稅務(wù)局執(zhí)行異議復(fù)議案 問題100:民事執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人財產(chǎn)凈價拍賣稅款是否應(yīng)從拍賣款中優(yōu)先扣劃? 案例139:海南省樂東縣地方稅務(wù)局執(zhí)行異議復(fù)議案 問題101:民事執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人欠繳稅款和私法債權(quán)競合時,稅收優(yōu)先權(quán)如何適用? 案例140:南京銀行股份有限公司南通分行與張掖市博金房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行異議復(fù)議案 案例141:中國房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司、廣州市國營華安建筑開發(fā)公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛執(zhí)行異議復(fù)議案 案例142:四川省仁壽縣雙良房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、攀枝花市元亨實業(yè)有限責任公司合資、合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛執(zhí)行異議復(fù)議案 案例143:中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司山西省分公司與潞城市亞晉焦化有限公司、山西華寶焦化集團有限公司執(zhí)行異議復(fù)議案 案例144:國家稅務(wù)總局豐城市稅務(wù)局、石某某民間借貸糾紛執(zhí)行異議復(fù)議案 問題102:企業(yè)破產(chǎn)程序中,稅收優(yōu)先權(quán)是否及于破產(chǎn)欠繳稅款的滯納金? 案例145:國家稅務(wù)總局大英縣稅務(wù)局、四川盛馬化工股份有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認糾紛案 專題15稅收代位權(quán)與撤銷權(quán)糾紛 問題103:稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)需要滿足哪些條件? 案例146:國家稅務(wù)總局滿洲里市中俄互市貿(mào)易區(qū)稅務(wù)局與滿洲里市聯(lián)眾熱電有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題104:欠稅納稅人與次債務(wù)人是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未確認,稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)條件是否成就? 案例147:武義縣地方稅務(wù)局與浙江新亞休閑用品有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題105:第三人未按約定負擔納稅人應(yīng)繳稅款,稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)條件是否成就? 案例148:國家稅務(wù)總局佛山市順德區(qū)稅務(wù)局與佛山市順德區(qū)豪杰貿(mào)易有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題106:欠稅納稅人未對次債務(wù)人申請強制執(zhí)行生效判決,稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)條件是否成就? 案例149:國家稅務(wù)總局大方縣稅務(wù)局與大方縣自然資源局債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題107:欠稅納稅人已對其與次債務(wù)人的債務(wù)糾紛申請仲裁,稅務(wù)機關(guān)行使代位權(quán)條件是否成就? 案例150:邵陽市國稅局與邵陽南方混凝土有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題108:稅務(wù)機關(guān)可否以欠稅納稅人與關(guān)聯(lián)方惡意串通出借款項為由訴請行使代位權(quán)? 案例151:海南省國家稅務(wù)局第二稽查局與海南運通航空進出口有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題109:稅收代位權(quán)范圍是否包括稅收滯納金、罰款? 案例152:濟寧市地方稅務(wù)局稽查局與宏圖建設(shè)有限公司、李某某債權(quán)人代位權(quán)糾紛案 問題110:欠稅房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)以明顯低價將商品房轉(zhuǎn)讓給第三人,稅務(wù)機關(guān)可否提起撤銷權(quán)之訴? 案例153:浙江省瑞安市國家稅務(wù)局與溫州信燕房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案
你還可能感興趣
我要評論
|