自序
《澳門(mén)刑法概說(shuō)（犯罪通論）》完成之際，筆者在澳門(mén)大學(xué)法學(xué)院執(zhí)教也近12年了；撫今憶昔，頗多感觸。應(yīng)該說(shuō)，自1985年在上海華東政法大學(xué)從事刑法學(xué)的教學(xué)工作之后，在澳門(mén)大學(xué)教授刑法學(xué)，成了筆者的第二次執(zhí)教生涯；但兩次執(zhí)教生涯，不可相提并論。在華東政法大學(xué)教授刑法學(xué)，傳授的是中國(guó)內(nèi)地的社會(huì)主義刑法學(xué)，其基本理論體系來(lái)自蘇聯(lián)的刑法理論，其間筆者雖也閱讀了不少有關(guān)大陸法系刑法理論的著作，但畢竟缺乏系統(tǒng)性的研究；而在澳門(mén)大學(xué)教授刑法學(xué)，其理論體系則完全來(lái)自大陸法系的刑法理論，其釋義的法律規(guī)定也完全是一國(guó)兩制框架下澳門(mén)現(xiàn)行的刑法典及相關(guān)的特別刑法。正是第二次執(zhí)教生涯，使筆者對(duì)大陸法系刑法理論進(jìn)行了第二次探索，而這第二次探索，無(wú)疑是一個(gè)更全面、更系統(tǒng)、更深入的研究歷程。
眾所周知，由于歷史原因，澳門(mén)法律包括澳門(mén)刑法均源自葡萄牙法律，這是不爭(zhēng)的也是無(wú)須回避的事實(shí)。正是基于這樣一種歷史淵源，澳門(mén)刑法如同葡萄牙刑法一樣，屬于貨真價(jià)實(shí)的、地地道道的大陸法系刑法，尤其是《澳門(mén)刑法典》，簡(jiǎn)直就是1982年《葡萄牙刑法典》的孿生兄弟，其所規(guī)定的每一種刑事制度，甚至是每一個(gè)概念，都是大陸法系刑法理論中各種觀念、學(xué)說(shuō)在立法上的體現(xiàn)與折射。比如，《澳門(mén)刑法典》總則第二編關(guān)于不純正不作為犯罪的規(guī)定、關(guān)于故意與過(guò)失的規(guī)定、關(guān)于不法性錯(cuò)誤的規(guī)定、關(guān)于結(jié)果加重犯的規(guī)定、關(guān)于犯罪實(shí)行行為的規(guī)定、關(guān)于犯罪障礙未遂和中止未遂的規(guī)定、關(guān)于共同犯罪人的規(guī)定、關(guān)于連續(xù)犯的規(guī)定、關(guān)于阻卻違法性事由的規(guī)定、關(guān)于免除責(zé)任的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，無(wú)不屬于大陸法系國(guó)家或地區(qū)的學(xué)者普遍關(guān)注并深入研究的理論問(wèn)題；在有些理論問(wèn)題上，各種學(xué)說(shuō)和觀點(diǎn)可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜、莫衷一是，《澳門(mén)刑法典》的相關(guān)規(guī)定和《葡萄牙刑法典》一樣，只是體現(xiàn)了其中的一種學(xué)說(shuō)或觀點(diǎn)。由此可見(jiàn)，《澳門(mén)刑法典》所依托或者說(shuō)所蘊(yùn)含的理論依據(jù)就是大陸法系的刑法......