臨床療效評價指標的選擇和測量是關乎臨床研究價值的關鍵環(huán)節(jié),但評價指標存在的不一致、不規(guī)范、不公認等問題,是導致臨床研究浪費的重要因素,而研制同類病證臨床療效評價的核心指標集(COS)是解決指標問題的有效途徑。本書首次系統(tǒng)地闡述COS的價值、基本概念、研究方法、技術規(guī)范及實踐案例,對中醫(yī)藥核心指標集研究方法、存在問題和發(fā)展策略也進行了系統(tǒng)性論述。本書是一部COS研究方法學專著,內(nèi)容涵蓋了國內(nèi)外COS研究的新成果,對開展COS相關研究具有重要的參考價值,可供廣大醫(yī)學科研工作者參考閱讀。
臨床療效的評價要有科學依據(jù),本書為之提供方法學和實踐操作案例!
近年來,醫(yī)學研究中的資源浪費問題受到了廣泛關注。2009 年,循證醫(yī)學創(chuàng)始人之一 lain Chalmers 爵士在《柳葉刀》發(fā)表文章指出;生命科學領域有 85%的研究是多余的,造成了每年超過千億美元的研究資源浪費。造成研究浪費的因素主要包括;研究問題重要性不足、研究方法設計不恰當、發(fā)表文獻難以獲得以及報告偏倚等。過去 20 年,臨床研究透明化進程快速推進,在研究方案設計與注冊、過程質(zhì)量控制與數(shù)據(jù)共享、成果報告規(guī)范等方面均取得了突出成效,大大推動了臨床研究質(zhì)控水平的提升。然而,當前的成果主要體現(xiàn)在偏倚控制方法學和操作規(guī)范層面,而對于臨床研究結果的價值以及提升臨床研究價值的方法重視不夠,成果不多。
根據(jù)臨床實踐需求提出一個科學研究問題,并能夠采用合理的療效評價指標進行測評,是保障臨床研究價值的基本要求。療效評價指標的選擇和測量是關平臨床研究價值的關鍵問題。2010 年,COMET(Core Outcome Measures in Effectiveness Trials)工作組成立,明確提出核心指標集(COS)研究是減少臨床研究浪費問題的一個重要切入點,這具有里程碑意義。COMET 致力于整合 COS 研究與應用實踐方面的資源,創(chuàng)新 COS 研制的方法學和技術規(guī)范,促進信息共享和學術交流,有效推動了COS 研究的深入與發(fā)展。目前,已有 2430 余個研究機構參與了COS 的相關研究工作,研究熱點領域包括癌癥、風濕病、神經(jīng)病、心臟和循環(huán)疾病、骨科及創(chuàng)傷、胃腸病、傳染病、肺和呼吸道疾病、牙科和口腔健康、妊娠和分娩、內(nèi)分泌和代謝疾病、皮膚病等。
2006 年,我們在開展中醫(yī)藥療效評價、Meta 分析等研究的過程中,發(fā)現(xiàn)了中醫(yī)藥臨床研究療效評價指標存在的一系列問題,在積極探索解決方案的同時,提出了評價指標規(guī)范化的設想。國際上 COS 概念的提出,更加堅定了我們開展該方向研究的信心和動力。我們注冊了個中醫(yī)藥COS研究方案,獲得了個國家自然科學基金項目,次系統(tǒng)介紹了COS 研究框架,發(fā)布了個中醫(yī)藥COS研制團體標準。為了加快 COS 研究工作的系統(tǒng)性和規(guī)范性,在 COMET 支持下,中國循證醫(yī)學中心和天津中醫(yī)藥大學循證醫(yī)學中心于 2019年7月19日成立了中國臨床試驗核心結局指標集研究中心(Chinese clinical trial core outcome set research center,ChiCOS)。ChiCOS 網(wǎng)站、公眾號及國內(nèi)首個COS 研究專業(yè)數(shù)據(jù)庫均已成功上線運行,為我國 COS 研究的開展與推廣提供了專業(yè)化的平臺支撐。
當前,國內(nèi)外 COS研究快速發(fā)展,新的方法和技術規(guī)范不斷完善。核心指標集研制方法、研究方案及研究結果報告規(guī)范、測量工具研究方法等指導原則陸續(xù)發(fā)布,為相應工作的開展提供了基本遵循。核心指標集研究實踐數(shù)量也在增長,涉及多個疾病領域,覆蓋多個國家和地區(qū)。在應對新冠肺炎疫情中,國內(nèi)外團隊聯(lián)合,在很短時間內(nèi)研制了新冠肺炎防治臨床療效評價核心指標集,為相關臨床試驗的設計及證據(jù)評價提供了具有臨床重要性的評價指標。
為進一步推廣 COS 研究技術方法,ChiCOS 牽頭組織相關專家學者,共同編寫了《臨床評價核心指標集研究方法與實踐》,系統(tǒng)闡述 COS 的價值、基本概念、研究方法、技術規(guī)范及實踐案例。全書共分為6個章節(jié),章介紹了臨床試驗的評價指標、指標分類,以及存在的問題;第二章介紹了核心指標集基本概念及國內(nèi)外研究進展;第三章系統(tǒng)解讀了核心指標集研制和發(fā)表技術規(guī)范;第四章介紹了核心指標集研制方法及技術流程;第五章介紹了中醫(yī)藥臨床研究指標存在的問題;第六章闡述了中醫(yī)藥核心指標集研究的特點、典型案例及重點工作方向和任務。本書首次系統(tǒng)介紹了國內(nèi)外 COS 研究的技術方法和進展,對開展 COS 相關研究具有理論指導和實踐參考價值。
核心指標集研究方法與實踐還處于初期階段,相關標準和技術規(guī)范也在不斷完善之中,隨著實踐應用的深化,相關技術方法也將不斷更新。本書是該領域的本專著,由于實踐基礎比較薄弱,在內(nèi)容的完整性和編排方面還存在不足之處,有待進一步完善,希望廣大讀者提出建議和意見,我們將于再版時加以修訂完善。
后,謹代表編委會對本書中引用和參考的國內(nèi)外成果所屬相關學術組織和個人表示真摯的感謝!
編者 2021年6月
張俊華,教授,博士生導師,循證中醫(yī)藥學專家,首屆青年岐黃學者。現(xiàn)任天津中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥研究院院長,天津市循證醫(yī)學中心主任,中華中醫(yī)藥學會臨床藥理分會秘書長,天津市中西醫(yī)結合學會循證醫(yī)學分會主任委員。獲教育部新世紀優(yōu)秀人才,天津市青年拔尖人才,天津市優(yōu)秀青年科技人才等榮譽稱號。主持或參與國家重點研發(fā)計劃、國家自然科學基金等項目10余項;發(fā)表論文200余篇,主編出版《循證中醫(yī)藥學》等著作。獲國家科技進步一等獎1項、二等獎1項,省部級科技進步一等獎3項。
章
臨床研究與評價指標 /1
節(jié)臨床研究基本要素 / 1
第二節(jié)評價指標及分類 / 5
第三節(jié) 評價指標存在的問題 / 8
第二章核心指標集研究進展 /12
節(jié)核心指標集基本概念 / 12
第二節(jié)COMET 工作介紹 / 18
第三節(jié)ChiCOS 工作介紹 / 27
第四節(jié) 核心指標集研究進展 / 34
第三章 核心指標集研究相關技術規(guī)范 / 51
節(jié) 核心指標集研究方案規(guī)范(COS-STAP) /52
第二節(jié) 核心指標集研制規(guī)范(COS-STAD) /59
第三節(jié) 核心指標集報告規(guī)范(COS-STAR) /63
第四節(jié) 核心指標集測量工具選擇規(guī)范(COS-SOMI)/68
第四章 核心指標集研制流程與技術要點 /78
節(jié) 核心指標集研究的選題 / 78
第二節(jié) 核心指標集研究的注冊 / 81
第三節(jié) 研究工作組的建立 / 83
第四節(jié) 指標條目池構建 / 85
第五節(jié) 指標規(guī)范化處理與指標域的確定 /89
第六節(jié) 德爾菲(Delphi)問卷調(diào)查實施要點 /92
第七節(jié) 指標一致性認定方法 / 97
第八節(jié) 核心指標集的推廣與更新 /100
第五章 中醫(yī)藥臨床研究評價指標問題 / 102
節(jié) 中藥治療慢性肺源性心臟病臨床研究評價指標分析 /102
第二節(jié) 中藥治療病毒性心肌炎臨床研究評價指標分析 /107
第三節(jié) 中醫(yī)藥治療緩慢型心律失常臨床研究評價指標分析 /115
第四節(jié) 中藥治療慢性心力衰竭臨床研究評價指標分析 /121
第五節(jié) 中藥治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床研究評價指標分析 /130
第六章 中醫(yī)藥核心指標集研究 /138
節(jié) 中醫(yī)藥核心指標集(COS-TCM)研究概述/138
第二節(jié) 穩(wěn)定型心絞痛中醫(yī)藥臨床研究核心指標集研制 /142
第三節(jié) 新型冠狀病毒肺炎臨床研究核心指標集研制/157
第四節(jié) 中醫(yī)藥核心指標集研究展望 /165
附錄/ 170
附錄一 中醫(yī)藥核心指標集研究團體標準 /170
附錄二 新型冠狀病毒肺炎核心指標集 /178
附錄三 中國臨床試驗核心指標集研究大事記 /181