導(dǎo)讀：
東漢末年，天下板蕩，群雄并起。在群雄中迅速崛起，并逐步登上歷史舞臺(tái)的中心，成為中國(guó)北方的實(shí)際統(tǒng)治者的，就是曹操（155220）。無(wú)論是白臉，還是花臉；無(wú)論是梟雄，還是英雄；無(wú)論是褒揚(yáng)，還是貶斥，曹操都是一位無(wú)法回避、影響深遠(yuǎn)的歷史人物。然而，由于部分歷史學(xué)家有意無(wú)意的歪曲，文學(xué)藝術(shù)家的著力渲染；加之曹操后期野心的膨脹，曹丕禪漢自立的牽累，于是，歷史上的曹操成了一位奸詐、殘暴的亂世奸雄的典型。如果撥開(kāi)歷史的重重迷霧，還原至少部分地還原歷史真相，毫無(wú)疑問(wèn)，曹操是一位杰出的政治家、軍事家和文學(xué)家，這已經(jīng)是史學(xué)界的共識(shí)，相關(guān)論文、專(zhuān)著已是積案盈箱。但是問(wèn)題在于：我們研究曹操，能否真正擺脫純粹的理性批判，悉心梳理歷史和《曹操集》所留下的史料，回歸歷史的原點(diǎn)，以歷史描述而不是以理性批判的方法，還原一個(gè)真實(shí)的曹操。
簡(jiǎn)要地說(shuō)，曹操是命世之才，超世之杰，也濫殺無(wú)辜、清除異己；攬申、韓之術(shù)，也崇尚經(jīng)傳儒學(xué)；重構(gòu)漢官威儀，也權(quán)欲膨脹，陰懷不遜之志。他的詩(shī)歌、文章，浪漫與理性、溫情與殘酷、坦率與陰鷙，錯(cuò)綜交織，更立體地勾勒出這位歷史人物多元復(fù)合的性格。正因?yàn)樗枷�、性格乃至于歷史貢獻(xiàn)、社會(huì)影響的多元復(fù)雜，才會(huì)有說(shuō)不盡的曹操。
一、還原曹操的真實(shí)面貌
要還原曹操的真實(shí)面貌，必須先簡(jiǎn)要梳理歷史。然而，謎一般的家世，多元復(fù)雜的性格，截然不同的歷史評(píng)價(jià)，使曹操始終籠罩著一層厚厚的歷史迷霧。如果從史籍記載出發(fā)，討論基本史實(shí)、評(píng)價(jià)變化及其深層原因，我們可以發(fā)現(xiàn)：真實(shí)的曹操家族，因莫知所出而不可考；特殊的出身和家庭地位，造就了曹操?gòu)?fù)雜的性格；自身的復(fù)雜性格和史學(xué)家的政治傾向，導(dǎo)致對(duì)曹操的評(píng)價(jià)紛繁復(fù)雜。唯有撥開(kāi)歷史迷霧，才能還原人物的本質(zhì)屬性。
曹操叱咤于漢末風(fēng)云，他的豐富人生就是一部漢末風(fēng)云錄。然而，這樣一位令人振聾發(fā)聵的歷史人物，卻家世成謎，這不能不讓人費(fèi)解。漢桓帝永壽元年（155），曹操出生于一個(gè)宦官家庭。《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》記載：太祖武皇帝，沛國(guó)譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國(guó)參之后�；傅凼溃茯v為中常侍大長(zhǎng)秋，封費(fèi)亭侯。養(yǎng)子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。雖然史書(shū)也給曹操的出身攀上了高門(mén)西漢相國(guó)曹參之后，然而接下來(lái)的記載卻令人啼笑皆非。曹操祖父曹騰，是一位宦官，無(wú)法生育，收養(yǎng)一位不知生出本末的曹嵩，嵩生曹操。這位曹嵩，雖官至三公（太尉），卻并非憑借才能事功，而是在靈帝西園賣(mài)官時(shí)，賄賂宦官，花錢(qián)買(mǎi)官所得。以這種方式獲得高官，大約很為世族所不齒，史家所不屑，因此《后漢紀(jì)》《后漢書(shū)》以及《三國(guó)志》都沒(méi)有詳細(xì)記載。吳人所作的《曹瞞傳》說(shuō)嵩是夏侯氏之子，夏侯?lèi)甯�，然而后�?lái)曹家與夏侯氏多有聯(lián)姻，如夏侯?lèi)酉暮顥慈⒉懿倥畠呵搴庸鳛槠�，古代同姓不婚（《�?guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)四》），漢魏依然如此，如陳矯因?yàn)槿⑼迮訛槠薅艿叫煨姆亲h（見(jiàn)《為徐宣議陳矯下令》），所以《曹瞞傳》的說(shuō)法頗受后人懷疑。反而，陳琳《為袁紹檄豫州》所說(shuō)曹嵩乃乞丐攜養(yǎng)，多為史家所取信。若然，曹嵩則是乞丐收養(yǎng)的一位流浪孤兒，后來(lái)僥幸被曹騰收為養(yǎng)子，憑借養(yǎng)父的地位和財(cái)富才逐漸發(fā)達(dá)起來(lái)。
也就是說(shuō)，在血緣上，曹操與曹騰毫無(wú)關(guān)系，與西漢相國(guó)曹參更無(wú)瓜葛。有直系血緣關(guān)系的是曹嵩，可是曹嵩身世不明，無(wú)法追溯自己家族的真正淵源，不得已以曹騰的世系作為自己家族的淵源。后來(lái)曹家撰修家譜時(shí)，曹操只能以曹騰一族的嫡傳自居了，并且自稱(chēng)是曹叔振鐸之后（《家傳》殘句）。魏末王沈撰修《魏書(shū)》，也就依據(jù)曹氏《家傳》，以曹騰為核心，追溯曹操家族淵源。這種特殊的家世背景，使曹操的出身既不能說(shuō)是高門(mén)世族，也不能算是寒門(mén)庶族；對(duì)于曹操而言，祖父曹騰既是其家族輝煌的奠基者，又成為他贅閹遺丑（出身宦官）的家族恥辱標(biāo)志。正是出于這種復(fù)雜而矛盾的心理，曹操一方面炫耀孤祖父以至孤身，皆當(dāng)親重之任（《述志令》），另一方面又以士族自居，對(duì)漢末宦官專(zhuān)權(quán)恨之入骨，自以清流集團(tuán)為伍；一旦權(quán)力在手，對(duì)宦官勢(shì)力的打擊也毫不手軟。
青少年時(shí)期，曹操性格就相當(dāng)復(fù)雜。少年完全是一個(gè)頑童，稍長(zhǎng)又成為一位俠士�！度龂�(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)》說(shuō)：太祖（曹操）少機(jī)警，有權(quán)數(shù)，而任俠放蕩，不治行業(yè)，故世人未之奇也。所謂少機(jī)警，如果按照《曹瞞傳》的記載，僅僅是孩童的惡作劇而已。因?yàn)榧沂纼?yōu)裕，少年曹操游手好閑，飛鷹走狗，游蕩無(wú)度，叔父著實(shí)看不下去，就勸說(shuō)兄長(zhǎng)曹嵩約束曹操。曹操自然不爽，于是就想出一個(gè)條機(jī)警之策，打破父親對(duì)叔父的信任。一次外出，曹操途遇叔父，立即佯裝眼斜口歪，叔父驚訝地問(wèn)其原因，他回答說(shuō)：我突然中風(fēng)。叔父告訴曹嵩，嵩大驚，急忙召喚曹操，卻見(jiàn)他面貌如故。嵩問(wèn)：叔叔說(shuō)你中風(fēng)，是現(xiàn)在痊愈了么？操說(shuō)：我本未中風(fēng)，叔叔不愛(ài)我，所以冤枉我。此后，叔父每有所言，嵩都不再相信。脫去籠頭的曹操，自然更加肆意妄為。這一惡作劇固然可以看出幼年曹操的機(jī)警狡詐，但說(shuō)權(quán)數(shù)則未免深文周納。稍長(zhǎng)之后，曹操并未改變游蕩的習(xí)性，不過(guò)由頑童轉(zhuǎn)變?yōu)閭b士而已。
……
導(dǎo)讀
一、還原曹操的真實(shí)面貌（2）
二、禰衡、孔融、楊修被殺的深層原因（9）
三、曹操的思想特點(diǎn)（18）
四、曹操的歷史貢獻(xiàn)（29）
五、曹操的文學(xué)成就（38）
六、《曹操集》版本及本書(shū)體例（51）
曹操集
詩(shī) 集
度關(guān)山（55）
對(duì) 酒（59）
薤 露（62）
善哉行二首（65）
蒿里行（75）
苦寒行（79）
卻東西門(mén)行（83）
步出夏門(mén)行五首（86）
短歌行二首（97）
秋胡行二首（106）
陌上桑（114）
氣出唱三首（116）
精 列（125）
董卓歌（128）
謠俗詞（130）
文 集
令
置屯田令（建安元年）（132）
造發(fā)石車(chē)令（建安五年）（133）
為徐宣議陳矯下令（建安五年）（134）
棗祗子處中封爵令（建安六年）（135）
舉泰山太守呂虔茂才令（建安六年）（139）
軍譙令（建安七年）（141）
嚴(yán)敗軍令（建安八年）（142）
重功德令（建安八年）（144）
建學(xué)令（建安八年）（146）
蠲河北租賦令（建安九年）（147）
抑兼并令（建安九年）（148）
選舉令（建安九年）（150）
誅袁譚令（建安十年）（151）
赦袁氏同惡及禁復(fù)仇厚葬令（建安十年）（151）
整齊風(fēng)俗令（建安十年）（152）
與張范令（建安十年）（155）
禁絕火令（建安十一年）（156）
求直言令（建安十一年）（158）
掾?qū)龠M(jìn)得失令（建安十一年）（160）
戒飲山水令（建安十一年）（160）
封功臣令（建安十二年）（161）
分給諸將令（建安十二年）（162）
論功行封二荀令（建安十二年）（164）
修盧植墳?zāi)沽睿ńò彩辏?65）
船戰(zhàn)令（建安十二年）（168）
步戰(zhàn)令（建安十二年）（169）
下田疇令（建安十二年）（174）
下田疇讓封令（建安十三年）（175）
列孔融罪狀令（建安十三年）（176）
表青州刺史劉琮令（建安十三年）（178）
褒賞令（建安十三年）（181）
遣使令（建安十三年）（182）
表封田疇令（建安十四年）（183）
存恤令（建安十四年）（185）
蔣濟(jì)為揚(yáng)州別駕令（建安十四年）（187）
蔣濟(jì)為丞相西曹屬令（建安十四年）（188）
求賢令（建安十五年）（189）
述志令（建安十五年）（192）
與邴原令（建安十六年）（206）
下令增杜畿秩（建安十六年）（207）
止省東曹令（建安十七年）（208）
選令（建安十七年）（209）
辭九錫令（建安十八年）（210）
下州郡美杜畿令（建安十八年）（211）
以杜畿為尚書(shū)仍鎮(zhèn)河?xùn)|令（建安十八年）（212）
議復(fù)肉刑令陳群（建安十八年）（214）
與衛(wèi)臻令（建安十八年）（215）
讓禮令（建安十八年）（216）
效力令（建安十八年）（218）
選舉令（建安十八年）（219）
設(shè)官令（建安十八年）（220）
稱(chēng)荀攸令（建安十九年）（221）
又稱(chēng)荀攸令（建安十九年）（222）
褒夏侯淵令（建安十九年）（223）
敕有司取士毋廢偏短令（建安十九年）（224）
選軍中典獄令（建安十九年）（226）
諸子選官屬令（建安十九年）（226）
拜高柔為理曹掾令（建安十九年）（227）
禁鮮飾令（建安十九年）（229）
內(nèi)誡令（建安十九年）（230）
春祠令（建安二十一年）（233）
誅崔琰令（建安二十一年）（236）
報(bào)和洽論毛玠令（建安二十一年）（237）
諸兒令（建安二十一年）（239）
賜夏侯?lèi)繕?lè)名倡令（建安二十二年）（240）
求逸才令（建安二十二年）（241）
使辛毗曹休參治下辨令（建安二十二年）（244）
臨淄侯曹植犯禁令（建安二十二年）（245）
下諸侯長(zhǎng)史令（建安二十二年）（246）
百辟刀令（建安二十二年）（247）
立太子令（建安二十二年）（248）
辟王必令（建安二十二年）（249）
又選令（建安二十二年）（251）
給貸令（建安二十三年）（252）
壽陵令（建安二十三年）（254）
徐晃假節(jié)令（建安二十三年）（255）
在陽(yáng)平將還師令（建安二十四年）（256）
杜襲為留府長(zhǎng)史令（建安二十四年）（258）
徐晃進(jìn)軍令（建安二十四年）（258）
勞徐晃令（建安二十四年）（259）
徐奕為中尉手令（建安二十四年）（261）
原劉廙令（建安二十四年）（263）
軍策令（建安二十四年）（264）
遺令（建安二十五年）（265）
鼓吹令（269）
又軍策令（二則）（270）
軍令（四則）（272）
追稱(chēng)丁幼陽(yáng)令（274）
與皇甫隆令（275）
教
授崔琰東曹掾教（建安十三年）（277）
議田疇讓封教（建安十四年）（279）
與韓遂教（建安十四年）（280）
征吳教（建安十九年）（281）
原賈逵教（建安十九年）（282）
戒子植（建安十九年）（283）
與張遼等教（建安二十年）（284）
賜袁渙家谷教（三則）（建安二十四年）（285）
表
謝領(lǐng)兗州牧表（興平二年）（288）
又讓封表（建安元年）（290）
讓費(fèi)亭侯表（建安元年）（293）
謝襲費(fèi)亭侯表（建安元年）（296）
讓增封武平侯表（建安元年）（298）
讓增封表（建安元年）（300）
讓還司空印綬表（建安元年）（302）
糜竺領(lǐng)嬴郡太守表（建安元年）（304）
陳損益表（建安元年）（305）
上器物表（建安元年）（307）
獲宋金生表（建安四年）（308）
上言破袁紹表（建安五年）（310）
請(qǐng)封荀彧為萬(wàn)歲亭侯表（建安八年）（313）
又請(qǐng)爵荀彧表（建安八年）（316）
請(qǐng)封荀攸表（建安十年）（317）
表稱(chēng)樂(lè)進(jìn)于禁張遼（建安十一年）（318）
請(qǐng)?jiān)龇廛鲝恚ńò彩辏?20）
請(qǐng)封田疇表（建安十二年）（324）
請(qǐng)恤郭嘉表（建安十二年）（327）
表論張遼功（建安十四年）（331）
留荀彧表（建安十七年）（332）
讓九錫表（建安十八年）（335）
九錫謝表（建安十八年）（336）
謝置旄頭表（建安十九年）（340）
上書(shū)、奏事
上書(shū)理竇武陳蕃（光和四年）（341）
兗州牧上書(shū)（興平二年）（342）
上雜物疏（建安元年）（343）
奏上九醞酒法（建安元年）（348）
奏定制度（建安元年）（350）
破袁尚上事（建安九年）（350）
奏 事（352）
策
假為獻(xiàn)帝策收伏后（建安十九年）（353）
立卞后策（建安二十四年）（355）
書(shū)、尺牘
與王芬書(shū)（中平五年）（357）
答袁紹書(shū)（初平元年）（360）
與荀攸書(shū)（建安元年）（362）
答呂布書(shū)（建安元年）（363）
與荀彧書(shū)（建安二年）（364）
又與荀彧書(shū)（建安三年）（365）
答荀彧（建安三年）（366）
與鐘繇書(shū)（建安五年）（368）
又與荀彧書(shū)（建安八年）（369）
報(bào)荀彧書(shū)（建安九年）（369）
答朱靈書(shū)（建安十年）（371）
又報(bào)荀彧書(shū)（建安十二年）（373）
與荀彧悼郭嘉書(shū)（建安十三年）（375）
又與荀彧悼郭嘉書(shū)（建安十三年）（376）
又報(bào)荀彧書(shū)（建安十三年）（377）
遺孫權(quán)書(shū)（建安十三年）（378）
又遺孫權(quán)書(shū)（建安十三年）（379）
與吳主書(shū)（建安十三年）（380）
與諸葛亮?xí)ńò彩辏?81）
與閻行書(shū)（建安十六年）（381）
與王修書(shū)（建安十七年）（383）
報(bào)楊阜書(shū)（建安十九年）（388）
報(bào)蒯越書(shū)（建安十九年）（390）
報(bào)劉廙書(shū)（建安二十年）（391）
與太尉楊彪書(shū)（建安二十四年）（392）
祭 文
祀橋太尉文（建安七年）（396）
題識(shí)、序
題識(shí)送終衣奩（建安二十三年）（400）
鹖雞賦序（401）
失 題（402）
孫子兵法注
《孫子》序（403）
計(jì) 篇（407）
作戰(zhàn)篇（414）
謀攻篇（421）
形 篇（429）
勢(shì) 篇（435）
虛實(shí)篇（441）
軍爭(zhēng)篇（450）
九變篇（458）
行軍篇（463）
地形篇（472）
九地篇（480）
火攻篇（494）
用間篇（499）
專(zhuān)書(shū)輯釋
四時(shí)食制（506）
兵書(shū)接要（509）
兵 法（510）
殘 句
善哉行（511）
登臺(tái)賦（511）
滄海賦（512）
家 傳（512）
失 題（513）
選舉令（513）
存 疑
兵書(shū)要略（515）
善哉行（516）
主要參考文獻(xiàn)（518）
書(shū)單推薦
