2016,十三五開(kāi)局之年,中國(guó)進(jìn)入改革攻堅(jiān)階段,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換。國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)蕩,國(guó)內(nèi)深層次矛盾凸顯,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨許多不確定因素!吨袊(guó)2016:尋找新動(dòng)力》集聚中國(guó)高層智囊,解讀新規(guī)劃,剖析問(wèn)題與挑戰(zhàn),闡述發(fā)展新突破,詮釋“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”等新機(jī)遇,破解“滯脹”,粉碎“中等收入陷阱”,助我們明大勢(shì),看大局,搶占制高點(diǎn),順勢(shì)而為。
1.十三五開(kāi)局之年,國(guó)家智庫(kù)解讀中國(guó)大趨勢(shì)!
2.中國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力大轉(zhuǎn)換!
3.詮釋從“三駕馬車”到“供給側(cè)”改革的發(fā)展新階段!
序言
準(zhǔn)備迎接更艱難的改革
何帆/財(cái)新智庫(kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理、研究部主管/
2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì),有驚無(wú)險(xiǎn);結(jié)構(gòu)性改革,道阻且長(zhǎng)。
2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)面臨下行壓力。從短期因素來(lái)看,投資急劇下滑、消費(fèi)提升不振、凈出口長(zhǎng)期低迷是中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的主要困境。
投資一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿。固定資產(chǎn)投資主要分為制造業(yè)投資、房地產(chǎn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資。過(guò)去,中國(guó)的制造業(yè)投資增速極快,因?yàn)樵诔隹趶?qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)期,制造業(yè)企業(yè)迅速升級(jí)換代,帶動(dòng)了對(duì)投資的巨大需求。而全球金融危機(jī)以后,出口市場(chǎng)持續(xù)低迷,制造業(yè)投資遭受較大影響。2008年底,盡管政府推出的4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策扭轉(zhuǎn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)急速下跌的頹勢(shì),但隨后的擴(kuò)張性財(cái)政政策和貨幣政策也在一定程度上帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。去產(chǎn)能的過(guò)程,又使中國(guó)的制造業(yè)投資雪上加霜。
房地產(chǎn)行業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。伴隨著中國(guó)的城市化發(fā)展,房地產(chǎn)行業(yè)有較大的增長(zhǎng)潛力。惜乎,政府盲目采取刺激政策,房地產(chǎn)商鋌而走險(xiǎn),在較短的時(shí)期內(nèi)耗盡了增長(zhǎng)潛能,以致提前出局。
基礎(chǔ)設(shè)施投資在很大程度上為提振中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了良好的條件。然而,展望十三五,中國(guó)繼續(xù)實(shí)施大規(guī);A(chǔ)設(shè)施投資的機(jī)會(huì)已經(jīng)不多。公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、碼頭,都已供給過(guò)剩。作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó),中國(guó)的投資機(jī)會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家或剛起步的發(fā)展中國(guó)家都更為廣闊,但已難以保持過(guò)去的高速增長(zhǎng)勢(shì)頭。
與投資的下跌相比,消費(fèi)的持續(xù)增長(zhǎng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改善的一個(gè)亮點(diǎn)。然而,消費(fèi)在短期內(nèi)的增長(zhǎng)并非易事。須知消費(fèi)是收入的函數(shù)。欲使消費(fèi)大幅增長(zhǎng),必須使居民收入有顯著改善,而此絕非一朝一夕之功。刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi),又將遇到國(guó)內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的阻礙。如果去拜訪中國(guó)中等收入的城市家庭,你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人其實(shí)并非刻意節(jié)儉,能買的都買了:車、房、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、彩電等一應(yīng)俱全。消費(fèi)無(wú)法在短期內(nèi)快速大幅度提高的另一個(gè)主要原因,在于對(duì)服務(wù)的消費(fèi)難以提高,其中主要是對(duì)諸如教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等重要公共服務(wù)品的供給不足,導(dǎo)致服務(wù)價(jià)格畸高、質(zhì)量偏差,從而抑制了消費(fèi)。
很多人認(rèn)為中國(guó)是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。然而歷史數(shù)據(jù)顯示,只有在金融危機(jī)前幾年,凈出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有明顯的拉動(dòng)作用。在絕大部分時(shí)間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源是內(nèi)需、投資和消費(fèi)。現(xiàn)在的情況意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)回到了正常的軌道,凈出口拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的日子一去不復(fù)返。這一方面是由于世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,另一方面是由于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則將重新改寫。美國(guó)正試圖通過(guò)TPP、TTIP等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定推動(dòng)更高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則,而這些更高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則很可能對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家更加有利,對(duì)中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家有一定的負(fù)面影響。
在這種情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)決策者面臨著三難選擇,即中國(guó)決策者有三個(gè)重要的政策目標(biāo):一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);二、充分就業(yè);三、金融體系的穩(wěn)定性。但無(wú)論我們選擇其中哪一個(gè)目標(biāo),都可能影響另外兩個(gè)政策目標(biāo)。
如果中國(guó)的決策者認(rèn)為重要的是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),有效的辦法是回到傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,依靠政府投資重化工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其好處是立竿見(jiàn)影,GDP增速會(huì)很快得到提高。然而風(fēng)險(xiǎn)并存:一是難以創(chuàng)造有效的就業(yè)需求,因?yàn)檎耐顿Y大量集中于資本密集型的產(chǎn)業(yè),而非勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè);二是政府的投資可能會(huì)帶來(lái)擠出效應(yīng),影響私人部門的投資,更有可能帶來(lái)投資的失敗甚至是腐敗,使地方政府和銀行的債務(wù)水平提高、不良債務(wù)增加,由此可能會(huì)增加中國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。
如果政府關(guān)心的目標(biāo)是創(chuàng)造就業(yè),有效的方法是發(fā)展服務(wù)業(yè)。制造業(yè)面臨升級(jí)換代的壓力,未來(lái)的技術(shù)進(jìn)步將更多地使機(jī)器替代勞工,難以創(chuàng)造出足夠多的就業(yè)崗位。而服務(wù)業(yè)可以提供從非熟練勞動(dòng)力到高端人才等各種不同的就業(yè)機(jī)會(huì)。一般來(lái)講,服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度會(huì)慢于制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度。因此一個(gè)自然的推論就是,隨著服務(wù)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)所占比重的不斷提高,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率會(huì)隨之下降。與此同時(shí),由于傳統(tǒng)的金融業(yè)以銀行為主,銀行過(guò)去的主要客戶是制造業(yè)企業(yè),金融模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完美匹配。金融業(yè)要求制造業(yè)企業(yè)在貸款的時(shí)候提供抵押品,而制造業(yè)企業(yè)有充足的抵押品。如果未來(lái)中國(guó)有更多在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的新興企業(yè),那么它們?cè)谏暾?qǐng)貸款的時(shí)候,會(huì)遇到抵押品缺乏的障礙,造成更多不便。終中國(guó)的金融體系可能將被迫承受不良貸款比例提高的問(wèn)題。
如果中國(guó)的決策者認(rèn)為重要的事情是防范金融危機(jī),防范潛在的區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),那么重要的事情是進(jìn)一步去杠桿化。在全球金融危機(jī)爆發(fā)之后,歐美等地的政府、居民和企業(yè)都進(jìn)行了痛苦的去杠桿化過(guò)程。唯獨(dú)在中國(guó),杠桿率在不斷提高。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,高杠桿能夠起到錦上添花的作用,但在經(jīng)濟(jì)下行期間,杠桿率過(guò)高將會(huì)迫使企業(yè)進(jìn)行痛苦而漫長(zhǎng)的去杠桿化過(guò)程。如果政府在去杠桿化的過(guò)程中,采取的措施過(guò)于激進(jìn),有可能會(huì)觸發(fā)經(jīng)濟(jì)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn),造成大規(guī)模失業(yè)。
在三難選擇的情況下,中國(guó)政府有必要權(quán)衡各個(gè)政策目標(biāo)。一方面,保持適度寬松的財(cái)政政策和相對(duì)穩(wěn)健的貨幣政策,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造一個(gè)適宜的環(huán)境;另一方面,及早釋放出積極的改革信號(hào),提高市場(chǎng)信心,激發(fā)投資者的想象。
十八屆三中全會(huì)的報(bào)告列出了多達(dá)兩三百項(xiàng)、覆蓋各個(gè)領(lǐng)域的改革目標(biāo)。未來(lái)將繼續(xù)沿著既定的改革路線,加快改革的步伐,選擇一兩個(gè)領(lǐng)域作為改革的突破點(diǎn)。
以醫(yī)療衛(wèi)生體制改革為例,推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng),能夠起到一石多鳥的作用。,醫(yī)療體制改革能夠維持相對(duì)較高的投資水平。醫(yī)療行業(yè)涉及的投資不僅包括物資資本,如醫(yī)院基建、醫(yī)療機(jī)械設(shè)備,也包括人力資本,比如培訓(xùn)醫(yī)生和護(hù)士。第二,發(fā)展醫(yī)療行業(yè)有助于刺激國(guó)內(nèi)的消費(fèi),因?yàn)橹袊?guó)消費(fèi)的瓶頸恰恰不是在制造業(yè),而是在服務(wù)業(yè),其中以醫(yī)療、教育等行業(yè)為突出。第三,醫(yī)療行業(yè)有助于創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)必須盡早將“工廠女孩”轉(zhuǎn)變?yōu)樵卺t(yī)院和養(yǎng)老院的職業(yè)護(hù)工。這種勞動(dòng)力市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移需盡早進(jìn)行,也需政府引導(dǎo),盡早做一些培訓(xùn)工作。第四,提高民眾對(duì)政府的政治支持。如果問(wèn)中國(guó)百姓的苦惱在哪里?得到的答案往往是:看病難、上學(xué)難。如果本屆政府能夠解決中國(guó)百姓看病難、上學(xué)難的問(wèn)題,一定會(huì)得到更多民眾的支持,這也是建設(shè)和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之意。后,通過(guò)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革積累成功的經(jīng)驗(yàn),有助于將這些經(jīng)驗(yàn)推廣到其他行業(yè)和領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性改革。
類似的改革突破點(diǎn),還可以選擇物流行業(yè)。中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很大,但中國(guó)國(guó)內(nèi)的服務(wù)業(yè)相對(duì)落后,物流成本過(guò)高是削弱中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。通過(guò)發(fā)展物流行業(yè),能夠保證和增強(qiáng)中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
展望2016年,世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然會(huì)遇到諸多具有不確定性的因素。美元加息將會(huì)進(jìn)一步增加國(guó)際金融市場(chǎng)上的不確定性;難民問(wèn)題可能會(huì)加重歐洲經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān);老齡化問(wèn)題和債務(wù)問(wèn)題是懸在日本經(jīng)濟(jì)頭頂上的達(dá)摩克利斯之劍;新興市場(chǎng)出現(xiàn)了分化的趨勢(shì),很多國(guó)家已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邊緣;能源和大宗商品價(jià)格“跌跌不休”,進(jìn)入下行通道。在面臨種種不確定性的情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)如果希望維持相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng),且為長(zhǎng)期發(fā)展創(chuàng)造潛力,必須依托于更大膽的結(jié)構(gòu)性改革。正如俗話所講,行百里路半九十。相對(duì)容易的改革,我們已基本完成。剩下的改革,每一個(gè)都是攻堅(jiān)戰(zhàn)。這些改革,我們無(wú)法回避。如何在后的改革階段統(tǒng)籌全局、重點(diǎn)突破,是對(duì)中國(guó)政府的智慧、勇氣和遠(yuǎn)見(jiàn)的考驗(yàn)。2016年將給我們一個(gè)難度更大的考卷,中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須準(zhǔn)備好迎接更為艱難的改革。
財(cái)新智庫(kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、董事總經(jīng)理、研究部主管;
中國(guó)人民銀行匯率專家組成員、財(cái)政部國(guó)際司顧問(wèn)、商務(wù)部WTO司顧問(wèn)、中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、新興經(jīng)濟(jì)體研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、央行行長(zhǎng)及學(xué)者30人小組(Bellagio Group)成員、北京大學(xué)等高校兼職教授。
主要研究領(lǐng)域:中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
目錄
篇
把脈十三五
周小川:深化金融體制改革
楊偉民:十三五規(guī)劃建議的五大理念
樓繼偉:社保目標(biāo)為保基本而非高福利
徐 林:十三五規(guī)劃為什么不談“三駕馬車”
李佐軍:十三五規(guī)劃的“為”與“不為”
常修澤:關(guān)于十三五經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的四點(diǎn)建議
孫久文:十三五中國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略前瞻
張 超:十三五規(guī)劃強(qiáng)調(diào)金融的服務(wù)定位
賈 康:“新供給”新在哪里
第二篇
改革攻堅(jiān)
吳敬璉:如何確立中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)?
孔涇源:經(jīng)濟(jì)困境與改革取向
厲以寧:我們對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)的認(rèn)識(shí)加深了
遲福林:以轉(zhuǎn)型改革釋放增長(zhǎng)潛力
張文魁:國(guó)企改革的新范式及政策挑戰(zhàn)
鐘正生:當(dāng)匯率的潘多拉盒子打開(kāi)后
張英洪:城鄉(xiāng)一體化需要公平正義的制度變革
沈開(kāi)舉 鄭 磊:深化農(nóng)地改革需要杜絕“四方步”
季衛(wèi)東:法治中國(guó)的具體設(shè)計(jì)
第三篇
問(wèn)題與挑戰(zhàn)
李劍閣:更大的危險(xiǎn)在于往后退
吳敬璉:用大規(guī)模投資拉動(dòng)增長(zhǎng)不可再行
董保華:勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整面臨中國(guó)式難題
王 勇:國(guó)有企業(yè)的浮沉邏輯和結(jié)構(gòu)位置
葉 翔:中國(guó)正在跨越中等收入陷阱
卓勇良:區(qū)域發(fā)展改革待變
邵 宇:告別鍍金時(shí)代
第四篇
新動(dòng)力何在
樓繼偉:中高速增長(zhǎng)的可能性及實(shí)現(xiàn)途徑
鄭秉文:放開(kāi)二孩是撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的杠桿
李 揚(yáng):從“失衡”走向“再平衡”
李佐軍:制度變革令“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”釋放發(fā)展新紅利
喬潤(rùn)令:老式“發(fā)動(dòng)機(jī)”熄火后的城鎮(zhèn)化新路
朱恒鵬:創(chuàng)新、醫(yī)改與中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型
李 文:解放人才有創(chuàng)新
第五篇
走向世界
田慧芳:中國(guó)、G20與全球經(jīng)濟(jì)治理
劉志彪:TPP改變?nèi)騼r(jià)值鏈,中國(guó)如何應(yīng)對(duì)?
薛 力:亞投行對(duì)世界意味著什么?
來(lái)有為 黃 斌 張曉路:中國(guó)文化“走出去”的現(xiàn)狀與趨勢(shì)