譯后記

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)加速創(chuàng)新，日益融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域全過(guò)程。涉及AR、VR、人工智能、交互技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)算、全息影像技術(shù)等因素的元宇宙正引發(fā)業(yè)界熱議，F(xiàn)acebook更是更名為Meta，扎克伯格ALLIN元宇宙；但蘋果CEO庫(kù)克面對(duì)《時(shí)代》記者卻避談元宇宙，表示自己更愿意稱之為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用飛速發(fā)展的過(guò)程中，有兩類技術(shù)也同時(shí)在蓬勃發(fā)展，一類是強(qiáng)數(shù)據(jù)利用與開發(fā)技術(shù)，一類是強(qiáng)數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)技術(shù)，如隱私計(jì)算技術(shù)、差分隱私保護(hù)技術(shù)等，代表了數(shù)據(jù)處理者在不泄露用戶隱私的前提下提升大數(shù)據(jù)利用率、挖掘大數(shù)據(jù)價(jià)值這一努力方向。技術(shù)與法律應(yīng)以何種方式在何種程度上互動(dòng)，一直是數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法和監(jiān)管需要持續(xù)面對(duì)的命題。

面對(duì)數(shù)據(jù)利用和保護(hù)的平衡問(wèn)題，世界主要國(guó)家和地區(qū)紛紛通過(guò)數(shù)字規(guī)則立法進(jìn)行探索和回應(yīng)。一種是歐盟，歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）是數(shù)據(jù)保護(hù)立法的開創(chuàng)者和翹楚，引發(fā)很多國(guó)家和地區(qū)的效仿，個(gè)人信息增強(qiáng)保護(hù)的浪潮日益席卷全球。另一種是美國(guó)，在通過(guò)《加州消費(fèi)者隱私保護(hù)法》（CCPA）之后，加利福尼亞州又通過(guò)全民公決的方式于2020年出臺(tái)《加州隱私權(quán)法》（CPRA），再度提高對(duì)消費(fèi)者的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)力度。隨后，弗吉尼亞州頒布《消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)法》，成為美國(guó)第二個(gè)成功進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)立法的州。值得關(guān)注的是，中國(guó)已正式施行的《個(gè)人信息保護(hù)法》，是根植于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，順應(yīng)全球個(gè)人信息強(qiáng)保護(hù)趨勢(shì)，而提出的全球數(shù)字規(guī)則的中國(guó)方案。

他山之石，可以攻玉，我們策劃選取了2020年以來(lái)的九部個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)，并在部分國(guó)家立法上特意保留了修訂版與前版本的變動(dòng)痕跡，以便更好地觀察后GDPR時(shí)代的個(gè)人信息保護(hù)立法動(dòng)向。英國(guó)脫歐之前出臺(tái)的2018年《數(shù)據(jù)保護(hù)法》則主要參照歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》進(jìn)行修訂，近來(lái)英國(guó)政府提出改革2018年《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》提案，這種改革背后是英國(guó)政府對(duì)于目前個(gè)人信息保護(hù)制度的一些深刻反思，是推動(dòng)數(shù)據(jù)共享與再利用的強(qiáng)烈訴求，也是英國(guó)政府對(duì)數(shù)據(jù)之于國(guó)家戰(zhàn)略意義的重要認(rèn)識(shí)。

更早一些，為加入歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)充分性認(rèn)定白名單，日本、韓國(guó)在歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》正式生效前就著手修訂本國(guó)法律，在具體概念和制度上亦有許多創(chuàng)新之處。例如，日本區(qū)分了個(gè)人數(shù)據(jù)和個(gè)人信息，增加了假名化個(gè)人信息的概念及相應(yīng)的處理者義務(wù)。又如，韓國(guó)在2020年修改《個(gè)人信息保護(hù)法》時(shí)，重新界定了個(gè)人信息概念，并引入假名信息和假名處理概念。不論是在法律文本還是機(jī)構(gòu)設(shè)置上，脫歐前的英國(guó)、日本和韓國(guó)都在努力向歐盟標(biāo)準(zhǔn)靠齊。

此外，在地球另一端的澳大利亞和新西蘭很早就制定了《隱私權(quán)法》，主要基于傳統(tǒng)的隱私保護(hù)制度框架保護(hù)線上個(gè)人信息。兩國(guó)近一次修改《隱私權(quán)法》都是在2020年，也正是本書選編的兩部修正案。新加坡早于2012年制定《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》，本書同時(shí)選譯了該法及其在2020年頒布的修訂案。2020年修訂案主要的變化是新增數(shù)據(jù)攜帶權(quán)、細(xì)化數(shù)據(jù)泄露通知義務(wù)，以強(qiáng)化對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。而泰國(guó)于2019年頒布的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》，其體例主要仿照歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》。相比于印度、印度尼西亞等國(guó)在個(gè)人信息保護(hù)立法上遲遲未有結(jié)果，泰國(guó)《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》的出臺(tái)速度很快，但因疫情緣故，其全面生效日期幾度推遲，終被推至2022年6月1日。

本書終能夠順利出版，感謝參與本書翻譯與審校工作的所有成員，分別是（排名不分先后）：姜文、夏杰、謝南希、陳冠橋、葛迎、高戚昕嶠、曹苓、唐艷艷、黃歡歡、金億杰、盧念慈、胡俊良、劉子鉑、熊志遠(yuǎn)、何偉佳、葛勝男、姜雅文。后，衷心感謝中國(guó)法制出版社的程思編輯、于昆編輯及其團(tuán)隊(duì)成員，感謝他們?yōu)楸緯�的審校、設(shè)計(jì)、編輯付出的所有努力與時(shí)間！

丁道勤

2021年11月2日