自 序

貨幣是人類文明的重要成果，貨幣文化是歷史社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治的反映。在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期，鑄幣（錢幣）是貨幣的主要形式。因此，鑄幣研究也是貨幣研究的重要課題。

高麗王朝（918—1392）是朝鮮半島歷史上非常重要的一個(gè)時(shí)期，現(xiàn)今朝鮮和韓國(guó)的國(guó)名“KOREA”即來(lái)源于“高麗（????）”，朝鮮半島歷史上首次自行鑄造貨幣也始于高麗王朝。因此，對(duì)于高麗王朝鑄幣的研究，是朝鮮半島歷史研究中的重大課題。同時(shí)，高麗鑄幣的出現(xiàn)與發(fā)展深受中國(guó)的影響，高麗的貨幣文化屬于以中國(guó)為代表的東方貨幣文化體系的重要組成部分。所以，對(duì)于高麗鑄幣的研究，也有助于我們從另一個(gè)視角來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)的貨幣史與貨幣文化。另外，正如錢幣學(xué)專家王永生先生所言，各國(guó)受中國(guó)影響所鑄造和使用的貨幣，作為歷史的見(jiàn)證，直觀、真實(shí)地記錄了歷史上中國(guó)與周邊國(guó)家及地區(qū)間政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的淵源關(guān)系，積極開(kāi)展中國(guó)古代貨幣文化對(duì)周邊國(guó)家及地區(qū)影響這一專題的研究，屬于國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的一部分，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

作為一門廣博復(fù)雜的學(xué)問(wèn)，錢幣學(xué)集歷史學(xué)、考古學(xué)、語(yǔ)言文字學(xué)、經(jīng)濟(jì)史、藝術(shù)史、科技史等等學(xué)科領(lǐng)域于一體。正如多位錢幣學(xué)專家多年來(lái)所呼吁的，應(yīng)該重視錢幣學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的學(xué)術(shù)地位。錢幣學(xué)研究既包括對(duì)錢幣實(shí)物的研究，也應(yīng)該包括對(duì)錢幣實(shí)物內(nèi)或錢幣背后所蘊(yùn)含的非物質(zhì)文化的研究。

盡管韓朝學(xué)界、日本學(xué)界以及中國(guó)學(xué)界都不同程度關(guān)注過(guò)高麗王朝的鑄幣，但至今仍未有一部關(guān)于高麗鑄幣的專著。韓朝日三國(guó)的歷史學(xué)者都曾撰文考察過(guò)高麗鑄幣的相關(guān)內(nèi)容，但所關(guān)注的大都是局部問(wèn)題，缺乏宏觀、整體的分析；同時(shí)他們大都僅限于對(duì)歷史文獻(xiàn)的考證，而忽視錢幣實(shí)物，缺乏從錢幣學(xué)角度對(duì)錢幣版別的區(qū)分及其演變、錢幣的材料、錢文的特點(diǎn)等方面進(jìn)行分析。另一方面，韓日中三國(guó)錢幣工作者以及錢幣收藏家亦先后整理過(guò)高麗錢譜，但由于錢幣實(shí)物缺乏等原因，其所做的整理還不夠系統(tǒng)與完善，尤其對(duì)錢幣版別的區(qū)分以及演變還未進(jìn)行過(guò)深入的研究；同時(shí)，他們一般依然習(xí)慣于傳統(tǒng)的舊思路，僅對(duì)錢幣本身進(jìn)行描述，就錢論錢，而忽視了錢幣背后的歷史，沒(méi)有將高麗鑄幣置于高麗乃至朝鮮半島歷史發(fā)展的框架和脈絡(luò)中展開(kāi)研究，不能從宏觀、整體的視角來(lái)把握高麗乃至朝鮮半島鑄幣演變的規(guī)律及其影響。因此，對(duì)于高麗鑄幣的研究，應(yīng)該突破以往研究的舊思路，結(jié)合多學(xué)科知識(shí)，從多個(gè)視角出發(fā)，力求全面、完整、系統(tǒng)地考察。

近些年來(lái)，隨著中國(guó)收藏事業(yè)的蓬勃發(fā)展，有關(guān)高麗鑄幣的收藏隊(duì)伍也不斷壯大，流散于民間的高麗鑄幣逐漸集中到收藏界；同時(shí)，朝鮮半島境內(nèi)乃至中國(guó)東北地區(qū)陸續(xù)有高麗鑄幣出現(xiàn)，其中不乏以往錢譜未收錄的“新出品種”，這些都給進(jìn)一步深入研究高麗鑄幣帶來(lái)了不可多得的機(jī)遇。

本研究試圖拋磚引玉，在以往錢幣學(xué)界、歷史學(xué)界已有研究的基礎(chǔ)上，重新全面梳理相關(guān)史料，結(jié)合大量的實(shí)物，力求對(duì)高麗鑄幣進(jìn)行一次全面、系統(tǒng)、深入的研究。為了更好地兼顧兩方面的內(nèi)容，本書(shū)分為上下兩卷，上卷為論述部分，由李廷青負(fù)責(zé)撰寫(xiě)；下卷為錢譜部分，由崔勁波負(fù)責(zé)整理。兩者看似獨(dú)立，實(shí)則密不可分。上卷雖是下卷的歷史敘述，但很多內(nèi)容又是基于下卷的歸納總結(jié)。全書(shū)問(wèn)題意識(shí)以及篇章結(jié)構(gòu)如下：

上卷（李廷青撰）：

本卷側(cè)重于貨幣史視角，關(guān)注高麗鑄幣的鑄造與流通，意在將高麗鑄幣置于高麗歷史發(fā)展的大趨勢(shì)中，結(jié)合政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等因素，全面系統(tǒng)地梳理、考察高麗鑄幣出現(xiàn)、發(fā)展以及消亡的歷史過(guò)程。然而，史料上與高麗鑄幣直接相關(guān)的僅有數(shù)條記載，這是進(jìn)行高麗鑄幣研究面臨的最大的限制。為了克服這一困境，筆者在直接關(guān)聯(lián)的記錄之基礎(chǔ)上，鉤稽其他相關(guān)史料，同時(shí)結(jié)合鑄幣實(shí)物的具體情況，試圖勾勒出高麗鑄幣的發(fā)展脈絡(luò)。在論述過(guò)程中，在借鑒先行研究的同時(shí)，也注重對(duì)部分觀點(diǎn)進(jìn)行批判與拓新。

筆者不憚敝陋，本卷的寫(xiě)作目的并非僅限于歷史知識(shí)的普及或?yàn)橄戮淼腻X譜作歷史背景的介紹，亦期待使之成為一項(xiàng)符合學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)術(shù)研究。另外，由于存世的直接關(guān)聯(lián)記錄極其匱乏，筆者只能結(jié)合其他相關(guān)史料對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)考辨，希望可以起到正本清源的作用�；�于這樣的寫(xiě)作目的與現(xiàn)實(shí)困境，不得不大篇幅采用歷史學(xué)研究中的考據(jù)學(xué)方法，不厭冗繁，大量引錄文獻(xiàn)實(shí)非得已，為求證據(jù)豐富以增強(qiáng)說(shuō)服力而已。如通人達(dá)者責(zé)我以煩瑣，則不敢辭。

下卷（崔勁波撰）：

本卷為高麗鑄幣錢譜，本譜將高麗鑄幣分為早期鑄錢和正式鑄錢兩大類。早期鑄錢包括無(wú)文錢、仿鑄中國(guó)錢和仿鑄加字錢三種。這一部分由于出土實(shí)物較少，僅做簡(jiǎn)單梳理與介紹。正式鑄幣有“東國(guó)”、“三韓”、“海東”三種國(guó)家別號(hào)作為錢文主體的三類錢幣，有“東國(guó)通寶”、“東國(guó)重寶”、“三韓通寶”、“三韓重寶”、“海東通寶”、“海東元寶”、“海東重寶”七種錢文，形制上有折二型和當(dāng)一型兩種，折二型錢幣只有東國(guó)通寶折二型一種。

本譜所采用資料基本為近年國(guó)內(nèi)外各地出土實(shí)物拓片，和現(xiàn)當(dāng)代各種譜錄拓片，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外藏家藏品亦酌情選用。全譜高麗正式鑄幣共計(jì)316 種版別，其中東國(guó)通寶20 類97 種，東國(guó)重寶8 類66 種；三韓通寶14 類52 種，三韓重寶5 類25 種；海東通寶14 類60 種，海東元寶1 類2 種，海東重寶4 類14 種。加上早期仿鑄錢幣16 種，全譜一共收錄332 種版別。

本譜錢圖的排列按錢文為序，名稱按元寶、通 寶、重寶為序，錢文書(shū)體按隸書(shū)、篆書(shū)、八分書(shū)、真書(shū)、行書(shū)為序。同種錢幣按版別特征為序逐個(gè)排列。錢圖按從左至右橫向排列，上圖為正圖，下圖為同版圖。錢圖上方為錢幣統(tǒng)一編號(hào)及版別名稱，錢圖下方為錢幣評(píng)級(jí)及直徑數(shù)據(jù)，錢圖最下方為版別特征介紹。