1 引言
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
1.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容與方法
1.3.1 研究目標(biāo)
1.3.2 研究內(nèi)容與框架
1.3.3 研究方法與工具
1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
1.5 本章小結(jié)
2 相關(guān)術(shù)語界定與理論基礎(chǔ)
2.1 術(shù)語界定
2.1.1 話語權(quán)
2.1.2 學(xué)術(shù)話語權(quán)
2.1.3 學(xué)術(shù)期刊
2.1.4 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)
2.1.5 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價
2.2 科學(xué)計量學(xué)理論與方法
2.2.1 科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)理統(tǒng)計分析法
2.2.2 科學(xué)文獻(xiàn)分布規(guī)律的基礎(chǔ)理論
2.2.3 引文分析法
2.3 Altmetrics理論
2.3.1 Altmetrics與五計學(xué)
2.3.2 Altmetrics內(nèi)涵與特點(diǎn)
2.3.3 Altmetrics工具與指標(biāo)類型
2.4 評價科學(xué)理論
2.4.1 評價科學(xué)的內(nèi)涵
2.4.2 科學(xué)評價流程
2.4.3 評價科學(xué)的理論來源
2.5 話語權(quán)理論
2.5.1 關(guān)于話語的一般觀點(diǎn)
2.5.2 話語理論的語言學(xué)闡釋
2.5.3 關(guān)于權(quán)力的一般觀點(diǎn)
2.5.4 �？碌脑捳Z權(quán)理論
2.5.5 軟實(shí)力理論
2.6 傳播學(xué)理論
2.6.1 議程設(shè)置理論
2.6.2 框架理論
2.7 本章小結(jié)
3 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價的理論框架構(gòu)建
3.1 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)的構(gòu)成維度
3.1.1 話語影響力維度
3.1.2 話語引導(dǎo)力維度
3.2 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)各維度組成要素
3.2.1 話語影響力維度組成要素
3.2.2 話語引導(dǎo)力維度組成要素
3.3 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)形成過程與運(yùn)作機(jī)制
3.3.1 學(xué)術(shù)話語權(quán)形成過程
3.3.2 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)形成過程
3.3.3 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)運(yùn)作機(jī)制
3.4 中同學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)的評價指標(biāo)
3.4.1 話語影響力評價指標(biāo)
3.4.2 話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)
3.5 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價的基本方法
3.5.1 定性評價
3.5.2 定量評價
3.5.3 定性與定量評價相結(jié)合
3.6 本章小結(jié)
4 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價體系的構(gòu)建
4.1 中同學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價的思路和原則
4.1.1 評價的總體思路
4.1.2 評價的原則
4.2 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價指標(biāo)特征與關(guān)系分析的設(shè)計
4.2.1 話語影響力與話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)特征分析
4.2.2 話語影響力與話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)內(nèi)外部間關(guān)系分析
4.2.3 話語影響力評價結(jié)果與話語引導(dǎo)力評價結(jié)果關(guān)系分析
4.3 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價指標(biāo)體系的設(shè)計
4.3.1 學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價指標(biāo)體系設(shè)計的原則與過程
4.3.2 融合科學(xué)計量指標(biāo)的學(xué)術(shù)期刊話語影響力評價指標(biāo)體系設(shè)計
4.3.3 融合Altmetrics指標(biāo)的學(xué)術(shù)期刊話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)體系設(shè)計
4.4 中同學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價方法的設(shè)計
4.4.1 基本統(tǒng)計分析評價
4.4.2 基于相關(guān)分析和多元回歸的學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)各維度評價指標(biāo)關(guān)系分析方法設(shè)計
4.4.3 基于因子分析與熵權(quán)TOPSIS法學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)各維度評價方法設(shè)計
4.4.4 基于二維映射分析的學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)綜合評價方法設(shè)計
4.4.5 基于聚類分析的學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)綜合評價方法設(shè)計
4.5 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)評價體系的建立
4.6 本章小結(jié)
5 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)各維度評價分析
5.1 中國英文學(xué)術(shù)期刊被國際數(shù)據(jù)庫收錄的整體概況
5.1.1 Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫收錄概況比較
5.1.2 Scopus數(shù)據(jù)庫收錄概況比較
5.2 數(shù)據(jù)來源與處理
5.2.1 數(shù)據(jù)來源
5.2.2 數(shù)據(jù)處理
5.3 基于因子分析與熵權(quán)TOPSIS法學(xué)術(shù)期刊話語影響力評價分析
5.3.1 中國英文學(xué)術(shù)期刊話語影響力評價指標(biāo)特征分析
5.3.2 話語影響力評價指標(biāo)關(guān)系的多元逐步回歸分析
5.3.3 融合科學(xué)計量指標(biāo)的英文學(xué)術(shù)期刊話語影響力評價分析
5.4 基于因子分析與熵權(quán)TOPSIS法學(xué)術(shù)期刊話語引導(dǎo)力評價分析
5.4.1 中國英文學(xué)術(shù)期刊話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)特征分析
5.4.2 話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)關(guān)系的相關(guān)分析
5.4.3 融合Altmetrics指標(biāo)的英文學(xué)術(shù)期刊話語引導(dǎo)力評價分析
5.5 本章小結(jié)
6 中國學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)的綜合評價分析
6.1 中國英文學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)綜合評價與各維度評價的關(guān)系說明
6.2 中國英文學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)各維度評價指標(biāo)問的關(guān)系分析
6.2.1 話語影響力評價指標(biāo)與話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)的主成分回歸分析
6.2.2 話語影響力評價結(jié)果與話語引導(dǎo)力評價指標(biāo)的相關(guān)分析
6.2.3 話語引導(dǎo)力評價結(jié)果與話語影響力評價指標(biāo)的相關(guān)分析
6.3 基于二維映射的中國英文學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)綜合評價
6.3.1 話語影響力評價結(jié)果與話語引導(dǎo)力評價結(jié)果的相關(guān)分析
6.3.2 中國英文學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)二維映射評價結(jié)果比較與評估
6.4 基于聚類分析的中國英文學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)綜合評價
6.4.1 聚類評價過程