編后記
王振良

復旦大學中華古籍保護研究院、中山大學信息管理學院、天津師范大學古籍保護研究院、貴州民族大學古籍保護研究院共同發(fā)起的古籍保護四校聯(lián)席會議正在有序推進。聯(lián)席會議旨在加強相關高校在古籍保護人才培養(yǎng)、科學研究等領域的交流與合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，提升古籍保護教育事業(yè)的聚合力、傳播力和影響力�！豆偶�保護研究》第九輯，就是在這樣的背景下完成的。本輯共刊出稿件23篇，分別納入9個欄目。

古籍保護綜述欄目刊文3篇。劉惠平《勠力同心 主動作為 積極推進中國古籍保護事業(yè)蓬勃發(fā)展中國古籍保護協(xié)會第一屆理事會工作報告》，是作者在2021年7月20日中國古籍保護協(xié)會第二次會員代表大會上代表第一屆理事會所作工作報告，指出中國古籍保護協(xié)會自2015年成立以來，廣泛動員和引導社會力量參與古籍保護工作，在組織導向明確的社會公益活動、開展古籍保護技術研究和標準研制、面向社會開展古籍保護專業(yè)培訓、服務會員促進業(yè)界交流與合作、引導社會公益力量助力古籍保護、建立健全運行管理機制和規(guī)章制度、重視專業(yè)委員會等分支機構建設、搭建古籍保護宣傳推廣平臺等方面發(fā)揮了積極作用。針對今后一個時期如何繼續(xù)推動中華古籍保護計劃深入實施，報告提出六點建議。郭晶《第一至六批〈國家珍貴古籍名錄〉少數(shù)民族文字古籍評審工作綜述》，介紹了國務院公布的六批《國家珍貴古籍名錄》收錄的16個文種1133部少數(shù)民族文字古籍情況，探討了少數(shù)民族文字古籍的評審原則，同時分析了《國家珍貴古籍名錄》中少數(shù)民族文字古籍的編排體例和著錄規(guī)則，解析了所收錄的少數(shù)民族文字古籍的特色，最后針對相關保護工作的推進給出具體建議。王沛《第六批〈國家珍貴古籍名錄〉碑帖拓本評審略談》，以第六批《國家珍貴古籍名錄》入選的碑帖拓本為重點，結合此前入選的碑帖拓本，介紹了《國家珍貴古籍名錄》中碑帖拓本的收錄范圍、著錄項目、編排體例及評審情況，認為做好碑帖拓本的申報評審工作意義重大，今后應進一步加強頂層設計，積極開展碑帖收藏普查，加快碑帖拓本類人才培養(yǎng)。
普查與編目欄目刊文3篇。張珂卿《〈全國古籍普查登記目錄〉出版述論》指出，2007年全國古籍普查登記啟動以來，《全國古籍普查登記目錄》出版取得不俗成績。進而從編輯出版緣起、特點、價值三方面，對《全國古籍普查登記目錄》進行分析和論述，指出其具有覆蓋范圍廣，參與單位多，收錄古籍全，珍本、善本、孤本全面著錄，專業(yè)特色和區(qū)域特色明顯等特點，在文物保護、學術研究、文化傳承等方面起到重要作用。陳小青《無錫市圖書館古籍普查札記》介紹了無錫市圖書館古籍普查工作進展情況，同時從個人編目實踐出發(fā)，結合全國古籍普查平臺數(shù)據(jù)，對《東京夢華錄》十卷等案例進行分析，闡述歸納了古籍普查著錄中需要注意的問題。周艷《古籍編目中明刻本清刻本版本具體化問題》指出，無論是《中國古籍善本書目》《中國古籍總目》還是全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫及正在編制的《中華古籍總目》分省卷，都存在相當數(shù)量版本項著錄為明刻本清刻本的條目，其中多數(shù)版本信息可以進行完善。文章結合對明刻十二行本《吾學編》的鑒定，認為目前已有條件對面目模糊的明刻本清刻本予以精確化界定，同時提出了具體的解決策略。
修復與裝潢欄目刊文6篇。范雪琳、安平《妙手補書書可春全國古籍修復技藝競賽暨成果展綜述》，回顧了2019年至2020年國家古籍保護中心舉辦全國古籍修復技藝競賽暨成果展的情況，對參賽的修復師和參賽作品進行了深入分析，總結歸納了近年古籍修復人才培養(yǎng)的經驗和成果。王�！豆偶�修復倫理學體系建構初探》，提出了古籍修復倫理學這一古籍修復領域的前沿理論，探討了其概念、原則、規(guī)范及教育與評價管理等內容，初步建構起古籍修復倫理學的理論體系，同時闡釋了古籍修復師應當具備的道德自持、責任認知、精神境界及其在修復過程中應該秉持的原則規(guī)范。段羿仲、李勇慧《黃丕烈購書修書價格考略》通過梳理黃丕烈855部藏書的題跋，對有關購書與修書價格內容進行細致分析，揭示了清中期蘇州地區(qū)古書購買與修復的市場價格，并由此管窺黃丕213
烈為求真求實、遵循舊貌而不惜代價以求良工的護書理念。王嵐《古籍修復中的簡修不簡單淺談古籍簡修的特點與方法》探討了古籍簡修的問題，分析了選擇簡修的原因(包括文獻僅為書皮破損、若干書頁有難以打開的折角、書頁個別部位有少量破損等)，認為簡修不必將書冊全部拆開，具有修復頁數(shù)少、修復范圍小的特點，同時指出根據(jù)不同破損狀況，簡修方法也要各有不同。安文萱《〈雅尚齋遵生八箋〉修復紀要》通過天津圖書館藏明刊本《雅尚齋遵生八箋》第一冊修復實例，探討了古籍修復中的準備、修復、還原等具體流程，并通過反思修復過程中出現(xiàn)的問題，對修復中的力度把握、隨機應變、整體思維及敬畏之心等說法進行了重新認識。張榕榕《不獨裝池稱絕藝古詩文中的裝潢匠人》指出，中國書畫裝潢歷史悠久，蘊含著豐富的民族文化，而裝潢匠人作為書畫裝幀藝術歷史的創(chuàng)造者卻鮮有記載。文章從古代詩文中輯錄書畫裝潢人物和技法信息，指出裝潢匠人不獨裝池稱絕藝，還有著科學的裝潢修復原則和理念。
保藏與利用欄目刊文3篇。李致忠《兩宋公牘檔冊管理制度考論》從兩宋公牘檔冊的管理制度、剔除公牘檔冊的多種用途、公文紙印書的價值取向三個方面，對當時公文紙印本問題進行了論述。文章以《王文公文集》《北山小集》《新定三禮圖》為例，指出兩宋公牘檔冊印書是學問家研究當時社會的重要文獻，然僅據(jù)書頁背面文字所反映的年份判斷版本年代極易出錯，在進行版本鑒定時應格外注意。劉炳梅、侯欣瑜《淺談圖書館古籍類藏品的點交流程和規(guī)范》指出，古籍類藏品不僅歷史文物價值高，而且保存現(xiàn)狀復雜、資源不可再生，故藏品點交的流程和規(guī)范對于古籍的科學保護和管理至關重要，權屬交接容不得任何偏差。文章參照目前的文物保護行業(yè)標準，總結日常工作經驗，針對圖書館古籍類藏品的不同點交情況，從健全規(guī)章制度、規(guī)范點交單、細化點交流程等方面提出了可供推廣的建議�；羝G芳、崔旋《敬惜字紙:古人對廢紙的利用探析》探討了古人敬惜字紙的觀念和實踐，指出廢紙?zhí)幚沓龑W界熟知的專人回收焚燒之外，實際還有多種處理方式，如利用背面寫字和印書、對廢紙重新進行抄造、將廢紙當作商品出售等。這些處理方式對節(jié)約自然資源、保護生態(tài)環(huán)境起到了積極作用。
史事與人物欄目刊文2篇。朱向峰、姜穎、張小鋒、邱小紅《景培元的圖書館生涯及古籍保護實踐》綜論近代目錄學家景培元的生平和貢獻，以景氏在上海震旦大學圖書館、巴黎大學北平中法漢學研究所圖書館、北京對外貿易學院(對外經濟貿易大學前身)圖書館的三個任職階段為切入口，從文獻保護、目錄學、讀者教育和特色館藏幾方面探討了其在圖書館學領域的實績。王國香《邱學士及其對津門鄉(xiāng)邦文獻的貢獻》發(fā)掘拼接點滴資料，介紹了幾乎被遺忘的天津藏書家邱學士，通過邱氏所編《梅樹君先生年譜初稿》和所撰四篇書跋，管窺了其藏書和學識狀況，探討了他在保存整理天津鄉(xiāng)邦文獻方面的成績。
名家談古籍欄目刊文1篇。沈津《由稿本〈汲古閣集〉而想到影宋抄本》認為，毛晉作為明末清初著名藏書家傳世手跡罕見，現(xiàn)藏常熟圖書館的毛氏《汲古閣集》稿本四卷極為珍貴。文章由此展開對影抄本、汲古閣影宋抄本的深入探究，認為汲古閣影宋抄本在影抄本這一版本類型中質量精善，地位重要，特點鮮明，影響帶動了錢曾述古堂、徐乾學傳是樓、黃丕烈士禮居、汪士鐘藝蕓書舍的影宋抄本、影元抄本。因此，分析汲古閣影宋抄本的抄寫方式、存藏數(shù)量與保護狀況，對于豐富與深化對影抄本的認識有著重要意義。
版本與鑒賞欄目刊文3篇。宋世瑞、趙華超《宋代建本蜀本字體考以傅增湘宋本字體論述為中心的考察》針對宋刻本研究中建本、蜀本屬于何種字體的三種觀點進行辨析，并以著名版本學家傅增湘關于宋刻本字體的論述為主要研究對象，考察其對宋代建本、蜀本字體的評論文字，同時參照見存南宋時期閩、川兩地刻本書影157種(宗教類除外)，最終得出建本、蜀本主要流行顏體字，間有歐體、柳體、褚體的結論。李建西《〈廣字匯〉及其對清代字書的影響》以新發(fā)現(xiàn)的乾隆元年(1736)三畏堂翻刻本《廣字匯》殘卷為研究對象，認為陳淏編撰、李漁初刊的《廣字匯》是最重要的《字匯》增補改編本之一，對清代《字匯》版本系統(tǒng)演變產生了重要影響，清代中晚期流行的暮春序本《字匯》即以《廣字匯》為增補依據(jù)�？刀�梅《北京師范大學圖書館藏史部善本古籍未刊題跋輯釋》輯錄該館所藏《南疆繹史勘本》《鮑氏國策》《戰(zhàn)國策》《史通注》《水經注》《帝京景物略》《石墨鐫華》等七種史部善本古籍的未刊題跋，并對跋文內容略作考釋，對于古籍收藏流變及相關學術研究頗有裨益。
書評與書話欄目刊文1篇。向輝《聽蛙鳴室春 典守善本聞評李國慶先生〈古籍清話〉》認為，作為古籍研究與探討的專論集，《古籍清話》是作者四十年古籍職業(yè)生涯所見所聞、所知所想的學術成果，是其研究古籍刻工、藏書家、古籍版本、古籍整理出版，以及參與中華古籍保護計劃的親身經歷和學術思考，不僅是李國慶個人職業(yè)生涯的文字記錄，也是中國圖書館古籍保護事業(yè)四十年發(fā)展歷程的文字見證，有著多方面的學術價值。所評可謂切中肯綮。
研究生論壇欄目刊文1篇。王媛媛《文化傳承視域下兩種古籍修復人才培養(yǎng)模式的探討》通過對古籍修復技藝傳承歷史的回顧，對古代古籍修復人才的師徒制培養(yǎng)與現(xiàn)代古籍修復人才的學歷制培養(yǎng)進行比較，認為兩者各有優(yōu)劣學歷制彌補了師徒制中學生數(shù)量偏少、理論知識缺乏、修復技能單一的不215
足，師徒制則解決了學歷制中人才實踐缺乏、短期難以獨當一面的問題。因此建議要兩結合，接受學歷制培養(yǎng)后繼續(xù)隨師父學習，或隨師父學習后再補充理論知識，以便適應古籍保護事業(yè)對修復人才的需求。
第九輯稿件編竣，或可云《古籍保護研究》已漸入佳境。2020年12月15日，集刊論文開始進入中國學術期刊網絡出版總庫及中國知網(CNKI)系列數(shù)據(jù)庫。紙質文本和數(shù)字文本的疊加傳播，不僅迅速擴大了《古籍保護研究》的影響，吸引稿源的能力也日益增強特色重點欄目修復與裝潢本輯刊文6篇，而無奈轉入下輯的稿件仍有6篇之多。由此即可看出《古籍保護研究》的蓬勃活力!而所有這些成績的取得，絕不僅僅屬于編輯部同仁，更屬于傾情指導的顧問、勤勉約稿的編委、精細審讀的專家，還有惠賜佳篇的作者、嚴謹審校的出版社編校人員!

2022年1月22日