要想活出人生的意義,必須摒棄工具化的思維,去做有內(nèi)在價(jià)值的事情。
本書(shū)與讀者探討的,是10個(gè)具有內(nèi)在價(jià)值的存在主義思想,并將這些思想?yún)R成一套生活哲學(xué),指導(dǎo)我們抵抗日益嚴(yán)重的工具化和功利性思維,戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶給我們的各種思想和行為扭曲,幫助我們站穩(wěn)生命的立場(chǎng),活出人生的意義。
1.孤獨(dú)大腦老喻作序推薦!肚逍选防m(xù)篇;丹麥暢銷書(shū)作家、心理學(xué)家斯文·布林克曼作品;
2.每個(gè)人都該有一套存在主義理念,才能在面對(duì)人生抉擇時(shí)當(dāng)機(jī)立斷。
3.生命答案之書(shū),《生命的立場(chǎng)》重新將哲學(xué)定義為一種生活方式,讓哲學(xué)真正成為指導(dǎo)人生的底層邏輯;為如何活出生命的意義這個(gè)問(wèn)題找出答案。
4.抵抗焦慮、痛苦、迷茫的生命哲學(xué)。10個(gè)存在主義立場(chǎng)對(duì)抗日益嚴(yán)重的功利化浪潮。10點(diǎn)舊思想,一個(gè)新世界。
前言 有意義的生命
2014 年,伍迪·艾倫在他的電影《魔力月光》(Magic in the Moonlight)的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,用他那一貫簡(jiǎn)潔有力的方式,講述了他眼中生命的意義:
我堅(jiān)定地認(rèn)為,生命是無(wú)意義的。這么說(shuō)不是批判,也不是說(shuō)人應(yīng)該選擇自殺。事實(shí)是,每過(guò)一百年,就會(huì)有一次大清洗,世界上的所有人都會(huì)消失。然后,又出現(xiàn)新的一批人。接著,這批人又會(huì)被大清洗,然后又有一批新人頂上。這個(gè)過(guò)程會(huì)一直不間斷地進(jìn)行下去。我這么說(shuō)可能聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)令人沮喪,但這個(gè)過(guò)程確實(shí)不存在一個(gè)特定的終點(diǎn),也不存在一個(gè)特定的節(jié)奏或原因。還有這個(gè)宇宙,最頂尖的物理學(xué)家告訴我們,宇宙處在不停的瓦解之中,最終一切都將消失,徹底消失。莎士比亞、貝多芬、達(dá)·芬奇,他們所有的偉大作品,所有這些,都會(huì)消失。走到現(xiàn)在,這個(gè)過(guò)程不會(huì)持續(xù)很久了,其實(shí)會(huì)比你想象的還要短,真的,因?yàn)樵缭谟钪嫦,太?yáng)就會(huì)燃盡。
接著這段話,艾倫繼續(xù)講道,他對(duì)于拍政治電影沒(méi)有任何興趣,因?yàn)楸M管這樣的電影對(duì)當(dāng)下有重要意義,但在更宏大的背景下,只有人生的大問(wèn)題才是重要的,而這些大問(wèn)題的答案都是相當(dāng)相當(dāng)令人沮喪的。所以我推崇的,也是我想到的解決方法,就是轉(zhuǎn)移注意力。
這次發(fā)布會(huì)充滿了一種特殊的氣氛,既莊重又風(fēng)趣,很符合大家所知的艾倫的風(fēng)格,但是艾倫說(shuō)的其實(shí)就是他的心里話,這一點(diǎn)幾乎不用懷疑。這樣一位杰出的電影制作人在建議人們轉(zhuǎn)移注意力的時(shí)候,眼里還閃過(guò)一絲不易察覺(jué)的光比如,去電影院看看電影,轉(zhuǎn)移下注意力,就是解決生命無(wú)意義這個(gè)讓人郁悶的問(wèn)題的一種辦法。但問(wèn)題是,艾倫說(shuō)的真的對(duì)嗎?為了證明他生命是無(wú)意義的觀點(diǎn),艾倫引用了物理學(xué)知識(shí)做支撐。物理學(xué)算得上是最客觀的一門(mén)科學(xué)學(xué)科,且與人們的日常關(guān)切脫離甚遠(yuǎn)。艾倫談到了作為一顆恒星的太陽(yáng)會(huì)燃盡,也談到了整個(gè)宇宙的誕生和最終的毀滅。如果我們讓自己從喧囂的塵世生活中完全脫離出來(lái),選擇用宇宙視角來(lái)看待我們的生命,那么毫無(wú)疑問(wèn),我們?cè)谏锔菊也坏饺魏我饬x。一切都成了運(yùn)動(dòng)的物理物質(zhì),這聽(tīng)起來(lái)多少有些讓人沮喪。著名心理學(xué)家威廉·詹姆斯(1842 1910),因?qū)⑿睦韺W(xué)引入美國(guó)而廣受贊譽(yù)(他也是著名小說(shuō)家亨利·詹姆斯的哥哥)。威廉認(rèn)為他年輕時(shí)候所患的抑郁癥,就是由學(xué)理科導(dǎo)致的,而理科教給他的就是:宇宙沒(méi)有意義,人類沒(méi)有自由意志。威廉解決這一問(wèn)題的辦法是,選擇相信自由意志的存在,因而相信個(gè)體有能力給自己的生命注入意義。他在 1870 年 4 月30 日的日志中寫(xiě)道:我的自由意志的第一個(gè)行動(dòng)就是相信自由意志的存在。威廉深信,這就是他走出抑郁癥的解藥。
但并不是每個(gè)人都有這般強(qiáng)大的內(nèi)心。大多數(shù)人都會(huì)因艾倫的話不寒而栗。我們也許沒(méi)有能力僅憑自己的意志想這么做,就對(duì)自身和生命賦予價(jià)值和自由。相反,我們可能會(huì)質(zhì)疑,像艾倫那樣在一個(gè)如此遠(yuǎn)離塵世生活的層面探尋意義的存在,是否真的合理。如果我們不是走出生命,從一個(gè)遙遠(yuǎn)的天文距離來(lái)看待生命,而是選擇走入生命,從生命的內(nèi)部來(lái)看待生命,又會(huì)是怎樣呢?答案就是,如果我們這么做,那么生命的意義就不像艾倫說(shuō)的那樣不存在了。比如,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),艾倫自己說(shuō)的話是有意義的(無(wú)論我們是否認(rèn)同他說(shuō)的內(nèi)容),我希望作為讀者的你也會(huì)覺(jué)得這本書(shū)很有意義。也許,意義就是一種只能從內(nèi)部理解的現(xiàn)象,不能從外部(比如,從物理學(xué)家的視角)來(lái)理解。畢竟,眾所周知,要理解一首詩(shī)的意義,不能靠稱量一本詩(shī)集的重量或者分析印書(shū)油墨的化學(xué)成分來(lái)實(shí)現(xiàn)。
所以,要發(fā)現(xiàn)意義,我們就必須深入鉆研生命,而不是只從外部觀察它。那么,我們又會(huì)發(fā)現(xiàn)什么呢?我可以很肯定地回答,很遺憾,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),很多人很難定義意義的本質(zhì)。當(dāng)下,這樣的問(wèn)題似乎層出不窮,可要在當(dāng)下的背景下回答這個(gè)問(wèn)題,可以說(shuō)是難上加難。在物質(zhì)層面,我們也許比以前更加富裕(我們更長(zhǎng)壽,也能更有效地醫(yī)治疾病了),但在精神層面,也許有許多人仍覺(jué)得生命缺乏意義。我們聽(tīng)到越來(lái)越多的人提出這樣的疑問(wèn),還看到越來(lái)越多的書(shū)討論這一話題這可不是什么健康的信號(hào)。其實(shí),關(guān)于生命意義的問(wèn)題本身反映出了人的一種缺失感、一種渴求感。每當(dāng)我們感覺(jué)生命缺乏意義的時(shí)候,就會(huì)提出這一問(wèn)題。每當(dāng)我們的生命被忙碌擠滿(忙于家人、朋友、同事的事,還有工作和閑暇時(shí)的各種活動(dòng)),這個(gè)世界似乎就充滿了意義和價(jià)值。我們很少停下來(lái)問(wèn)自己,為我們的孩子做飯是否是有意義的,因?yàn)樽鲲堖@件事,毫無(wú)疑問(wèn),就是我們生命內(nèi)在的一部分。但是,每當(dāng)正常的生活軌跡遭到破壞,比如我們所愛(ài)之人病倒或離世,或者當(dāng)我們因企業(yè)重組和裁員而工作不順時(shí),我們就會(huì)不由地思考生命的意義究竟是什么。為什么會(huì)發(fā)生這些事?我們?yōu)槭裁醋瞿切┦?我們所做的事究竟有沒(méi)有意義呢?
【丹麥】斯文·布林克曼(Svend Brinkmann)
丹麥奧爾堡大學(xué)心理學(xué)教授,非典型哲學(xué)家,羅森凱爾獎(jiǎng)獲得者。他的研究主要關(guān)注心理學(xué)等人文社會(huì)科學(xué)中的哲學(xué)、倫理和方法論議題。
憑借《清醒》成為知名文化批評(píng)家。
推薦序 一鍋北歐風(fēng)味兒的反勵(lì)志/ 喻穎正
前言 有意義的生命
第一章 善
幸福和美德
現(xiàn)代主觀主義
第二章 尊嚴(yán)
價(jià)值還是尊嚴(yán)?
今天的尊嚴(yán)
第三章 承諾
承諾的意義
承諾和負(fù)罪感
工具化的承諾?
第四章 自我
關(guān)系是被建構(gòu)的
道德的自我
第五章 真
不確定的世界中的真
真理的尊嚴(yán)
第六章 責(zé)任
要求出自哪里
手的倫理
第七章 愛(ài)
善的至高無(wú)上
自我之外的他者
自我的愛(ài)
第八章 寬恕
愛(ài)與不可寬恕
寬恕與非對(duì)稱的倫理
第九章 自由
一個(gè)悲劇的存在主義者
兩種自由概念
論自由的工具化
第十章 死亡
哲學(xué)研究與死亡
塔中的哲學(xué)家
人都會(huì)死,那又怎樣?
結(jié)語(yǔ)
致謝