專題一　建筑施工企業(yè)及其破產(chǎn)重整可行性
　　一、建筑施工企業(yè)及其破產(chǎn)原因分析
　　【案例1】利用工程施工總承包資質盲目擴張企業(yè)規(guī)模并過度依賴銀行貸款融資導致企業(yè)破產(chǎn)
　　二、建筑施工企業(yè)破產(chǎn)重整的可行性分析
　　【案例2】管理人采取拆分式重整將工程施工資質保留在運營板塊，公開競價引入投資人
　　三、工程施工資質在破產(chǎn)重整中的處置
　　【案例3】管理人成功維護工程施工資質后以資質為對應資產(chǎn)隨股權拍賣成功
　　【案例4】以股權轉讓為名、實則非法買賣資質的行為無效
專題二　建筑工程施工承包合同及其效力
　　四、建筑工程發(fā)包方式
　　【案例5】政府投資的工程項目未依法進行招標就發(fā)包的無效
　　五、建筑工程招投標及其合同效力
　　【案例6】補充協(xié)議在客觀情況未發(fā)生變化的情況下約定的下浮率計算工程款不能作為結算依據(jù)
　　六、建筑工程總承包及分包的合同效力
　　【案例7】建設單位將工程支解發(fā)包給無施工資質自然人的行為無效，實際施工人雖可取得工程款但不享有優(yōu)先受償權
　　七、承包單位分包及其合同效力
　　【案例8】違法分承包人的工程款債權在承包人破產(chǎn)程序中只能提起確認之訴而不能請求給付
　　【案例9】承包人已向分包人支付工程款，不再對違法分包人承擔連帶清償責任
　　八、建筑工程轉包及其合同效力
　　【案例10】總承包人與轉承包人不存在承包合同關系，轉承包人無權請求總承包人支付工程款
　　【案例11】轉包合同無效，轉包費應當返還，但對有過錯的利息損失不予保護
　　【案例12】轉包合同無效，法院不支持轉包人請求支付管理費
　　九、建筑工程內部承包及其合同效力
　　【案例13】項目經(jīng)理作為內部職工與本企業(yè)訂立經(jīng)濟責任承包合同有效
　　【案例14】無資質轉承包人以內部承包為名實則掛靠的轉包合同無效
　　十、施工資質掛靠及其效力
　　【案例15】施工資質出借方與借用方對工程損失承擔連帶賠償責任
　　【案例16】實際施工人掛靠經(jīng)營有權取得工程款，但不享有優(yōu)先受償權
　　【案例17】發(fā)包人接受了掛靠人的工作成果，應向掛靠人支付工程款，但掛靠人無權要求被掛靠人承擔連帶給付責任
　　十一、建筑施工合同的解除與繼續(xù)履行
　　【案例18】發(fā)包人破產(chǎn)重整，承包人無法繼續(xù)履行承包合同，法院判決解除承包合同
　　【案例19】法院依法判決解除勞務承包合同，依照破產(chǎn)規(guī)則處理勞務承包人的相關債權
　　十二、繼續(xù)履行承包合同的復工續(xù)建
　　【案例20】重整投資人出借續(xù)建資金給承包人，發(fā)包人已清欠承包人工程款的，共益?zhèn)鶛嗖辉俅嬖?br />　　【案例21】管理人在破產(chǎn)重整期間安排掛靠的工程款作為共益?zhèn)鶆针S時清償
　　十三、建筑工程中介合同的效力
　　【案例22】承包人在居間合同有效的情況下中途解除勞務承包合同仍應按約支付居間服務費
　　【案例23】居間合同隨非法分包合同無效而無效
專題三　建筑施工企業(yè)破產(chǎn)重整模式
　　十四、建筑施工企業(yè)引資式重整
　　【案例24】利用資質招募重整投資人，建筑施工企業(yè)成功重整
　　【案例25】招募投資人不屬招投標行為，管理人未采取招投標方式并不違法
　　十五、建筑施工企業(yè)分拆式、剝離式重整
　　【案例26】保留建筑工程施工總承包特級資質進行重整，其他資產(chǎn)和債務整體移轉至子公司進行清算
　　十六、建筑施工企業(yè)清算式、反售式重整
　　【案例27】管理人采取反售方式，將工程承包資質和在建工程續(xù)建重組給投資人，拯救了債務企業(yè)
　　十七、建筑施工企業(yè)債轉股式重整
　　【案例28】重整計劃設置債權人可選擇現(xiàn)金受償或以股抵債的償債方式
　　【案例29】債權人在重整計劃確定債轉股后不得再請求清償債權
　　十八、建筑施工企業(yè)留債清償式重整
　　【案例30】多家公司實質合并破產(chǎn)統(tǒng)一采取以股抵債與留債清償相結合的模式進行重整
　　十九、建筑施工企業(yè)共益?zhèn)�式重�?br />　　【案例31】在法院受理破產(chǎn)申請前的借貸不應被認定為共益?zhèn)鶆?br />　　【案例32】為項目建設借款的本金屬于共益?zhèn)鶆�，但對未約定的利息不予支持
專題四　破產(chǎn)重整的工程款債權
　　二十、工程款的結算
　　二十一、工程款債權優(yōu)先受償權
　　【案例33】建筑施工企業(yè)對工程拍賣款享有優(yōu)先受償權，但同一順序按照比例分配清償
　　【案例34】承包人提起工程款給付之訴未主張優(yōu)先受償權并不當然放棄優(yōu)先受償權
　　【案例35】承包人在建筑施工合同中約定放棄后仍可主張建設工程款優(yōu)先受償權
　　二十二、分包、轉包、掛靠工程款的優(yōu)先受償權
　　【案例36】實際施工人不是涉案工程的承包人，不享有工程款優(yōu)先受償權
　　【案例37】掛靠人是實際承包人的，對工程款享有優(yōu)先受償權
　　二十三、建筑工程墊資款及其優(yōu)先受償權
　　【案例38】違法承包人之間的墊資款亦應作為工程款支付
專題五　建筑施工企業(yè)職工勞動債權問題
　　二十四、建筑施工企業(yè)職工的勞動債權
　　二十五、建筑業(yè)農民工工資債權的特別保護
　　【案例39】承包單位違法分包工程對實際施工人欠付農民工工資負有先予清償?shù)呢熑?br />　　【案例40】承包人違法分包造成與其不存在勞動關系的農民工工資被拖欠應負清償責任
　　【案例41】農民工與總承包單位不存在勞動關系的工資債權僅為普通債權
專題六　建筑施工企業(yè)特定財產(chǎn)擔保問題
　　二十六、建筑施工企業(yè)特定財產(chǎn)擔保的別除權
　　二十七、應收工程款質押及在破產(chǎn)重整中的處置
　　【案例42】應收賬款質權人不得突破合同相對性原則直接要求出質人的次債務人履行質押義務
　　二十八、施工設備抵押及在破產(chǎn)重整中的處置
　　【案例43】建設單位提供生產(chǎn)設備為工程款做抵押擔保，實際施工人對抵押物享有優(yōu)先受償權
　　二十九、施工資質轉讓、質押及在破產(chǎn)重整中的處置
　　【案例44】工程施工資質證不屬于財產(chǎn)權利范疇，故權利質押合同無效
　　三十、股權質押及在破產(chǎn)重整中的處置
　　【案例45】股權質權人不能代替出質股東在破產(chǎn)重整程序中行使股東權利而應列入普通債權人組表決
　　三十一、擔保物上代位權在破產(chǎn)重整中的行使
　　【案例46】工程款作為優(yōu)先于抵押權受償?shù)膫鶛啵�其效力當然及于抵押物的代位保險金
　　【案例47】房屋抵押給銀行期間被燒壞，法院基于承包人維修該房屋的工程款優(yōu)先受償權直接執(zhí)行理賠款