共同富裕背景下的縣域社會治理模式創(chuàng)新探索
定 價:68 元
- 作者:傅志敏 ... [等] 著
- 出版時間:2023/2/1
- ISBN:9787522318615
- 出 版 社:中國財政經(jīng)濟出版社
- 中圖法分類:R199.2
- 頁碼:200頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:24開
本書的研究主題是: 共同富裕背景下縣域健康事業(yè)的高質量發(fā)展和治理模式創(chuàng)新研究。該書在梳理相關歷史發(fā)展脈絡和既有研究成果的基礎上, 旨在通過對浙江縣域醫(yī)共體建設的理念、制度、方法等創(chuàng)新進行理論和案例分析, 歸納總結出浙江衛(wèi)生健康領域城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展和縣域社會治理的經(jīng)驗, 探索縣域醫(yī)共體建設對教育、養(yǎng)老等其他社會事業(yè)領域治理創(chuàng)新的借鑒意義。
傅志敏
男,研究員,碩士生導師,現(xiàn)任杭州醫(yī)學院副院長、員,杭州醫(yī)學院衛(wèi)生健康政策研究院院長、浙江省衛(wèi)生經(jīng)濟學會會長、中國衛(wèi)生經(jīng)濟學會常務理事。長期從事衛(wèi)生健康中長期規(guī)劃和政策研究,先后主持完成了國家大型醫(yī)用設備管理,浙江省衛(wèi)生強省建設、“十三五”、健康浙江建設等事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以及新冠疫情防控等重大公共衛(wèi)生政策研究和起草工作。
李金珊
女,浙江大學財稅大數(shù)據(jù)與政策研究中心主任,公共管理學院教授、博士生導師,浙江省公共政策研究院副院長,1995年博士畢業(yè)于比利時魯汶大學。曾任職于國立大學東亞、科研所。曾主持過多項國際合作項目和省部項目,發(fā)表學術論文30多篇。
第一章縣域社會治理研究背景/001
一、國家治理現(xiàn)代化與縣域社會治理/003
二、共同富裕與縣域社會治理/014
第二章縣域社會治理模式的發(fā)展和現(xiàn)代化/027
一、古代中國縣域社會治理模式/029
二、中國縣域社會治理模式的現(xiàn)代化/035
三、共同富裕過程中的縣域社會治理探索/048第三章縣域衛(wèi)生事業(yè)的傳統(tǒng)管理模式/061
一、縣域衛(wèi)展現(xiàn)狀/063
二、碎片化的縣域衛(wèi)生事業(yè)管理/067
第四章縣域醫(yī)共體建設:縣域衛(wèi)生領域的
治理轉型/085
一、整合型衛(wèi)生服務體系建設的中西方路徑/087
二、縣域層面的衛(wèi)生整合治理/101
三、縣域醫(yī)共體建設的理論分析/ 104
第五章浙江縣域醫(yī)共體建設中的社會治理創(chuàng)新/113
一、浙江縣域醫(yī)共體的理念創(chuàng)新/115
二、浙江縣域醫(yī)共體的組織方式創(chuàng)新/123
三、浙江縣域醫(yī)共體的技術和管理方法創(chuàng)新/132
第六章浙江縣域醫(yī)共體建設現(xiàn)狀和案例分析/137
一、浙江縣域醫(yī)共體建設現(xiàn)狀/139
二、浙江社會辦醫(yī)參與縣域醫(yī)共體建設概況/146三、浙江縣域醫(yī)共建設代表性案例/154
第七章結論/173
一、縣域醫(yī)共體建設是實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會共同富裕的示范樣本/175
二、縣域醫(yī)共體建設需要構建協(xié)同式社會治理結構/1、縣域醫(yī)共體建設對其他社會事業(yè)領域的治理創(chuàng)新
有借鑒意義/179
附錄一浙江省縣域醫(yī)共體建設大事記/181附錄二浙江省縣域醫(yī)共體緊密程度評價標準
和監(jiān)測指標/193
一、國家治理現(xiàn)代化與縣域社會治理
(一)國家治理現(xiàn)代化命題的提出
13年11月,中共十八屆三討論并通過了《關于全面深化改革若干重大問題的決定》。在此決定中,提出了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的時代命題。對于這一命題的歷史定位,曾親自指出,三提出的全面深化改革目標,就是完善和發(fā)展中國社會主義制度、國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。我們講過很多現(xiàn)代化括農業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)現(xiàn)代化、科技現(xiàn)代化、國防現(xiàn)代化等,國家治理體系現(xiàn)代化是次講①。
縱觀古今,國家治理現(xiàn)代化命題的提出的確不同凡響,不論從政治制度構建還是社會發(fā)展的角度來看,都具有重要的地位和意義。通過梳理發(fā)現(xiàn):雖然在過去的政文件中較為頻繁地使用“治理”一詞,比如02年的十六大報告中出現(xiàn)“人民治理國家”的說法,07年十七大報告中改為“人民有效治理國家”的表述,12年報告中更是多次使用“治理”一詞,并再次重申了“人民有效治理國家”的提法②。但是只有在十八屆三的決定中,才次完整界定了“治理體系”和“治理能力”的概念,并以國家戰(zhàn)略方針的形式確立起了制度化的保障,為今后國家社會的發(fā)展指明了道路。
自從國家治理現(xiàn)代化的命題被提出,有關研究如雨后春筍般涌現(xiàn)。概括起來,相關專著①、論文大多是從該命題提出的背景意義、命題的基本內涵和國家治理現(xiàn)代化的途徑三個方面加以論述。
,關于國家治理現(xiàn)代化命題提出的背景意義。張小勁等人(14)認為,國家治理現(xiàn)代化命題的提出,源于實踐的探索和地方政府的創(chuàng)新經(jīng)驗,是馬克思主義理論的重大創(chuàng)新和方略的重大轉型。許海清(13)認為,當前階段我國發(fā)展面臨著一些重大課題括完善和發(fā)展中國社會主義制度、維護公平正義、社會活力、人民福祉等,這是提出國家治理現(xiàn)代化命題的重要背景。以為核心的提出這個命題是繼承和發(fā)展了鄧小平理論的思想,體現(xiàn)了新一集體治國理政的新思想。虞崇勝等人(15)認為,國家治理現(xiàn)代化是時代和現(xiàn)實的需要。他指出,經(jīng)濟全球化催生出了國家治理的新主體、賦予了國家治理的新內容并且需要國家治理的新方式;信息化改變了國家治理的信息環(huán)境、搭建了國家治理的網(wǎng)絡平臺和要求國家治理采取新的方式;市場化賦予了國家新職能,需要國家治理新思想,并孕育了國家治理的新結構。因此治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的應有之義,是我國加大改革開放步伐的必然要求,是實現(xiàn)中華民族偉大復興的迫切需要。