就在蘇秦悄悄地展開隱蔽行動(dòng)的同時(shí)，樂毅也正馬不停蹄地在另一條戰(zhàn)線上辛苦奔波。為了充分積蓄力量，同時(shí)也是為了找到一條更加合理的進(jìn)兵路線，樂毅必須辛苦地在其他各諸侯國之間來回穿梭，與他們積極商談聯(lián)合出兵伐齊的可能性，并在齊國邊境仔細(xì)?偵察。特殊的歷史條件之下，樂毅可以在燕國和趙國同時(shí)任相。當(dāng)時(shí)的人們都知道“燕趙共相，二國為一”。這里所說的“共相”，正是指樂毅。因?yàn)槭莾蓢�之共相，樂毅可以同時(shí)指揮這兩個(gè)國 家的軍隊(duì)。這些是他此后攻齊的基本力量，同時(shí)也是他日后指揮五國聯(lián)軍的基礎(chǔ)。 事實(shí)上，史書所載蘇秦聯(lián)絡(luò)五國伐齊之事，其中不少都應(yīng)該歸功于樂毅才是。一方面，樂毅有著從事聯(lián)絡(luò)的種種便利。他不僅是“兩國共相”，還有在魏國長期任職的經(jīng)歷。另一方面，蘇秦長期在齊國充當(dāng)臥底。固然也有外出擔(dān)任聯(lián)絡(luò)任務(wù)的機(jī)會(huì)，但也有暴露身份的危險(xiǎn)。戰(zhàn)國時(shí)期的客卿制度，固然給人才流動(dòng)帶來了便利，但也給間諜潛伏提供了機(jī)會(huì)。在這種情況下，“敵中有我，我中有敵”自然也就成為常態(tài)。如果蘇秦到處游走擔(dān)任聯(lián)絡(luò)任務(wù)，就非常 容易暴露其間諜身份。漢代典籍的有關(guān)記載，也可以作為例證。比如《新序》中說：“（燕昭 王）于是乃使樂毅使諸侯，遂合連四國之兵以伐齊�！边@其實(shí)非常明確地將聯(lián)絡(luò)諸侯的功勞記在樂毅身上，而非蘇秦。后人對(duì)于蘇秦的歷史記載，存在著不少錯(cuò)亂現(xiàn)象，不僅是蘇秦和蘇代互相混淆，就連樂毅和蘇秦的事跡也會(huì)張冠李戴。對(duì)此，司馬遷也曾發(fā)出無可奈何之嘆。多國合縱，乃至多國聯(lián)軍的形成，不排除其中也曾有蘇秦之力，但更主要任務(wù)怕是都由樂毅完成的。