本書是為投身于科技探索的青年科技工作者編寫的方法論叢書的一種。語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明晰,清新優(yōu)美,可讀性強(qiáng),是學(xué)習(xí)科學(xué)方法的優(yōu)良入門讀物。
科學(xué)和技術(shù)工作中要做到從實(shí)際出發(fā)、如實(shí)反應(yīng)客觀對(duì)象,并取得滿足實(shí)際需求的改進(jìn)實(shí)非易事。做研究需要良好的科學(xué)素養(yǎng)和足夠的創(chuàng)造能力,這些都仰賴科學(xué)方法和創(chuàng)造方法的訓(xùn)練。本書擇要介紹了人類對(duì)創(chuàng)造問題的思考,對(duì)創(chuàng)造過程和創(chuàng)造性思維的研究,并對(duì)創(chuàng)造才能與集團(tuán)創(chuàng)造力做了科學(xué)分析。本書提供基本的基本觀點(diǎn)和方法,不僅可為青年科技工作者提供幫助,還可為期望工作中取得創(chuàng)造性突破、取得創(chuàng)造性新成果的個(gè)人,以及期望進(jìn)行創(chuàng)造性人才選拔和氛圍培養(yǎng)的組織和單位提供幫助。
這本書最初是為投身于科技探索的青年科技工作者編寫的方法論叢書的一種。隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的加速及大眾教育水平的提高,通過扎實(shí)的科學(xué)方法訓(xùn)練來(lái)提高科學(xué)素養(yǎng)、形成創(chuàng)造力,已成為個(gè)人成長(zhǎng)路徑上的共識(shí)。本書正是一本培養(yǎng)科學(xué)創(chuàng)造力的基本觀點(diǎn)和方法的“小書”。
本書作者為科學(xué)創(chuàng)造方法論方面的大家,在作者的權(quán)威性,良好的適讀性,適當(dāng)?shù)钠榷鄠(gè)方面都非常符合“大家小書”的意旨。
前?言
他們解釋大自然的美妙方法使我不由得心醉神馳。
——萊布尼茨
創(chuàng)造,多么迷人的字眼。
人人向往創(chuàng)造,人人都能創(chuàng)造。創(chuàng)造并非可望而不可即的事情。人人都有創(chuàng)造的基礎(chǔ),那就是至高無(wú)上的頭腦。它能學(xué)習(xí),善記憶,能識(shí)別模式,能解決問題。它不僅具有獲取信息、儲(chǔ)存信息、檢索和利用信息的本領(lǐng);還能在浩瀚無(wú)垠的信息海洋中,進(jìn)行合理的篩選和特殊的加工處理,通過奇妙的方式和途徑,作出驚人的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明。揭開大自然的種種疑團(tuán),制造出它的派生兄弟——第二自然,這就是人的創(chuàng)造。只要條件具備,人人都能有效地利用他那智慧無(wú)窮的天然“智力庫(kù)”,從事誘人的創(chuàng)造性科學(xué)活動(dòng)。
人人都能創(chuàng)造,創(chuàng)造需要條件。單憑“自然腦”還不足以完成創(chuàng)造行為。這條件有客觀的,也有主觀的。僅從主觀方面看,一個(gè)期望創(chuàng)造者,除了必要的專業(yè)知識(shí)外,還需要懂得何謂創(chuàng)造、怎樣從事創(chuàng)造、如何提高自身創(chuàng)造力,以及掌握一些什么樣的創(chuàng)造技巧等。這就是說(shuō),創(chuàng)造也是一門學(xué)問,它需要人們?nèi)パ芯,去學(xué)習(xí);提高創(chuàng)造力是一個(gè)過程,它也需要培養(yǎng)和鍛煉。雖然,有史以來(lái)人們不一定都懂得這門學(xué)問,即使終身從事創(chuàng)造活動(dòng)的科學(xué)家和發(fā)明家,也未必都自覺地訓(xùn)練過自己的創(chuàng)造力;但人類為了生存和發(fā)展,終究創(chuàng)造了一個(gè)美好的世界,積聚了龐大的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。特別是其中的佼佼者,那些偉大的科學(xué)家和發(fā)明家,他們?yōu)樵旄H祟愒鞒鲞^無(wú)數(shù)精彩絕倫的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。所以,如果能把他們從事創(chuàng)造的奧妙加以揭示,把他們積累的經(jīng)驗(yàn)加以條理化或理性化,使之也轉(zhuǎn)化成可供后人學(xué)習(xí)和效仿的知識(shí)和技能;那么,這就將是一筆比一切財(cái)富都更加寶貴的財(cái)富,它猶如一把能打開人類心靈寶庫(kù)的金鑰匙,能夠幫助人們?cè)趶氖聞?chuàng)造性活動(dòng)時(shí)少走彎路,多走捷徑。同時(shí)也有助于促進(jìn)消除社會(huì)上各種抑制或阻礙創(chuàng)造力發(fā)揮的干擾和屏障,以便充分挖掘和調(diào)動(dòng)僅為人腦所獨(dú)具的創(chuàng)造潛力,使之最大限度地作用于社會(huì)。
20世紀(jì)以來(lái),已有不少有識(shí)之士在從事這方面的研究,甚至創(chuàng)立了一門新學(xué)科——?jiǎng)?chuàng)造學(xué)。但我們這里所要探討的,并不是有關(guān)這門新學(xué)科的具體問題,而是從方法論的角度,對(duì)和人的創(chuàng)造性行為有關(guān)的若干方面進(jìn)行探討。當(dāng)然,這并不是說(shuō),創(chuàng)造和觀察、實(shí)驗(yàn)等特定類型的科研方法一樣,能夠從方法論高度對(duì)之提供某些可借鑒的具體準(zhǔn)則。而科學(xué)家和發(fā)明家在從事創(chuàng)造活動(dòng)的過程中,對(duì)一些具體科研方法的妙用,特別是他們那無(wú)比嚴(yán)密的邏輯力量的充分施展,以及與之高度和諧一致的各種非邏輯思維形式的靈活調(diào)度,其中同樣也是大有方法問題可論的。
人們的創(chuàng)造能力,當(dāng)然不僅體現(xiàn)在科技活動(dòng)中,而且體現(xiàn)在人類活動(dòng)的一切方面。無(wú)論人們的生產(chǎn)、生活、政治、軍事、文學(xué)、藝術(shù)等活動(dòng),還是哲人、智者對(duì)宇宙奧秘、社會(huì)倫理等的沉思和探索,以及對(duì)人類自身認(rèn)識(shí)能力(也包括創(chuàng)造性思維能力本身)的詰問與反思,無(wú)不包含著人類創(chuàng)造力的作用。這些是對(duì)創(chuàng)造的一種廣義的理解。狹義的理解,則一般局限于科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)造與文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)造這兩個(gè)方面。我們這里將要呈現(xiàn)在讀者面前的,僅僅是有關(guān)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造這個(gè)方面的問題。如果我們不時(shí)也涉及一些文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造方面的問題的話,那也完全是為了印證或說(shuō)明前者。
創(chuàng)造,的確是個(gè)引人入勝的課題。盡管對(duì)它的研究也能追溯一段頗為久遠(yuǎn)的歷史,而真正把它作為一門科學(xué)的研究對(duì)象來(lái)探討,實(shí)在說(shuō)來(lái)還是不久以前的事。這里還蘊(yùn)藏著大片處女地亟待開墾。在這片廣闊肥沃的土地面前,作者只不過是一個(gè)試探著踏入拓荒者行列,還不知腳下泥濘深淺的新兵。但在這里,卻企望從方法論上對(duì)之窺探芻議,真不知能否給傾心于科學(xué)創(chuàng)造的讀者奉獻(xiàn)一點(diǎn)有益無(wú)誤的東西。對(duì)此作者衷心盼望著熱情讀者的嚴(yán)格批評(píng)和指正。同時(shí)還要向所有曾使作者或直接或間接受益的同志致以誠(chéng)摯的謝意,沒有他們的先行開拓或幫助,也不可能完成這本小書。
傅世俠(1933— ),祖籍江西高安,生于湖北武漢。1956年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系心理學(xué)專業(yè)。北京大學(xué)哲學(xué)系教授,博士生導(dǎo)師,科學(xué)創(chuàng)造方法論領(lǐng)域的開創(chuàng)者,其研究工作奠定了科學(xué)創(chuàng)造研究的理論基礎(chǔ)。曾任遼寧省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所副所長(zhǎng),遼寧省自然辯證法研究會(huì)副理事長(zhǎng),中國(guó)創(chuàng)造學(xué)會(huì)理事,北京創(chuàng)造學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)。著有《創(chuàng)造》《科學(xué)創(chuàng)造方法論——關(guān)于科學(xué)創(chuàng)造與創(chuàng)造力研究的方法論探討》《建構(gòu)科技團(tuán)體創(chuàng)造力評(píng)估模型》等。
目錄
前言
第一章
創(chuàng)造和創(chuàng)造研究的歷史
一?什么是創(chuàng)造
——“神農(nóng)嘗百草,日遇七十毒”?
二?創(chuàng)造始于問題
——問號(hào)是開辟一切科學(xué)的鑰匙?
三?歷史上有關(guān)創(chuàng)造問題的探索?
——是普羅米修斯給人間引來(lái)火種,還是燧人氏教會(huì)了人們鉆燧取火?
第二章 創(chuàng)造過程與創(chuàng)造性思維?
— 創(chuàng)造過程一般結(jié)構(gòu)描述
——“眾里尋他千百度”
二? 創(chuàng)造的邏輯與非邏輯思維形式
? ? ? ? ——也談牛頓看見蘋果落地
? ? 三? 關(guān)于科學(xué)美感
? ? ? ? ——打鐵聲與“美之?dāng)?shù)”
第三章 創(chuàng)造性思維的精華——想象、靈感和直覺
? ? 一? 想象、靈感、直覺的共性特征
? ? ? ? ——“尤洛卡!尤洛卡!”
? ? 二? 關(guān)于想象
? ? ? ? ——把贊美獻(xiàn)給幻想女神
? ? 三? 關(guān)于靈感〔一〕
? ? ? ? ——“旋律出來(lái)了!”
? ? 四? 關(guān)于靈感〔二〕
? ? ? ? ——“地球,我的母親!”
? ? 五? 關(guān)于直覺
? ? ? ? ——一塊會(huì)走動(dòng)的“黑板”
第四章 創(chuàng)造才能與集團(tuán)創(chuàng)造力
一 創(chuàng)造才能的智力因素與非智力因素
——“真不知該做怎樣的人才感到最幸福!”
二 創(chuàng)造性思維力的開發(fā)
——“你用什么時(shí)間來(lái)思考呢?”
三 創(chuàng)造才能的類型與集團(tuán)創(chuàng)造力
——“人才如其面”
四 創(chuàng)造氣氛
——奧林帕斯山上的宙斯們
參考書目
精彩書摘1:
對(duì)創(chuàng)造問題從哲學(xué)的思考到邏輯學(xué)和心理學(xué)的探究,是自古代到近代科學(xué)發(fā)展過程中,兩條頗為明朗的線索。隨著近代自然科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,有的哲學(xué)家在認(rèn)識(shí)論和方法論探討中進(jìn)一步發(fā)展了邏輯思維規(guī)律的研究,同時(shí)也起到了推動(dòng)創(chuàng)造思維規(guī)律研究的作用,其突出代表是十六世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家弗蘭西斯·培根。
與邏輯學(xué)的研究并行不悖的是心理學(xué)的研究,特別是十九世紀(jì)下半葉心理學(xué)開始從哲學(xué)母體中分離出來(lái),逐漸走上實(shí)驗(yàn)科學(xué)軌道以后。建立在傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)心理學(xué)基礎(chǔ)上的各種心理學(xué)理論問題的探討和應(yīng)用研究,實(shí)際上都可說(shuō)是從一些特定角度,為揭示創(chuàng)造奧秘做了準(zhǔn)備。例如:……
總之,心理學(xué)的各種研究都有助于科學(xué)創(chuàng)造心理規(guī)律的揭示。所以,在心理學(xué)方面的已有成果,實(shí)際上存在著大量有關(guān)創(chuàng)造問題研究的寶貴財(cái)富。
二十世紀(jì)四五十年代以來(lái),情況有很大發(fā)展。一方面是有關(guān)創(chuàng)造心理的研究,日益呈現(xiàn)出形成一門相對(duì)獨(dú)立的創(chuàng)造心理學(xué)分支學(xué)科的趨勢(shì)。另一方面,在邏輯研究上,到目前為止,則主要是通過以邏輯實(shí)證主義哲學(xué)為橋梁,而逐漸形成的一個(gè)具有廣泛影響的關(guān)于科學(xué)邏輯研究的學(xué)科門類。如一些西方著名科學(xué)哲學(xué)家在科學(xué)邏輯的研究中,往往都涉及有關(guān)科學(xué)發(fā)現(xiàn)方面的創(chuàng)造性思維的問題。
此外,與計(jì)算機(jī)科學(xué)發(fā)展相適應(yīng)的有關(guān)機(jī)器思維的研究,促進(jìn)了人工智能科學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展;這種研究與實(shí)驗(yàn)心理學(xué)有關(guān)研究相結(jié)合,實(shí)質(zhì)上又促進(jìn)了創(chuàng)造思維研究的邏輯學(xué)方面與心理學(xué)方面,在更高水平上的融合。沿此方向,已有人設(shè)計(jì)出一種啟發(fā)式搜索程序,把它輸入計(jì)算機(jī)即可模擬人類的創(chuàng)造發(fā)明過程,F(xiàn)已重新模擬發(fā)現(xiàn)了波義耳定律、開普勒第三定律、庫(kù)侖定律、歐姆定律和伽利略加速度定律等物理學(xué)定律,并給出了它們的表達(dá)式。顯然,其時(shí)這些研究結(jié)果還是初步的,但它的發(fā)展前景卻是誘人的。
精彩書摘2:
所謂“邏輯的”與“非邏輯的”思維形式,具體說(shuō)都包括些什么內(nèi)容呢?
我們說(shuō)的邏輯思維形式,也就是指符合形式邏輯要求的思維。其基本方面不外是概念、判斷、推理等思維形式;比較與分類、分析與綜合、抽象與概括、歸納與演繹等邏輯方法,以及符合形式邏輯基本規(guī)律要求的確定性、無(wú)矛盾性、首尾一貫性和論證的根據(jù)性等。一句話,就是按照邏輯規(guī)律建立概念和命題之間推理關(guān)系的形式化思維。我們知道,無(wú)論科學(xué)發(fā)現(xiàn)或技術(shù)發(fā)明,最終都表現(xiàn)為對(duì)問題的解決?梢哉f(shuō),從發(fā)現(xiàn)問題或提出問題,到問題得到解決,沒有邏輯思維的作用是不可想象的。正如愛因斯坦所說(shuō),作為一個(gè)科學(xué)家,他必須是一個(gè)“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评碚?茖W(xué)家的目的是要得到關(guān)于自然界的一個(gè)邏輯上前后一貫的摹寫。邏輯之對(duì)于他,有如比例和透視規(guī)律之對(duì)于畫家一樣”。
牛頓名言:“沒有大膽的猜測(cè)就作不出偉大的發(fā)現(xiàn)!
所謂非邏輯思維形式,簡(jiǎn)而言之,一切在形式邏輯基本范圍內(nèi)所不能包容,而又在創(chuàng)造過程中發(fā)揮著有效作用的思維形式,都可稱做是科學(xué)創(chuàng)造的非邏輯思維形式。諸如:經(jīng)驗(yàn)思維,意象(或形象)思維,情感思維,聯(lián)想、想象和猜測(cè),靈感和直覺思維,以及具有指向和導(dǎo)航作用的辯證思維等。
精彩書摘3:
三 創(chuàng)造才能的類型與集團(tuán)創(chuàng)造力
——“人才如其面”
這個(gè)人的長(zhǎng)處是技巧,另一個(gè)人的長(zhǎng)處是才思;這個(gè)人手撫琴弦,可是沒有創(chuàng)造出引人落淚或者發(fā)人深思的崇高和聲;另一個(gè)人因?yàn)闆]有樂器,只能寫出供自己歌詠的詩(shī)篇。 ——巴爾扎克
九州生氣恃風(fēng)雷,萬(wàn)馬齊喑究可哀! 我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。
我國(guó)晚清進(jìn)步思想家龔自珍(1792~1841),不僅寫下了 這樣呼喚風(fēng)雷以震蕩社會(huì),寄大希望于人才的氣勢(shì)磅礴、膾炙 人口的詩(shī)句,而且對(duì)人才的特點(diǎn)還別有一番見解。他在一封信 中說(shuō):“人才如其面”,有文雅的、沉靜的、和善的、莊重 的;但也有急躁的(“駛者成瀧湍”)、機(jī)敏的(“怪者成精 魅”)、剛烈的(“毒者成砒附”)、散漫的(“散者成丘 垤”)等等。也就是說(shuō),雖然后面這幾種人在性格、氣質(zhì)上未必討人喜歡,但他們同樣也能成為有用的人才。這一看法是符 合客觀實(shí)際的。人才,不僅在性格、氣質(zhì)上各具其異,而且在 其他智力的、非智力的品質(zhì)上,同樣也會(huì)各有特色。這是由于 每個(gè)人先天的遺傳素質(zhì)(主要指腦神經(jīng)系統(tǒng)及各種感覺器官、 運(yùn)動(dòng)器官在機(jī)能和結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)),特別是后天的環(huán)境影響和 所接受教育等諸多因素的不同所決定的。以科技人才而論,也 正因?yàn)樵谥橇Φ呐c非智力的品質(zhì)上各有特點(diǎn),所以在創(chuàng)造才能 特征上也往往表現(xiàn)出彼此間的區(qū)別。比如在智力品質(zhì)方面:有 的人善于從事物的整體上作綜合觀察,有的人卻習(xí)慣于分析性 地觀察事物的細(xì)節(jié);有的人的注意力善分配,有的人的注意力 卻善集中;有的人感知形象記憶力強(qiáng),有人卻長(zhǎng)于語(yǔ)詞概念記憶;有的人抽象思維能力勝于形象化的想象力,有人卻正好相 反;如此等等。