自金.成無(wú)己《注解傷寒論》首注《傷寒論》以來(lái)，注述者或不下千家，注述《金匱要略》者，亦數(shù)以百家計(jì)。其間雖良莠不齊，然必皆有所立者，以成仲景之德；學(xué)有所悟者，以揚(yáng)仲景之言；行有所用者，以隨仲景之志；施有所救者，以彰仲景之心�？v或有未備者不少，有功于仲景之書(shū)者亦多，學(xué)者當(dāng)憐其苦心，而無(wú)可厚非也。全書(shū)輯《傷寒論》部分十卷、《金匱要略方論》部分六卷，共十六卷，以合仲景《傷寒雜病論》十六卷之?dāng)?shù)。本次輯注《傷寒雜病論》之原文部分，以宋本《傷寒論》、《金匱要略方論》、《金匱玉函經(jīng)》為底本。以《醫(yī)宗金鑒.訂正仲景全書(shū)》之原文部分（棄其正誤）為主要�？北�。此次輯注將《傷寒》《金匱》《玉函經(jīng)》三書(shū)融合，一以貫通，全面解決了三書(shū)割裂的弊端。體現(xiàn)了《傷寒雜病論》以病為綱，以證為據(jù)，以方為用的特點(diǎn)，條理明晰。條文全面編排，重新注釋?zhuān)�解除疑惑甚多，糾正錯(cuò)漏不少。注釋精細(xì)，文字簡(jiǎn)煉。