前言
十四五時期是中國全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程、向第二個百年奮斗目標進軍的開局期,亦是中國從創(chuàng)新大國向創(chuàng)新強國邁進的關鍵期。在新一輪科技革命和產業(yè)變革的重大歷史機遇期,世界各國都迫切希望搶占科技競爭制高點,圍繞科技創(chuàng)新核心要素的爭奪愈演愈烈。自黨的十八大以來,中國科技創(chuàng)新事業(yè)取得歷史性成就,重大創(chuàng)新成果競相涌現(xiàn),部分前沿領域逐漸進入并跑領跑階段,科技實力正在從量的積累邁向質的飛躍,從點的突破邁向系統(tǒng)能力提升。但是客觀而言,中國科技創(chuàng)新水平與世界科技先進水平相比仍有較大差距,關鍵核心技術受制于人的局面尚未根本改變,這是影響中國經濟高質量發(fā)展和國家安全的重大隱患。黨的十九屆五中全會強調,要堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設全局中的核心地位,把科技自立自強作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。《國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確要強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位,促進各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚,形成以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研用深度融合的技術創(chuàng)新體系,并將實施更大力度的研發(fā)費用加計扣除、高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠等普惠性政策……完善激勵科技型中小企業(yè)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策作為激勵企業(yè)加大研發(fā)投入的重要舉措。稅收政策歷來是穩(wěn)定經濟增長、推動產業(yè)轉型升級和促進區(qū)域平衡發(fā)展的關鍵工具,也因其發(fā)力精準、結構性特征突出,運用稅收優(yōu)惠方式激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力在全球范圍內成為主流趨勢。本書聚焦稅收激勵政策,探尋中國轉型經濟情境下稅收激勵影響企業(yè)創(chuàng)新活動的潛在路徑及作用機理,并從企業(yè)微觀視角評估稅收激勵政策的實施效果,回應了現(xiàn)有研究中對稅收激勵促進或抑制效應的論爭,同時為政府部門制定和調整符合現(xiàn)實情況的優(yōu)惠方案提供方向指導,有利于充分發(fā)揮政策引導作用,營造良好稅收環(huán)境。
根據(jù)研究主題,本書綜合運用文獻研究法、內容分析法、統(tǒng)計分析法和比較研究法,從五個方面就稅收優(yōu)惠政策對企業(yè)創(chuàng)新活動的影響展開研究: (1) 從來源、執(zhí)行以及配置的交叉結構視角深入分析中國與主要創(chuàng)新型國家R&D經費的變化趨勢,重點關注中國企業(yè)研發(fā)投資現(xiàn)狀與結構特征,并將之與主要創(chuàng)新型國家的企業(yè)數(shù)據(jù)進行比對,以明晰中國企業(yè)研發(fā)活動在投資規(guī)模、投入強度和產業(yè)布局等方面存在的差距;(2) 闡述政府干預企業(yè)創(chuàng)新活動的理論依據(jù),并通過對稅收優(yōu)惠政策內在機制的論述,厘清其作用于企業(yè)創(chuàng)新活動的路徑與機理;(3) 運用統(tǒng)計方法構建模型,實證檢驗稅收優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)投資的政策效果,評估各項企業(yè)內部特征與外部環(huán)境因素對實施效果的異質性影響;(4) 系統(tǒng)梳理中國現(xiàn)行有效的稅收優(yōu)惠政策,采用內容分析法對政策文本進行量化統(tǒng)計,實現(xiàn)對政策變動的動態(tài)分析,歸納中國稅收激勵政策體系的特點以及在政策設計科學性、布局合理性和動態(tài)適應性等方面的改進空間;(5) 總結國外稅收激勵的經驗與發(fā)展趨勢,在國際比較的基礎上結合實證分析結論,提出完善我國創(chuàng)新稅收激勵機制的具有應用價值的建議。
本書聚焦稅收優(yōu)惠政策,闡釋其作用于企業(yè)創(chuàng)新活動內在機制的邏輯思路,并在考慮企業(yè)內外部因素的基礎上考察優(yōu)惠政策的實施效果。同時,系統(tǒng)梳理中國現(xiàn)行有效的稅收優(yōu)惠政策,歸納中國稅收激勵政策體系的特點,并關注主要創(chuàng)新型國家稅收激勵的經驗與變化趨勢。主要研究結論如下:
(1) 中國與主要創(chuàng)新型國家高研發(fā)投資企業(yè)特征。以20142019年《歐盟產業(yè)研發(fā)投資記分牌》全球研發(fā)投資2500強企業(yè)為樣本,對比中國與美國、日本、德國、韓國、法國和英國等六個主要創(chuàng)新型國家的研發(fā)投資規(guī)模、研發(fā)投入強度和產業(yè)布局后發(fā)現(xiàn): 大型跨國公司全面引領世界企業(yè)研發(fā),發(fā)達國家仍是全球研發(fā)活動的主要源頭與載體這一趨勢短期內不會改變;中國企業(yè)研發(fā)活躍度不斷提升,對法、英、韓等國形成趕超之勢,已成為推動全球創(chuàng)新不可忽視的重要力量;中國企業(yè)研發(fā)投資強度與創(chuàng)新型國家有一定程度的差距;中國產業(yè)分布逐漸向高技術領域聚集,有待形成世界領軍的行業(yè)領域,但高研發(fā)投入企業(yè)在制藥和生物科技產業(yè)的覆蓋率相對較低,頂級制藥與生物科技企業(yè)長期缺位。
(2) 稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新活動的作用機理與路徑選擇。稅收優(yōu)惠政策能夠通過提高創(chuàng)新活動的預期收益、降低創(chuàng)新活動的投資風險以及降低研發(fā)活動成本三個路徑對企業(yè)創(chuàng)新行為產生影響。稅收優(yōu)惠政策能夠降低企業(yè)的創(chuàng)新要素成本、提高各類要素貢獻率,并對打通創(chuàng)新鏈條、優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境具有積極作用;同時稅收激勵政策本身具有引導社會資源流向的功能,并且向外界傳遞出企業(yè)資源與財務安全信號,體現(xiàn)出稅收優(yōu)惠通過激勵驅動機制、催化加速機制、資源配置機制和信號傳遞機制,協(xié)同作用于企業(yè)科技創(chuàng)新活動。
(3) 稅收優(yōu)惠政策與稅收征管行為對企業(yè)創(chuàng)新活動的效果評估。中國稅收優(yōu)惠政策對企業(yè)創(chuàng)新活動具有積極的效應,穩(wěn)定而持續(xù)的稅收激勵能夠刺激企業(yè)增加研發(fā)投資,但在激勵程度上仍有一定的政策空間。提升稅收征管強度對企業(yè)研發(fā)投資具有正向影響,但是效果并不顯著;同時,稅收征管行為對稅收優(yōu)惠與企業(yè)研發(fā)活動的關系具有負向調節(jié)作用,稅收征管力度增強會降低稅收優(yōu)惠的激勵效果。企業(yè)內部特征與外部制度性環(huán)境因素會對政策效果產生異質性影響,相比于國有企業(yè),稅收征管對企業(yè)創(chuàng)新活動的正向影響在非國有企業(yè)中表現(xiàn)得更為明顯,而在地方政府干預程度較低的地區(qū),稅收征管對企業(yè)研發(fā)投資的抑制效應也會相應減弱。經濟政策不確定性對稅收優(yōu)惠的政策效應具有正向調節(jié)作用,政策不確定性提升時企業(yè)會加速研發(fā)投資以應對環(huán)境變化,稅收優(yōu)惠的激勵效應得到增強。產權性質、行業(yè)特征與融資約束會對政策不確定性的調節(jié)作用帶來異質性影響,在政策不確定性上升時,稅收優(yōu)惠對企業(yè)研發(fā)投資的正向影響程度在非國有企業(yè)、非高新技術產業(yè)以及融資約束程度較弱的企業(yè)中表現(xiàn)得更為顯著。
(4) 中國科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策體系的特征與局限。構建政策目標政策設計政策執(zhí)行三維框架,并采用內容分析法對稅收優(yōu)惠條款展開單維與多維量化分析,認為經過一系列稅收優(yōu)惠政策的出臺與調整,我國促進科技創(chuàng)新的稅收激勵政策體系格局已基本形成,只是在政策設計科學性、布局合理性、動態(tài)適應性等方面尚有待加強與完善,具體表現(xiàn)在: 優(yōu)惠條款貫穿于創(chuàng)新價值鏈條全過程,但較為偏重后端產業(yè)化階段,結果導向特征明顯;稅收優(yōu)惠政策的特惠性質顯著,企業(yè)是稅收政策的重點激勵對象,但條款多具有產業(yè)導向或資質認定限制;對最具創(chuàng)新活動的中小企業(yè)和創(chuàng)新核心要素人力資本的激勵力度尚顯不足;企業(yè)所得稅優(yōu)惠的主導地位進一步加強;優(yōu)惠方式以直接優(yōu)惠為主、間接優(yōu)惠為輔;稅收激勵政策法規(guī)層級較低,與稅收法定要求有較大差距。
(5) 稅收優(yōu)惠政策的國際比較與借鑒。梳理日本、美國、英國和新加坡的現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策,國際稅收激勵呈現(xiàn)出新的特征與趨勢,表現(xiàn)為稅收優(yōu)惠由臨時性制度逐步過渡為正式法案;稅收激勵政策聚焦企業(yè)創(chuàng)新行為,普惠性較強;稅收政策激勵形式多樣,且更偏重間接優(yōu)惠;政策優(yōu)惠力度呈現(xiàn)增強趨勢;對中小企業(yè)實施加強優(yōu)惠;關注創(chuàng)新鏈條前端,引導產學研深入合作。在前文實證研究結果的基礎上,依托對國內現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策的梳理以及國際經驗借鑒,從政策設計與稅收征管視角提出如下建議: 加強稅收立法,提高政策規(guī)范性和穩(wěn)定性;弱化稅收優(yōu)惠選擇性,推進普惠性政策體系構建;優(yōu)化稅種與優(yōu)惠方式搭配,增進對創(chuàng)新價值鏈上游環(huán)節(jié)的引導作用;設置針對中小企業(yè)的加強優(yōu)惠措施;加大對科技人才的稅收激勵力度;優(yōu)化稅收服務環(huán)境,建立政策定期評估機制。
本書的主要貢獻體現(xiàn)在以下三個方面:
(1) 將稅收激勵與企業(yè)研發(fā)投資關系的研究由政策設計層面拓展到政策執(zhí)行層面。既有文獻中稅收優(yōu)惠政策的作用效果呈現(xiàn)出多樣性,學者們多聚焦于政策設計視角評估政策效用,但稅務部門征管活動作為稅收政策工具實施的重要環(huán)節(jié),卻鮮有文獻關注其對企業(yè)研發(fā)投資可能產生的影響。本書在稅收政策與企業(yè)研發(fā)投資關系的研究框架中納入稅收征管要素,將研究視角從政策設計層面延伸到政策執(zhí)行層面,是對創(chuàng)新領域文獻體系的有效補充,豐富了企業(yè)研發(fā)活動影響因素的研究。
(2) 綜合考慮外部制度性環(huán)境特征和企業(yè)內部特征的差異對政策實施效果的影響;谥袊鴶(shù)據(jù)的研究文獻對稅收激勵與企業(yè)創(chuàng)新活動關系的探討并未達成一致結論,且過往研究更多聚焦于企業(yè)內部特征對稅收優(yōu)惠政策效果的異質性影響。本書則在依托微觀企業(yè)樣本實證檢驗稅收激勵對企業(yè)創(chuàng)新影響的基礎上,關注政策不確定性、稅收征管強度、地方政府干預等表征的外部制度性環(huán)境特征對稅收激勵和企業(yè)研發(fā)投資關系的調節(jié)效應,同時揭示所有制形式、融資約束、所屬行業(yè)表征的企業(yè)內部特征差異對政策實施效果的影響,從而較為有效地將外部因素和內部特征與微觀企業(yè)的創(chuàng)新活動聯(lián)系起來。本書的嘗試在一定程度上為稅收激勵政策的有效實施提供了理論依據(jù),為政策效果評估提供了新的視角與經驗證據(jù),進一步豐富了該領域研究。
(3) 量化統(tǒng)計中國促進科技創(chuàng)新的稅收激勵政策,動態(tài)分析政策變動。既有研究對稅收激勵政策的特征與問題分析多采用定性研究,鮮少對政策文本展開頻數(shù)統(tǒng)計與量化分析,使得研究結論缺乏數(shù)據(jù)支撐。本書系統(tǒng)梳理分散于各項法規(guī)和政策性文件中的現(xiàn)行有效稅收優(yōu)惠政策。為將定性問題定量化,本書構建政策目標政策設計政策執(zhí)行三維框架,采用內容分析法對政策文本進行量化分析,并基于統(tǒng)計結果歸納中國稅收激勵政策的特點與局限性。結合對主要創(chuàng)新型國家稅收優(yōu)惠政策的變化趨勢分析和國際比較,提出優(yōu)化中國創(chuàng)新稅收激勵政策的相關建議,對拓展并深化關于稅收激勵政策的認識、充分發(fā)揮政策引導作用具有較好的借鑒意義。
第一章緒論
一、 研究背景與意義
二、 相關概念界定
三、 研究思路、研究框架與研究方法
(一) 研究思路
(二) 研究內容及框架
(三) 研究方法
四、 主要創(chuàng)新點
第二章文獻綜述
一、 不同視角下稅收激勵對企業(yè)創(chuàng)新的影響
(一) 稅收激勵與研發(fā)投入
(二) 稅收激勵與創(chuàng)新產出
(三) 具體政策類型的作用效果
(四) 稅收激勵與財政補貼的比較研究
二、 稅收激勵政策效應的影響因素
(一) 內部特征因素
(二) 外部制度性環(huán)境因素
三、 稅收激勵政策國際比較與問題分析
四、 稅收征管對企業(yè)行為的影響
五、 研究述評
第三章中國與主要創(chuàng)新型國家企業(yè)研發(fā)投資結構國際比較
一、 基于交叉結構視角的R&D經費投入趨勢分析
(一) R&D經費投入規(guī)模與投入強度比較
(二) R&D經費部門來源與執(zhí)行結構比較
(三) R&D經費配置結構比較
(四) 中國R&D經費配置存在的問題
二、 中國與主要創(chuàng)新型國家企業(yè)研發(fā)投資結構國際比較
(一) 中國企業(yè)研發(fā)投資及結構特征分析
(二) 中國與主要國家研發(fā)投資國際比較
(三) 中國與創(chuàng)新型國家高研發(fā)投入企業(yè)特征
第四章理論分析與研究假設
一、 政府干預企業(yè)創(chuàng)新的理論基礎
(一) 外部性
(二) 不確定性
二、 稅收優(yōu)惠激勵企業(yè)創(chuàng)新的路徑選擇
(一) 稅收激勵提高創(chuàng)新活動預期收益
(二) 稅收激勵降低創(chuàng)新活動投資風險
(三) 稅收激勵降低研發(fā)成本
三、 稅收優(yōu)惠激勵企業(yè)創(chuàng)新的作用機制
(一) 激勵驅動機制
(二) 催化加速機制
(三) 信號傳遞機制
(四) 資源配置機制
四、 研究假設
(一) 稅收優(yōu)惠與企業(yè)創(chuàng)新
(二) 稅收征管與研發(fā)投入
(三) 政策不確定性與研發(fā)投入
第五章實證檢驗與結果分析
一、 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
二、 基本模型設定與變量設置
(一) 基本模型設定
(二) 變量設置
三、 實證結果分析
(一) 描述性統(tǒng)計結果
(二) 稅收優(yōu)惠與企業(yè)研發(fā)投資的實證檢驗
(三) 稅收征管與企業(yè)研發(fā)投資的實證檢驗
(四) 政策不確定性調節(jié)效應的實證檢驗
第六章基于三維框架的科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策量化分析
一、 政策文本來源與分析框架
(一) 政策來源與文本選取
(二) 政策條款編碼
(三) 政策分析三維框架
二、 科技創(chuàng)新稅收激勵政策單維量化分析
(一) 政策目標維度
(二) 政策設計維度
(三) 政策執(zhí)行維度
三、 科技創(chuàng)新稅收激勵政策多維量化分析
(一) 生命周期與創(chuàng)新要素
(二) 創(chuàng)新價值鏈與稅種
(三) 創(chuàng)新價值鏈與優(yōu)惠方式
四、 我國現(xiàn)行稅收激勵政策存在的局限性
(一) 稅收激勵政策的立法層級較低,變動較為頻繁
(二) 稅收激勵政策顯示出較強的特惠性質,影響政策公平與效率
(三) 稅收激勵政策的優(yōu)惠程度與稅種地位錯配
(四) 稅收激勵政策偏重于采用直接優(yōu)惠,重事后利益讓渡輕事前引導
(五) 稅收激勵政策的優(yōu)惠對象存在結構性失衡
(六) 稅收激勵政策側重創(chuàng)新價值鏈后端,結果導向型特征明顯
第七章完善中國科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策的初步建議
一、 稅收優(yōu)惠政策的國際經驗借鑒
(一) 日本
(二) 美國
(三) 英國
(四) 新加坡
二、 國際稅收優(yōu)惠的特征與變化
(一) 稅收優(yōu)惠由臨時性制度逐步過渡為正式法案
(二) 稅收激勵政策聚焦企業(yè)創(chuàng)新行為,普惠性較強
(三) 稅收政策激勵形式多樣,且更偏重間接優(yōu)惠
(四) 政策優(yōu)惠力度呈現(xiàn)增強趨勢
(五) 對中小企業(yè)實施加強優(yōu)惠
(六) 關注創(chuàng)新鏈條前端,引導產學研深入合作
三、 完善中國稅收優(yōu)惠政策的對策建議
(一) 加強稅收立法,提高政策規(guī)范性和穩(wěn)定性
(二) 弱化稅收優(yōu)惠選擇性,推進普惠性政策體系構建
(三) 優(yōu)化稅種與優(yōu)惠方式搭配,增進對創(chuàng)新價值鏈上游環(huán)節(jié)的引導作用
(四) 設置針對中小企業(yè)的加強優(yōu)惠措施
(五) 加大對科技人才的稅收激勵力度
(六) 優(yōu)化稅收服務環(huán)境,建立政策定期評估機制
第八章研究結論與展望
一、 主要研究結論
(一) 中國與主要創(chuàng)新型國家高研發(fā)投資企業(yè)特征
(二) 稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新活動的作用機理與路徑選擇
(三) 稅收優(yōu)惠政策與稅收征管行為對企業(yè)創(chuàng)新活動的效果評估
(四) 中國科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策體系的特征與局限
(五) 稅收優(yōu)惠政策的國際比較與借鑒
二、 未來研究展望
參考文獻