鄭大華同志是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員,湖南師范大學(xué)特聘教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)近代思想史研究知名專家。我第一次聽(tīng)大華談思想史研究是在 2016 年春。有一天我主持召開(kāi)《中華思想通史·緒論》(目前已經(jīng)出版)寫作組全體成員會(huì)議,討論《緒論》的寫作大綱。在討論第四章:中華思想的形成、發(fā)展和演變時(shí),負(fù)責(zé)該章寫作的大華提出,每一時(shí)代有每一時(shí)代所面臨的時(shí)代主題,每一時(shí)代思想史的研究對(duì)象便是由這個(gè)時(shí)代所面臨的時(shí)代主題決定的,亦即每一時(shí)代思想家或歷史人物從他們所代表的階級(jí)、階層或政治集團(tuán)和勢(shì)力的利益出發(fā),圍繞這一時(shí)代主題所提出的各種思想、觀念和主張以及由此引起的爭(zhēng)論甚至斗爭(zhēng)就是我們思想史研究的主要對(duì)象。他認(rèn)為,如果我們能夠以不同時(shí)代的思想家或歷史人物圍繞時(shí)代主題所提出的各種思想、觀念和主張以及由此引起的爭(zhēng)論甚至斗爭(zhēng)作為我們思想史研究的主要對(duì)象,并從中找出規(guī)律性的東西,那么,我們寫出的思想史就能夠更好地反映思想史的主要內(nèi)容。大華的發(fā)言給我的感覺(jué),他的想法抓住了思想史的實(shí)質(zhì)和主線,有自己的獨(dú)到見(jiàn)解,值得重視。
后來(lái)在每次討論《緒論》時(shí),大華都能提出比較成熟的看法和建議,而且他的寫作任務(wù)進(jìn)度快,質(zhì)量高。經(jīng)了解,這源于他個(gè)人對(duì)中國(guó)近代思想史有精深研究,并正在撰寫十三五國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目國(guó)內(nèi)外第一部個(gè)人著多卷多冊(cè)(三卷六冊(cè))的《中國(guó)近代思想通史(18401949)》。我了解到這一情況后,便希望他在保證質(zhì)量的前提下,盡快把書稿撰寫出來(lái),作為我擔(dān)任首席專家的國(guó)家社科基金重大委托課題和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程特別重大課題中華思想通史的階段性研究成果。
序
王偉光中國(guó)近代思想通史(18401949)
第一卷:18401915(上)
2前不久大華告訴我,說(shuō)他已完成了我交給他的任務(wù),書稿已經(jīng)完成,并獲得國(guó)家出版基金的大力資助,將由岳麓書社、人民出版社聯(lián)合出版,希望我審核書稿,為書稿的出版寫幾句話。我閱讀這部書稿后感覺(jué)這是一部信史,有深度,守正創(chuàng)新,頗有價(jià)值。下面略談幾點(diǎn)看法。第一,該書提出研究中國(guó)近代思想史,要以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析的原則,要重視對(duì)思想家所處的歷史時(shí)代、生存狀況和生活經(jīng)歷的研究,搞清楚某一思想或思潮賴以產(chǎn)生的思想淵源和社會(huì)歷史背景,考察思想家與其時(shí)代、思想的產(chǎn)生與物質(zhì)生產(chǎn)之間的相互關(guān)系。在堅(jiān)持以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)的同時(shí),也要注意避免對(duì)唯物史觀的教條主義理解和運(yùn)用,除著力研究思想家所生活的時(shí)代背景外,還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)思想家本人的生活經(jīng)歷、生存狀況和生活環(huán)境的研究,看他有過(guò)什么樣的生活經(jīng)歷,受過(guò)什么樣的教育,到過(guò)哪些地方,經(jīng)歷過(guò)哪些事件,經(jīng)濟(jì)狀況如何,有什么樣的社會(huì)地位,喜歡和哪些人交往,其親朋師友尤其是師友的思想是怎樣的,對(duì)他產(chǎn)生過(guò)哪些影響,等等。因?yàn)樯鐣?huì)存在決定社會(huì)意識(shí),這是馬克思主義唯物史觀的基本原理,一種思想之所以產(chǎn)生于這個(gè)時(shí)代,而不是那個(gè)時(shí)代,是由這個(gè)時(shí)代的社會(huì)存在,亦即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證運(yùn)動(dòng)決定的;而在同一歷史時(shí)代的背景之下,之所以會(huì)產(chǎn)生不同類型的思想家,又與思想家個(gè)人的社會(huì)交往和經(jīng)歷有著密切的聯(lián)系。第二,該書認(rèn)為中國(guó)近代思想史的研究對(duì)象是由中國(guó)近代所面臨的時(shí)代主題決定的。中國(guó)近代的時(shí)代主題,是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。而要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就必須完成兩大任務(wù),一是要反對(duì)帝國(guó)主義以實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,使中華民族從西方資本主義列強(qiáng)亦即后來(lái)的帝國(guó)主義的侵略和壓迫下解放出來(lái);二是要反對(duì)封建主義以實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步,使中華民族從封建主義的束縛和羈絆下解放出來(lái)。反帝與反封建,亦即民族獨(dú)立和社會(huì)進(jìn)步相互依存,民族獨(dú)立是實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步的保障,而社會(huì)進(jìn)步又有利于民族獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)。中國(guó)近代思想史研究的就是各個(gè)不同時(shí)期的人們圍繞實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這一時(shí)代主題在反對(duì)帝國(guó)主義以爭(zhēng)取民族獨(dú)立、反對(duì)封建主義以爭(zhēng)取社會(huì)進(jìn)步這兩大任務(wù)究竟提出了哪些思想、觀念和主張,這些思想、觀念和主張?zhí)岢龊髮?duì)社會(huì)產(chǎn)生過(guò)哪些影響,以及是通過(guò)什么途徑對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響的,并總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),從中找出若干規(guī)律。他的這部《中國(guó)近代思想通史(18401949)》就是按照這個(gè)思路撰寫的。這是該書的一大創(chuàng)新。第三,該書還提出必須學(xué)會(huì)用歷史的、發(fā)展的、聯(lián)系的(或整體的)觀點(diǎn)考察問(wèn)題。近代中國(guó)社會(huì)始終處在急劇的變化之中,近一百年的時(shí)間走完了西方幾百年才走完的歷史行程,因此,面對(duì)這樣一個(gè)急劇變化的時(shí)代,我們研究中國(guó)近代思想史,一是要把研究對(duì)象思想、思潮或思想家,置于具體的歷史條件下進(jìn)行研究;二是要把研究對(duì)象思想、思潮或思想家,作為運(yùn)動(dòng)的歷史發(fā)展過(guò)程進(jìn)行研究;三是要把研究對(duì)象思想、思潮或思想家,作為統(tǒng)一的、有聯(lián)系的、有機(jī)整體進(jìn)行研究。同時(shí)要處理好三對(duì)關(guān)系,即思想家的思想與人民大眾的思想之間的關(guān)系,思想理論與社會(huì)實(shí)踐之間的關(guān)系,思潮史研究與思想家研究之間的關(guān)系。該書不僅這樣主張也是這樣踐行的。比如,該書就將思想家研究與思潮史研究很好地結(jié)合了起來(lái),即以近代思潮的演化脈絡(luò)為經(jīng),以主要思想家的思想和活動(dòng)為緯,經(jīng)緯交織,一方面以思想家的思想來(lái)見(jiàn)證思潮的演化,另一方面又要以思潮的演化來(lái)加深對(duì)思想家思想的解剖。這就更加清晰地闡述了中國(guó)近代思想發(fā)展變化的脈絡(luò),也更加完整地體現(xiàn)了中國(guó)近代思想史的主要內(nèi)容。該書還較多地采用了比較研究的方法,對(duì)思想和思想家進(jìn)行前后(縱向)左右(橫向)的比較。該書的這些主張和踐行值得肯定,也為我們研究整個(gè)中華思想通史提供了范例和借鑒。第四,除了研究對(duì)象、研究視角、研究方法外,在中國(guó)近代思想史的邏輯起源、發(fā)展動(dòng)力、歷史分期、研究體例、研究?jī)?nèi)容、研究觀點(diǎn)等方面,該書也多有創(chuàng)新。比如在歷史分期上,該書沒(méi)有采納一些思想史研究通常采納的以政治史分期為分期的做法,而是依據(jù)思想史自身發(fā)展的邏輯,將中國(guó)近代思想史分為三個(gè)大的時(shí)期,即從 1840 年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后的嘉道年間到 1915 年《新青年》創(chuàng)刊之前為第一個(gè)時(shí)期;從 1915 年《新青年》創(chuàng)刊到 1931 年九一八事變之前為第二個(gè)時(shí)期;從 1931 年九一八事變之后到1949 年 10 月 1 日中華人民共和國(guó)成立為第三個(gè)時(shí)期。當(dāng)然,考慮到論述的完整性,有時(shí)對(duì)某一事件或某一思想、思潮的論述又必須跨越上述分期,延續(xù)到了下一個(gè)時(shí)期。這一分期法與以往中國(guó)近代思想史的系統(tǒng)著作中的中國(guó)近代思想通史(18401949)
第一卷:18401915(上)
4分期存在著明顯不同,學(xué)術(shù)界可能會(huì)有不同看法,但是這一分期法突出了民族獨(dú)立與社會(huì)進(jìn)步,亦即反對(duì)帝國(guó)主義與反對(duì)封建主義這兩大時(shí)代主題,強(qiáng)調(diào)了歷史邏輯與理論邏輯的內(nèi)在統(tǒng)一,在學(xué)術(shù)上有其合理性,完全可成一家之言。又比如,該書對(duì)中國(guó)近代思想史中的一些重大問(wèn)題或存在爭(zhēng)論的問(wèn)題,都做了深入而細(xì)致的研究,在充分論證的基礎(chǔ)上,提出了自己的觀點(diǎn)和看法,而且這些觀點(diǎn)和看法都持之有據(jù),言之有理,立論客觀,辨析公正,頗有說(shuō)服力。尤其是該書的結(jié)語(yǔ)所總結(jié)出的中國(guó)近代思想史留給今人的五個(gè)啟迪,很有新意,具有知古而鑒今的現(xiàn)實(shí)意義。第五,該書另一大特色,是具有很強(qiáng)的可讀性。我國(guó)史學(xué)向來(lái)有文史不分家的優(yōu)良傳統(tǒng),一個(gè)好的史學(xué)家,也是優(yōu)秀的文學(xué)家,即所謂出文入史。如司馬遷的《史記》,既是一部千古不朽的史學(xué)巨著,也是一部非常優(yōu)秀的文學(xué)著作,被稱為無(wú)韻之離騷。但現(xiàn)在這一優(yōu)良傳統(tǒng)受到挑戰(zhàn),有的文章和著作只是一大堆材料,文字毫無(wú)優(yōu)美可言,讀起來(lái)非?菰餆o(wú)味,令人提不起興趣;有的只是羅列國(guó)外新名詞,不知所云。而大華同志的《中國(guó)近代思想通史(18401949)》文筆十分清新流暢,深入淺出,如行云流水,讀起來(lái)不感覺(jué)到累,可以說(shuō)是近年我讀到的文字功底深厚的學(xué)術(shù)著作之一。我曾問(wèn)過(guò)大華,他的文字功夫是如何煉成的。他告訴我,他是文革后恢復(fù)高考的第一屆大學(xué)生,其學(xué)生時(shí)代和上山下鄉(xiāng)期間,亦即他上大學(xué)之前,除四卷本的《毛澤東選集》和《毛澤東詩(shī)詞選》外,沒(méi)有其他書可讀,他就讀《毛澤東選集》、背《毛澤東詩(shī)詞選》,《毛澤東選集》他讀了一遍又一遍,很多文章他當(dāng)時(shí)都能倒背如流。正是通過(guò)一遍又一遍閱讀《毛澤東選集》,他從中知道了文章應(yīng)該如何寫才能簡(jiǎn)練而不失深刻,優(yōu)美而不至華麗,能使人看得懂,悟得透,讀后對(duì)文章要表達(dá)的意思明明白白。他還告訴我,他出生在湘西自治州,當(dāng)時(shí)的教育十分落后,上大學(xué)之前他沒(méi)有學(xué)過(guò)英語(yǔ)和古代漢語(yǔ),入大學(xué)后的第一次古文測(cè)試,他只得到 23分,全年級(jí)倒數(shù)第一。為了彌補(bǔ)自己古文底子上的欠缺,他買了一套《古文觀止》,天天看,天天讀,最后也是倒背如流。熟讀《古文觀止》不僅使他知道了許多典故和成語(yǔ)的出處,豐富了自己的傳統(tǒng)文化知識(shí),而且也極大地提高了自己的寫作能力,使他學(xué)會(huì)了如何讓文字表達(dá)能簡(jiǎn)潔明了,娓娓道來(lái)。此外,該書是目前國(guó)內(nèi)外第一部個(gè)人著多卷多冊(cè)中國(guó)近代思想通史序
5著作,第一卷、第二卷,為大華一人所著;第三卷,為大華提出寫作大綱,他和俞祖華同志分頭寫作,最后由他修改、統(tǒng)稿和定稿而成,從而避免了多人合作的學(xué)術(shù)著作經(jīng)常發(fā)生的作者水平不一、觀點(diǎn)不一、文字表述不一、行文風(fēng)格不一、前后銜接不一等問(wèn)題的發(fā)生,真正做到了觀點(diǎn)、文字、風(fēng)格等各方面的一以貫之。據(jù)大華同志介紹,該書是他研究中國(guó)近代思想史三十多年之成果的結(jié)晶。通讀全書,結(jié)構(gòu)合理,脈絡(luò)清晰,觀點(diǎn)明確,資料翔實(shí),邏輯洽合,文筆流暢,多有創(chuàng)新,在一定程度上拓展和深化了中國(guó)近代思想史的研究?梢哉f(shuō),是中國(guó)近代思想史研究的一部精品力作。人們常以十年磨一劍形容學(xué)術(shù)研究的艱辛、執(zhí)著與精益求精。在《中國(guó)近代思想通史(18401949)》即將出版之際,為大華同志集三十余年之力,寫出這樣一部中國(guó)近代思想史研究的精品力作感到由衷的高興。也祝愿大華同志的這部新著出版后能走進(jìn)大眾視野,引起學(xué)術(shù)理論界的重視,為構(gòu)建當(dāng)代中國(guó)馬克思主義思想史學(xué)派做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
是為序。
2022 年 1 月 2 日
(王偉光,第十三屆全國(guó)政協(xié)常委、民族和宗教 委員會(huì)主任,中國(guó)社會(huì)
科學(xué)院原院長(zhǎng)、黨組書記、學(xué)部主席團(tuán)主席,南開(kāi)大學(xué)終身教授,中國(guó)社
會(huì)科學(xué)院大學(xué)教授)
第一章應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)世思考/ 1
第二章太平天國(guó)的理想秩序/ 70
第三章 洋務(wù)思潮和早期維新思潮 /111
第四章救亡呼喚維新變法/ 248
第五章 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的反侵略思想和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng) / 328
第六章空前的思想啟蒙/ 443
第七章民主革命與君主立憲思潮的興衰/ 561
第八章 中華民國(guó)的成立與民初思想文化斗爭(zhēng) / 681
第九章 吾人之最后覺(jué)悟:新文化運(yùn)動(dòng)及其意義 / 1
第十章 社會(huì)主義思潮和馬克思主義的傳播 /193
第十一章 新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期此伏彼起的思想文化論爭(zhēng) / 315
第十二章 第一次國(guó)共合作和中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)革命理論的探索與實(shí)踐/ 507
第十三章 孫中山與中國(guó)共產(chǎn)黨民族理論上的思想差異 / 617
第十四章 大革命時(shí)期風(fēng)起云涌的思想文化斗爭(zhēng) / 699
第十五章 國(guó)民黨統(tǒng)治的建立和思想界對(duì)它的批判 / 848
第十六章 農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)思想:中國(guó)革命新道路
第十七章中國(guó)社會(huì)性質(zhì)和社會(huì)史論戰(zhàn)/ 1009
第十八章 九一八事變后抗日救亡運(yùn)動(dòng)和思潮的興起 / 1
第十九章 民族危機(jī)下各種思潮的新變化、新出現(xiàn)/ 93
第二十章 中國(guó)向何處去:內(nèi)憂外患中思想界的爭(zhēng)論和選擇 / 289
第二十一章 中國(guó)革命的歷史轉(zhuǎn)折:從左傾教條主義到馬克思主
第二十二章 七七事變后抗日救亡運(yùn)動(dòng)和思潮的高漲/ 480
第二十三章 要求國(guó)民黨還政于民:憲政運(yùn)動(dòng)的興起和展開(kāi) / 565
第二十四章 新民主主義理論和毛澤東思想指導(dǎo)地位的確立 /636
第二十五章 馬克思主義學(xué)派關(guān)于馬克思主義中國(guó)化等問(wèn)題的
第二十六章 現(xiàn)代新儒家和戰(zhàn)國(guó)策派以及馬克思主義學(xué)派對(duì)他們的批判/807
第二十七章 中間路線及其破產(chǎn)和中間勢(shì)力的轉(zhuǎn)變 / 904
第二十八章 國(guó)民黨大地主大資產(chǎn)階級(jí)專政的建國(guó)主張及其失敗/ 1016
第二十九章 共產(chǎn)黨建立新中國(guó)的方略與中華人民共和國(guó)的成立/ 1078