美國知識產(chǎn)權(quán)制度的觀念起源(1790—1909)
定 價:79 元
- 作者:[美]奧倫·布拉查(Oren Bracha)
- 出版時間:2024/9/1
- ISBN:9787300330747
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D971.23
- 頁碼:452
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:大32
在現(xiàn)代信息社會,知識產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟和文化的核心現(xiàn)象,也是分配財富和權(quán)利的重要杠桿。本書通過對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩個最重要的方面——版權(quán)和專利的起源進行深入研究,揭示了知識產(chǎn)權(quán)這一現(xiàn)代私有財產(chǎn)概念的觀念起源,對19世紀美國知識產(chǎn)權(quán)概念的出現(xiàn)進行了全面闡述。
本書通過將法律概念的發(fā)展置于社會背景中,重現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)這一觀念的變革過程。本書作者認為,我們擁有“思想”這一現(xiàn)代觀念,是在18世紀占有主義、19世紀自由主義的力量和意識形態(tài)影響下產(chǎn)生的。
本書是研究19世紀美國版權(quán)和專利理論轉(zhuǎn)變的一項出色成果,在文學(xué)領(lǐng)域、歷史學(xué)領(lǐng)域以及傳播和媒體學(xué)領(lǐng)域廣為流傳,同時也引起美國法學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注。美國加州大學(xué)馬克·羅斯(Mark Rose)教授稱其為“經(jīng)典之作”,英國劍橋大學(xué)的萊昂內(nèi)爾·本特利(Lionel Bently)教授評價其為第一部深刻論述美國現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法基本發(fā)展的驚人之作。
本書適合知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)者、法律史學(xué)者以及對知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟和文化感興趣的讀者閱讀。
奧倫·布拉查(Oren Bracha):美國得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校法學(xué)院法學(xué)教授,著名法律歷史學(xué)家和知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)者,英美知識產(chǎn)權(quán)歷史領(lǐng)域的先鋒學(xué)者之一。在知識產(chǎn)權(quán)法和法律歷史領(lǐng)域發(fā)表了大量論著。主要研究領(lǐng)域包括知識產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)法、法律史和法律理論。
曾擔(dān)任以色列最高法院法官阿哈龍·巴拉克(Aharon Barak)的法庭助理。在加入美國得克薩斯大學(xué)之前,曾在哈佛大學(xué)法學(xué)院伯克曼互聯(lián)網(wǎng)與社會中心參與多個教學(xué)和研究項目。
肖尤丹:法學(xué)博士,中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員、科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所所長,中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院(知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院)教授,中國發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會副秘書長,北京市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略咨詢委員會委員。主要研究方向為科技立法與知識產(chǎn)權(quán)。出版《開放式創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度研究》《歷史視野中的著作權(quán)模式確立》等7部專著,《國際知識產(chǎn)權(quán)法》等2部譯著。參與《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進步法》《北京市促進科技成果轉(zhuǎn)化條例》《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護條例》《北京國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)條例》等法律法規(guī)的立法修法研究支撐工作。
孫晉:法律碩士,中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究助理。參與出版譯著《國際知識產(chǎn)權(quán)法》。
引 言 1
1 美國知識產(chǎn)權(quán)制度的起源 17
知識財產(chǎn):無形物上的權(quán)利 18
專利:英國的起源 20
殖民地與各州的專利制度 29
版權(quán):英國的起源 35
殖民地與各州的版權(quán)制度 44
知識產(chǎn)權(quán)的憲法條款 49
2 作者主義版權(quán)制度的興衰 75
向作者主義版權(quán)制度的轉(zhuǎn)變 78
機械師與作者:獨創(chuàng)性即新穎性 85
創(chuàng)造性天才與單純的勤奮:獨創(chuàng)性即創(chuàng)造性 95
僅僅是奇觀和低俗的歌曲 100
物盡其用 106
畢竟是太陽造就了這幅美景 113
自由市場中的浪漫主義作者 119
最高法院說它們沒問題 132
個性總會包含獨特之處:獨創(chuàng)性的思想體系 136
作者主體的終點和版權(quán)史的純粹起點 139
與作者同享權(quán)利:作者身份的普遍化 144
3 財產(chǎn)的客體:智力作品的權(quán)利歸屬 171
雕刻家不經(jīng)常接觸大理石:作者就是所有者嗎? 173
復(fù)活的文學(xué)財產(chǎn)之爭:惠頓訴彼得斯案 184
這就是法律術(shù)語“復(fù)制”的含義 195
美國版的刪減騙局 205
文學(xué)作品本質(zhì)和價值的構(gòu)成:知識商品 209
法律上的形而上學(xué):平衡機制 218
保護作者不受任何形式的盜版侵害 229
4 發(fā)明人權(quán)利 258
是一種財產(chǎn),還是一種權(quán)利 260
公眾可從發(fā)明中得到的好處 272
文學(xué)和科學(xué)的供給將與其需求成比例 278
天才的產(chǎn)品 289
天才和技工 294
創(chuàng)新能力 300
5 擁有發(fā)明 326
利益之油 329
從欺詐到機械等同 342
原理問題 352
在他的領(lǐng)域內(nèi),專利權(quán)人是壟斷者 366
實用技藝 379
通過種子發(fā)芽來培育小麥 387
他們發(fā)掘出了發(fā)明的核心:財產(chǎn)的文本對象 394
結(jié) 語 421
索 引 433