緒論

第一章 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用擴張化及其根源

第一節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用研究的緊迫性

一 信用卡作為支付工具的不可替代性

二 信用卡詐騙罪的行為樣態(tài)主要為惡意透支型

第二節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用的擴張化

一 信用卡范圍認定過寬

二 超過規(guī)定期限透支期限范圍過廣

三 犯罪數(shù)額計算方式籠統(tǒng)

四 非法占有目的有名無實

五 有效催收形如虛設(shè)

六 無持卡資質(zhì)的持卡人比例畸高

第三節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用擴張化的根源

一 保護法益定位不清

二 忽視對發(fā)卡銀行過錯的考量

第二章 惡意透支型信用卡詐騙罪保護法益的定位

第一節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪保護法益的觀點評析

一 單一法益之財產(chǎn)保護說

二 單一法益之信用保護說

三 雙重法益之財產(chǎn)保護與秩序違反說

四 雙重法益之財產(chǎn)保護與信用保護說

第二節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的證成

一 雙重法益說與立法精神相契合

二 雙重法益說可完整評價惡意透支的不法內(nèi)容

第三節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的內(nèi)容

一 信用利益法益的確認

二 財產(chǎn)法益的確認

第四節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的主次之分

第三章 發(fā)卡銀行過錯對定罪的影響

第一節(jié) 發(fā)卡銀行過錯諸觀點概覽與評析

一 發(fā)卡銀行過錯影響定罪的否定說

二 發(fā)卡銀行過錯影響定罪的肯定說

三 發(fā)卡銀行過錯諸觀點評析

第二節(jié) 發(fā)卡銀行過錯影響定罪的理論檢視

一 被害人自我答責(zé)與發(fā)卡銀行過錯

二 被害人同意與發(fā)卡銀行過錯

三 發(fā)卡銀行過錯契合于被害人信條學(xué)

第三節(jié) 發(fā)卡銀行過錯對定罪的作用分析

一 發(fā)卡銀行謹慎義務(wù)來源

二 發(fā)卡銀行風(fēng)險識別能力判定

三 發(fā)卡銀行過錯應(yīng)當作為出罪事由

第四章 惡意透支型信用卡詐騙罪入罪與出罪雙軌制司法適用路徑

第一節(jié) 雙重法益下構(gòu)成要素的重新解讀與認定

一 信用卡概念的重新界定

二 超過規(guī)定期限透支時間范圍的限定

三 犯罪數(shù)額計算方法的厘清

四 非法占有目的的實質(zhì)認定

第二節(jié) 雙重法益下催收的司法適用限定作用

一 催收之構(gòu)成要件要素的否定

二 催收之非法占有目的推定事實的否定

三 催收之客觀處罰條件的確定與強調(diào)

四 透支本金未經(jīng)催收的數(shù)額認定

第三節(jié) 發(fā)卡銀行過錯的事由與判斷

一 發(fā)卡銀行過錯：條件性出罪機制的延伸

二 審批疏漏使行為人得以惡意透支的出罪判斷

三 盲目高額授信使行為人得以大額惡意透支的出罪判斷

四 風(fēng)險管控懈怠使高風(fēng)險行為人得以繼續(xù)惡意透支的出罪判斷

五 疏忽資信情況變化使高風(fēng)險行為人得以惡意透支的出罪判斷

結(jié)語

參考文獻