本書主要基于國際體育仲裁法庭的判例，剖析《世界反興奮劑條例》及其相關(guān)附件的內(nèi)容，揭示反興奮劑制度內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)。該條例的前兩個(gè)版本，即2003年版與2009年版中的反興奮劑制度主要體現(xiàn)為競(jìng)賽規(guī)則。經(jīng)過2015年的修訂，《世界反興奮劑條例》的內(nèi)容較以往發(fā)生了重大變化，革新性地引入了責(zé)任體系，即在責(zé)任形式上，區(qū)分故意型違規(guī)、過失型違規(guī)以及意外違規(guī)等類型�！妒澜绶磁d奮劑條例》一開始給故意型違規(guī)運(yùn)動(dòng)員貼上“騙子”的標(biāo)簽，盡管當(dāng)前實(shí)行的2021年版《世界反興奮劑條例》已經(jīng)將該標(biāo)簽取消，但由此產(chǎn)生的影響仍然存在。條例對(duì)于責(zé)任實(shí)行規(guī)范主義與心理主義相結(jié)合的表達(dá)方式，使得反興奮劑規(guī)則呈現(xiàn)三階層化的理論體系，這也是早期的判例以及學(xué)界解讀反興奮劑制度的主要模式。本書除在實(shí)體法層面探討反興奮劑制度外，還在程序法層面，討論了反興奮劑制度的特點(diǎn)，這主要體現(xiàn)在其多元化的證明標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)動(dòng)員的程序權(quán)利保護(hù)方面。此外，本書展望興奮劑制度的未來發(fā)展方向，尤其聚焦于興奮劑違規(guī)行為犯罪化的規(guī)范障礙和人工智能技術(shù)對(duì)反興奮劑制度的影響兩方面。對(duì)于前者，可以基于公平比賽權(quán)和未成年運(yùn)動(dòng)員身心健康保護(hù)原則，避免對(duì)興奮劑違規(guī)入罪的家長(zhǎng)主義批評(píng)；對(duì)于后者，可以通過完善比賽規(guī)則和擴(kuò)大禁用物質(zhì)或方法的范圍，防止利用人工智能獲得不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
第一章 司法精神病鑒定的證據(jù)之本
第一節(jié) 司法精神病鑒定的證據(jù)內(nèi)涵
一、司法精神病鑒定的證據(jù)概述
二、司法精神病鑒定的證據(jù)屬性
三、司法精神病鑒定的證據(jù)價(jià)值
第二節(jié) 司法精神病鑒定的證據(jù)內(nèi)容
一、司法精神病鑒定證據(jù)內(nèi)容的域外考察
二、司法精神病鑒定證據(jù)內(nèi)容的域內(nèi)現(xiàn)狀
三、我國司法精神病鑒定證據(jù)內(nèi)容的評(píng)析
四、我國司法精神病鑒定證據(jù)內(nèi)容的界定
第三節(jié) 司法精神病鑒定的證據(jù)形式
一、司法精神病鑒定結(jié)果的稱謂：結(jié)論或意見
二、司法精神病鑒定結(jié)果的表現(xiàn)形式：書面或口頭
三、司法精神病鑒定結(jié)果不同意見的呈現(xiàn)形式：附屬或單獨(dú)
第二章 司法精神病鑒定的理論之基
第一節(jié) 司法精神病鑒定的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
一、司法精神病鑒定的證據(jù)認(rèn)知
二、司法精神病鑒定的歷史屬性
三、司法精神病鑒定的社會(huì)屬性
第二節(jié) 司法精神病鑒定的價(jià)值論基礎(chǔ)
一、司法精神病鑒定的價(jià)值關(guān)聯(lián)
二、司法精神病鑒定的價(jià)值準(zhǔn)則
三、司法精神病鑒定的價(jià)值競(jìng)合
第三節(jié) 司法精神病鑒定的方法論基礎(chǔ)
一、問題的緣起：經(jīng)驗(yàn)還原論與基礎(chǔ)主義的理論之爭(zhēng)
二、問題的展現(xiàn)：法官對(duì)司法精神病鑒定意見的依賴
三、問題的延伸：司法精神病鑒定意見的拘束力之辨
第三章 司法精神病鑒定的啟動(dòng)程序
第一節(jié) 司法精神病鑒定啟動(dòng)的現(xiàn)狀
一、真假命題：司法精神病鑒定啟動(dòng)難
二、現(xiàn)實(shí)問題：司法精神病鑒定啟動(dòng)機(jī)制的不足
第二節(jié) 司法精神病鑒定啟動(dòng)的模式
一、大陸法系國家的精神病鑒定啟動(dòng)模式
二、英美法系國家的精神病鑒定啟動(dòng)模式
三、兩大法系國家精神病鑒定啟動(dòng)模式的融合
四、我國司法精神病鑒定啟動(dòng)模式的選擇
第三節(jié) 司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查內(nèi)容與規(guī)則
一、司法精神病鑒定中的精神病界定
二、司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查內(nèi)容
三、司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查規(guī)則
第四節(jié) 司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查程序與處理
一、司法精神病鑒定啟動(dòng)的申請(qǐng)
二、司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查形式
三、司法精神病鑒定啟動(dòng)的審查處理
第四章 司法精神病鑒定的留置措施
第一節(jié) 何為鑒定留置：鑒定留置的屬性
一、鑒定留置的刑事強(qiáng)制處分性
二、鑒定留置的程序保障性
三、鑒定留置的權(quán)利保護(hù)性
四、鑒定留置的程序銜接性
第二節(jié) 緣何鑒定留置：鑒定留置的必要性
一、鑒定實(shí)務(wù)的需要
二、司法實(shí)踐的需要
三、防范超期羈押的需要
四、防衛(wèi)社會(huì)的需要
第三節(jié) 何以鑒定留置：鑒定留置制度的域外考察與分析
一、德國的鑒定留置制度
二、日本的鑒定留置制度
三、俄羅斯的鑒定留置制度
四、域外鑒定留置制度的比較分析
第四節(jié) 如何鑒定留置：鑒定留置制度的構(gòu)建
一、鑒定留置制度的構(gòu)建原則
二、鑒定留置措施的審查
三、鑒定留置措施的作出
四、鑒定留置措施的救濟(jì)
五、鑒定留置措施的銜接
第五章 司法精神病鑒定意見的審查
第一節(jié) 司法精神病鑒定意見的審查模式
一、并合審查與分離審查模式之爭(zhēng)
二、司法精神病鑒定分離審查模式的構(gòu)建
第二節(jié) 司法精神病鑒定意見審查的域內(nèi)外考察
一、域外司法精神病鑒定意見的審查規(guī)則
二、域內(nèi)司法精神病鑒定意見的審查現(xiàn)狀
三、域外審查規(guī)則對(duì)域內(nèi)的啟示
第三節(jié) 司法精神病鑒定意見的審查內(nèi)容
一、司法精神病鑒定意見的主體要件
二、司法精神病鑒定意見的程序要件
三、司法精神病鑒定意見的實(shí)體要件
第四節(jié) 司法精神病鑒定意見的審查規(guī)則
一、司法精神病鑒定意見的排除規(guī)則
二、司法精神病鑒定意見的補(bǔ)救規(guī)則
第六章 司法精神病鑒定意見的認(rèn)證
第一節(jié) 司法精神病鑒定意見的認(rèn)證現(xiàn)狀與難題
一、司法精神病鑒定意見的認(rèn)證現(xiàn)狀
二、司法精神病鑒定意見的認(rèn)證難題
第二節(jié) 司法精神病鑒定意見認(rèn)證的自由心證
一、司法精神病鑒定意見認(rèn)證之心證自由
二、司法精神病鑒定意見認(rèn)證之心證限制
第三節(jié) 司法精神病鑒定意見的認(rèn)證進(jìn)路
一、司法精神病鑒定意見認(rèn)證的一般性進(jìn)路
二、司法精神病鑒定意見認(rèn)證的具體進(jìn)路
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
附錄 調(diào)研報(bào)告《精神病人依法治理問題研究》
書單推薦
