目 錄 CONTENTS 導(dǎo) 言 001 第一章 DSB裁決的執(zhí)行概述 004 第一節(jié) DSB裁決的性質(zhì)及其國際法效力 // 004 一、WTO協(xié)定和DSB裁決的效力 // 005 二、WTO協(xié)定對DSB裁決效力的影響 // 006 三、有關(guān)DSB裁決效力的爭論 // 008 四、歐美和中國關(guān)于WTO協(xié)定和DSB裁決效力的法律規(guī)定和實踐 // 011 第二節(jié) 歐美WTO爭端案件及DSB裁決執(zhí)行概覽 // 018 一、歐美是WTO爭端案件最主要的當(dāng)事方 // 020 二、歐美是中國WTO爭端案件最主要的當(dāng)事方 // 024 三、歐美DSB裁決執(zhí)行情況概覽 // 030 第二章 《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》中有關(guān)DSB裁決執(zhí)行的 規(guī)定及其對歐美執(zhí)行DSB裁決立法的影響 036 第一節(jié) DSB裁決的靈活性 // 036 一、《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第19.1條有關(guān)DSB裁決的規(guī)定 // 036 二、DSB裁決的靈活性對歐美執(zhí)行DSB裁決立法的影響 // 037 第二節(jié) 前瞻性救濟 // 037 一、前瞻性救濟的實質(zhì) // 038 二、前瞻性救濟對歐美執(zhí)行DSB裁決立法的影響 // 041 第三節(jié) 合理期限制度 // 042 一、 《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第21.3條有關(guān)合理期限制度的 規(guī)定及其缺陷 // 042 二、合理期限制度對歐美執(zhí)行DSB裁決立法的影響 // 056 第四節(jié) 報復(fù)制度 // 059 一、 《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》第22條有關(guān)報復(fù)制度的規(guī)定 及其缺陷 // 060 二、報復(fù)制度對歐美執(zhí)行DSB裁決立法的影響 // 064 第三章 歐美執(zhí)行DSB裁決的機制比較 070 第一節(jié) 涉及立法和行政措施的DSB裁決的執(zhí)行問題 // 070 一、歐盟執(zhí)行涉及立法和行政措施的DSB裁決的機制和實踐 // 071 二、美國執(zhí)行涉及立法和行政措施的DSB裁決的機制和實踐 // 077 第二節(jié) 涉及雙反貿(mào)易救濟措施的DSB裁決的執(zhí)行問題 // 086 一、歐盟執(zhí)行涉及雙反貿(mào)易救濟措施的DSB裁決的機制和實踐 // 086 二、美國執(zhí)行涉及雙反貿(mào)易救濟措施的DSB裁決的機制和實踐 // 090 第三節(jié) 涉及貿(mào)易報復(fù)授權(quán)的DSB裁決的執(zhí)行問題 // 094 一、歐盟實施貿(mào)易報復(fù)授權(quán)的DSB裁決的法律依據(jù)和實踐 // 095 二、美國實施貿(mào)易報復(fù)授權(quán)的DSB裁決的法律依據(jù)和實踐 // 099 第四章 歐美執(zhí)行DSB裁決的特征比較 102 第一節(jié) DSB裁決執(zhí)行規(guī)則的立法層級問題 // 102 一、歐盟執(zhí)行DSB裁決的法律依據(jù) // 102 二、美國執(zhí)行DSB裁決的法律依據(jù) // 104 第二節(jié) DSB裁決執(zhí)行的協(xié)調(diào)機構(gòu)問題 // 106 一、歐盟執(zhí)行DSB裁決的協(xié)調(diào)機構(gòu) // 106 二、美國執(zhí)行DSB裁決的協(xié)調(diào)機構(gòu) // 108 第三節(jié) DSB裁決執(zhí)行中立法機關(guān)的作用問題 // 111 一、歐盟理事會和歐洲議會共同決策程序掌控DSB裁決執(zhí)行 // 111 二、美國國會相關(guān)委員會掌控DSB裁決執(zhí)行 // 116 第四節(jié) DSB裁決執(zhí)行的自由裁量權(quán)問題 // 126 一、歐盟立法中有關(guān)DSB裁決執(zhí)行的自由裁量權(quán)的規(guī)定 // 126 二、美國立法中有關(guān)DSB裁決執(zhí)行的自由裁量權(quán)的規(guī)定 // 126 第五章 歐美執(zhí)行DSB裁決的實踐對中國的啟示 128 第一節(jié) 中國執(zhí)行DSB裁決的機制和實踐 // 128 一、DSB裁決執(zhí)行情況概覽 // 128 二、涉及立法措施的DSB裁決的執(zhí)行機制和實踐 // 134 三、涉及行政措施的DSB裁決的執(zhí)行機制和實踐 // 137 四、涉及雙反貿(mào)易救濟措施的DSB裁決的執(zhí)行機制和實踐 // 148 第二節(jié) 中國執(zhí)行DSB裁決法律機制的特征 // 151 一、效力等級較高的執(zhí)行DSB裁決的專門立法缺位 // 151 二、集中權(quán)威的執(zhí)行DSB裁決的協(xié)調(diào)機制缺位 // 154 三、行政機關(guān)單獨掌管DSB裁決的執(zhí)行 // 155 四、實施DSB貿(mào)易報復(fù)授權(quán)的國內(nèi)法機制缺位 // 163 第三節(jié) 中國借鑒歐美DSB裁決執(zhí)行機制的可行性分析 // 164 一、關(guān)于提升DSB裁決執(zhí)行規(guī)則的立法層級問題 // 166 二、關(guān)于構(gòu)建集中權(quán)威的DSB裁決執(zhí)行的協(xié)調(diào)機構(gòu)問題 // 170 三、關(guān)于加強DSB裁決執(zhí)行中立法機關(guān)的作用問題 // 171 四、關(guān)于建全實施DSB貿(mào)易報復(fù)授權(quán)的國內(nèi)法機制問題 // 175 結(jié) 語 181 參考文獻 184 后 記 191