本書共分為五章，主要內(nèi)容與核心觀點(diǎn)如下。第一章，侵犯公民個(gè)人信息罪的法益。侵犯公民個(gè)人信息罪是個(gè)罪中極為罕見(jiàn)的法益觀點(diǎn)分歧巨大的罪名，從現(xiàn)有的研究成果來(lái)看，主要包括個(gè)人法益說(shuō)、超個(gè)人法益說(shuō)、雙重法益說(shuō)等繁復(fù)多樣的理論學(xué)說(shuō)。雖然目前觀點(diǎn)眾多，但鮮有學(xué)者專門研究該罪之法益證成規(guī)則，有的只是對(duì)該罪法益內(nèi)涵的具體探討，由此形成一種“學(xué)說(shuō)豐富，規(guī)則缺失”的窘境。這種窘境致已有學(xué)說(shuō)之法益選擇的合理性不足，使其缺乏說(shuō)服力。本章著力于探尋侵犯公民個(gè)人信息罪的法益證成規(guī)則，基本邏輯為，首先在個(gè)人法益說(shuō)與超個(gè)人法益說(shuō)之間進(jìn)行類別選擇，然后確定具體法益，最后從反向?qū)σ延薪Y(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。這一法益證成規(guī)則體現(xiàn)了“正反雙向考察，先后三重檢視”的基本邏輯，本文在兼顧意思完整性與表述簡(jiǎn)潔性的基礎(chǔ)上，將其稱為“三重檢視”模式。在該模式的指引下，根據(jù)立法原意、章節(jié)位置、構(gòu)成要件等要素進(jìn)行推導(dǎo)，并經(jīng)過(guò)刑法法益的基本要求、行為要件的范圍等標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)，本書得出侵犯公民個(gè)人信息罪所保護(hù)之法益為信息自決權(quán)的最終結(jié)論。