《史學理論與史學史學刊》是北京師范大學史學理論與史學史研究中心主辦的連續(xù)性學科出版物。本卷分為史學前言、貫通性研究、歷史理論與史學理論、中國古代史學、中國近現(xiàn)代史學、外國史學、歷史文獻學、書評、會議綜述等板塊,所收錄的文章不僅關(guān)注史學發(fā)展的前沿領(lǐng)域,也重視探討中國史學與西方史學的不同特質(zhì),并用比較的視角審視二者的差異,以尋求共同的規(guī)律,具有較高的學術(shù)價值。
楊共樂,北京師范大學歷史學院院長、教授、博士生導(dǎo)師。
史學前沿
從影像史料到影像史學【吳 瓊】/3
貫通性研究
10~19世紀:千年史學發(fā)展的啟示【瞿林東】/21
古代西方史著中關(guān)注的三大主題【楊共樂】/29
歷史理論與史學理論
官修、私撰雙軌運行與求真、致用理念沖突
——談中國傳統(tǒng)史學的生命力【王俊才】/39
17世紀中國史學理論的新成就【羅炳良】/53
1949~1966年歷史教學理論的發(fā)展及其成就【曹小文】/69
中國當代歷史人物評價的理論與方法研究述評【徐國利 李天星】/79
中國古代史學 史學前沿
從影像史料到影像史學【吳 瓊】/3
貫通性研究
10~19世紀:千年史學發(fā)展的啟示【瞿林東】/21
古代西方史著中關(guān)注的三大主題【楊共樂】/29
歷史理論與史學理論
官修、私撰雙軌運行與求真、致用理念沖突
——談中國傳統(tǒng)史學的生命力【王俊才】/39
17世紀中國史學理論的新成就【羅炳良】/53
1949~1966年歷史教學理論的發(fā)展及其成就【曹小文】/69
中國當代歷史人物評價的理論與方法研究述評【徐國利 李天星】/79
中國古代史學
談《史記》中的中國人
——兼駁近年來西方學者有關(guān)司馬遷民族觀的論述(下)【〔美〕吳淑惠】/99
再論《晉書 載記》及其正統(tǒng)觀【王 強】/113
元修三史與正統(tǒng)之辨【李 哲】/124
顧炎武關(guān)于“人盡其才”的史論【趙 旸】/132
船山史論的歷史假設(shè)【陳安民】/142
中國近現(xiàn)代史學
顧頡剛、白壽彝的交往和學術(shù)關(guān)聯(lián)【周文玖】/161
歷史語言研究所與陳寅恪之學術(shù)研究【張 峰】/190
陸懋德《中國史學史》的特點和價值【劉永祥】/199
劉咸炘“察勢觀風”的史學內(nèi)涵與思想價值【馮 嬋 劉開軍】/211
20世紀五六十年代中華人民共和國史研究的醞釀和起步【曹守亮】/223
外國史學
淺析奧魯斯 格利烏斯的歷史“求真”意識【李艷輝】/245
斯特拉波《地理學》在古典學研究中的史料價值初論【武曉陽】/265
日本社會科學中的“近代”——吉田松陰研究史回顧【唐利國】/275
佛教史籍與史學
佛教金石文字史料價值論
——以宋代中書門下的金石牒文為中心的考察【游 彪】/289
回顧與展望:百余年來清代佛教史籍的整理與研究【曹剛?cè)A】/300
日本杏雨書屋藏《敦煌秘笈》目錄與《李(木齋)氏
鑒藏敦煌寫本目錄》之比較(續(xù))【陳 濤】/315
書評
《范曄評傳》:一部開掘史家思想空間的力作【向燕南】/343
評汪高鑫教授著《董仲舒與漢代歷史思想研究》【紀丹陽】/348
會議綜述
學術(shù)之樹常青思想之花長開
——顧誠先生系列著作出版暨學術(shù)思想研討會綜述【王 遙】/353
世紀的呼喚不朽的豐碑
——《中國通史》第二版出版暨白壽彝學術(shù)思想座談會綜述【李小遲 張子青】/359
附錄一 北京師范大學史學理論與史學史研究中心大事記
。2011年9月至2013年8月)【武曉陽】/364
附錄二 史學理論與史學史論著要目(2012年11月至2013年8月)【張 宇】/381
《史學理論與史學史學刊》稿約/420
《史學理論與史學史學刊》匿名審稿實施辦法/422
2013年卷《史學理論與史學史學刊》,將遵循既定辦刊宗旨,繼承前面各卷的學風,力爭體現(xiàn)新的風貌,辦出本刊的特色。
首先,關(guān)注史學發(fā)展的前沿領(lǐng)域,引領(lǐng)國內(nèi)史學的潮流。史學理論及史學史學科,不但要總結(jié)和研究前人的史學成果,給予恰當?shù)脑u價,而且還要隨時關(guān)注當代史學的發(fā)展走向,認識史學研究中理論和方法的利弊得失,給史學界同仁提供前瞻性引導(dǎo)。本卷特辟“史學前沿”欄目發(fā)表吳瓊博士的《從影像史料到影像史學》一文,希望以此引起學者同行對影像史學的關(guān)注。當前,隨著全世界數(shù)字影像技術(shù)突飛猛進的發(fā)展,影像資料越來越成為歷史學研究領(lǐng)域的重要史料來源。國外學者已經(jīng)在“影像史學”領(lǐng)域作了許多有益的探索,取得了顯著的成果。國內(nèi)學者近年來也開始介紹國外的相關(guān)成果,關(guān)注影像史料的應(yīng)用!坝跋袷穼W”的研究越來越受到學界的重視。北京師范大學歷史學院在這個領(lǐng)域的建設(shè)和研究,已經(jīng)取得了一定的成績,相信將來會取得更大的成就。
其次,繼續(xù)探討中國史學與西方史學的不同特質(zhì),用比較的視角審視兩者的差異,尋求共同的規(guī)律。本卷“貫通性研究”欄目,發(fā)表瞿林東先生《10~19世紀:千年史學發(fā)展的啟示》和楊共樂先生《古代西方史著中關(guān)注的三大主題》兩篇文章,就是為實現(xiàn)這一目標所做的努力。中西史學是世界上最值得重視的兩大學問體系。中國史學一直是中華文化的核心,在中華文明發(fā)展史上占有舉足輕重的地位。中國古代史學家思考的常常是與國家興亡有密切關(guān)系的大問題,其著書的目的就在于“鑒前世之興衰,考當今之得失”,“關(guān)國家盛衰,系生民休戚”。中國傳統(tǒng)的歷史學實際上就是一門治國之學,是治國者必備的教科書。那么,古代西方的史學所研究的主題到底是什么呢?是戰(zhàn)爭、政體和帝國,它們同樣是西方古代治國理政的大問題。
最后,史學理論及史學史學科需要繼承,更需要創(chuàng)新。而實現(xiàn)創(chuàng)新與突破的關(guān)鍵就在于高水平研究人才的培養(yǎng)。這些年來,北京師范大學史學理論與史學史研究中心緊抓人才培養(yǎng)不放松,取得了突出的成績。從這里畢業(yè)的研究生已經(jīng)遍布全國各地,成為各高校或科研機構(gòu)研究成員中一支不可忽視的重要力量。本卷作者中,王強、趙旸、陳安民、張峰、劉永祥、劉開軍、曹守亮、李艷輝、武曉陽等,都是近年來從中心畢業(yè)的博士。盡管他們的文筆還略顯稚嫩,但他們都秉承了老一輩學者的優(yōu)良傳統(tǒng),有理想、肯吃苦,顯示出較好的學術(shù)功力。若假以時日,這支隊伍一定會發(fā)揮更大的作用,成為全國史學理論與史學史研究的骨干力量。在此,祝愿他們擁有更加美好的前程。
今后,本刊將增加專題欄目的比重,拓寬研究領(lǐng)域,使刊物更具活力,更顯特色。希望學界同仁一如既往地支持我們,真正把刊物辦成史學理論與史學史研究工作者的共同樂園,為中國史學的發(fā)展作出貢獻。