《沈陽師范大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫·票據(jù)行為無因性研究：以票據(jù)行為二階段說為理論基點(diǎn)》在選題和策劃上，偏重法學(xué)領(lǐng)域中實(shí)踐意義重大且學(xué)界較少探討的具體問題；在內(nèi)容上，較為側(cè)重對(duì)具體問題的深入分析和制度的合理構(gòu)建。這固然與沈陽師范大學(xué)法學(xué)院以理論法學(xué)為基礎(chǔ)，以訴訟法學(xué)為特色，以民商法為支撐，集中發(fā)展新興二級(jí)學(xué)科的學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，也是對(duì)法學(xué)研究方向思考的智慧結(jié)晶。從宏觀角度而言，目前我國的法學(xué)學(xué)科框架已經(jīng)基本成熟，法學(xué)界對(duì)法學(xué)各學(xué)科的體系、基本原則和基本理論已難覓較大爭議。
賈海洋，男，1969年生，遼寧北票人，沈陽師范大學(xué)法學(xué)院院長，教授，碩士研究生導(dǎo)師，吉林大學(xué)民商法學(xué)博士，師從我國著名票據(jù)法學(xué)家趙新華教授。遼寧省政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)委員，遼寧省法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)會(huì)長、民商法研究會(huì)副會(huì)長。已出版《醫(yī)療糾紛與損害賠償研究》（遼寧人民出版社）、《中國律師法學(xué)》（高等教育出版社）等學(xué)術(shù)著作和教材八部，發(fā)表《“二階段說”視域下的票據(jù)無因性理論》（《當(dāng)代法學(xué)》2012年第6期）等學(xué)術(shù)論文近30篇，承擔(dān)《中國憲法實(shí)施有效性問題的實(shí)證研究》（中國法學(xué)會(huì)2011年）等省部級(jí)課題十余項(xiàng)，并獲得多項(xiàng)省市科研獎(jiǎng)。
引言
第一章 票據(jù)行為無因性與票據(jù)行為二階段說的關(guān)聯(lián)
第一節(jié) 票據(jù)理論學(xué)說釋評(píng)
一 票據(jù)理論的學(xué)說梳理
二 票據(jù)理論學(xué)說的評(píng)價(jià)
三 我國票據(jù)法律制度對(duì)傳統(tǒng)票據(jù)理論的背離
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說新構(gòu)
一 票據(jù)行為二階段說觀點(diǎn)釋析
二 票據(jù)行為二階段說觀點(diǎn)質(zhì)疑
三 票據(jù)行為二階段說范圍重構(gòu)
第三節(jié) 票據(jù)理論與票據(jù)行為無因性的關(guān)聯(lián)
一 票據(jù)理論對(duì)票據(jù)行為無因性的影響
二 票據(jù)行為無因性對(duì)票據(jù)理論的影響
三 票據(jù)行為的樣態(tài)與票據(jù)行為無因性 引言
第一章 票據(jù)行為無因性與票據(jù)行為二階段說的關(guān)聯(lián)
第一節(jié) 票據(jù)理論學(xué)說釋評(píng)
一 票據(jù)理論的學(xué)說梳理
二 票據(jù)理論學(xué)說的評(píng)價(jià)
三 我國票據(jù)法律制度對(duì)傳統(tǒng)票據(jù)理論的背離
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說新構(gòu)
一 票據(jù)行為二階段說觀點(diǎn)釋析
二 票據(jù)行為二階段說觀點(diǎn)質(zhì)疑
三 票據(jù)行為二階段說范圍重構(gòu)
第三節(jié) 票據(jù)理論與票據(jù)行為無因性的關(guān)聯(lián)
一 票據(jù)理論對(duì)票據(jù)行為無因性的影響
二 票據(jù)行為無因性對(duì)票據(jù)理論的影響
三 票據(jù)行為的樣態(tài)與票據(jù)行為無因性
第二章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性內(nèi)涵解析
第一節(jié) 傳統(tǒng)視域下的票據(jù)行為無因性內(nèi)涵
一 票據(jù)行為無因論與有因論
二 票據(jù)行為無因性傳統(tǒng)學(xué)說釋評(píng)
三 傳統(tǒng)票據(jù)行為無因性的樣態(tài)
第二節(jié) 基于票據(jù)行為二階段說的無因性內(nèi)涵
一 基于二階段創(chuàng)造說的票據(jù)行為的定義
二 票據(jù)債務(wù)負(fù)擔(dān)行為的無因性
三 票據(jù)權(quán)利移轉(zhuǎn)行為的有因性
第三節(jié) 票據(jù)行為無因性節(jié)點(diǎn)考量
一 票據(jù)行為無因性之內(nèi)質(zhì)：票據(jù)債務(wù)負(fù)擔(dān)行為的獨(dú)立
二 票據(jù)行為無因性之表征：票據(jù)行為基礎(chǔ)關(guān)系的剝離
第三章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性效力界定
第一節(jié) 票據(jù)行為無因性的效力范圍概說
一 及于直接當(dāng)事人之間的主要效力——舉證責(zé)任倒置
二 及于非直接當(dāng)事人之間的主要效力——人的抗辯限制
第二節(jié) 票據(jù)行為二階段說對(duì)無因性效力范圍的重塑
一 人的抗辯特點(diǎn)厘定
二 人的票據(jù)抗辯限制的理論基礎(chǔ)
三 基于票據(jù)行為一元論的人的抗辯范圍
四 基于二階段創(chuàng)造說的人的抗辯范圍
第三節(jié) 票據(jù)行為二階段說對(duì)無因性效力范圍的延伸
一 三種制度的相互關(guān)系
二 票據(jù)行為獨(dú)立性與善意取得的關(guān)系
三 人的抗辯限制與善意取得的關(guān)系
第四章 票據(jù)行為二階段說之下的無因性例外考察
第一節(jié) 無因性例外之一——無權(quán)利抗辯
一 無權(quán)利抗辯與人的抗辯的個(gè)別性
二 直接當(dāng)事人之間的抗辯
三 后手的抗辯
四 二重?zé)o權(quán)抗辯
第二節(jié) 無因性例外之二——無對(duì)價(jià)抗辯
一 無對(duì)價(jià)抗辯的效力
二 無對(duì)價(jià)時(shí)人的抗辯限制例外的理由
第三節(jié) 無因性例外之三——惡意抗辯和善意者進(jìn)入時(shí)的抗辯
一 惡意抗辯不適用抗辯限制的理由
二 惡意的內(nèi)涵
三 惡意的認(rèn)定時(shí)間
四 善意者介入時(shí)的惡意抗辯
第四節(jié) 無因性例外之四——特殊背書轉(zhuǎn)讓時(shí)的人的抗辯
一 期后背書時(shí)人的抗辯
二 回頭背書時(shí)的人的抗辯
三 委托取款背書時(shí)的人的抗辯
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
書單推薦
