《北京社會建設報告(2013)》是中國社會建設藍 皮書之一。
2007年黨的十七大后,北京市委社會工委、北京 市社會辦成立。到2012年黨的十八大召開,整整五年 。五年,北京社會建設發(fā)展狀況如何?與全國其他30 個省市自治區(qū)比較是什么情形?與全國其他12個千萬 人口大城市比較呢?與世界城市比較呢?全市16個區(qū) 縣相互比較呢?于是,北京市委社會工委與上海華夏 社會發(fā)展研究院合作,研究制定了一套城市社會建設 綜合評價指標體系,并以此為依據(jù)進行了測評分析, 形成了《北京社會建設報告(2013)》。本書由宋貴倫 ,鮑宗豪主編。
《北京社會建設報告(2013)》是中國社會建設藍皮書之一。報告根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒(2012年)》、《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒(2012年)》等統(tǒng)計數(shù)據(jù),研制了北京社會建設指數(shù)評價體系,并以該體系為標準,在全國首次對31個省市自治區(qū)社會建設水平進行了評價及其得分排序,并以北京建設世界城市的定位,將北京與全國13個1000萬人口以上的特大型城市、G20國、金磚五國以及新加坡、韓國、香港的社會建設指數(shù)作了橫向比較;《報告》還依據(jù)《北京統(tǒng)計年鑒(2012年)》的數(shù)據(jù),對2008年以來北京的社會建設走勢作出了定性和定量的分析。本書由宋貴倫,鮑宗豪主編。
宋貴倫,男,1960年2月出生,河北新河人,漢族,中共黨員,研究生學歷,研究員職稱。現(xiàn)任中共北京市委社會工作委員會書記、北京市社會建沒工作辦公室主任,北京市社會科學界聯(lián)合會副主席,北京師范大學、國家行政學院、首都師范大學、北京工業(yè)大學兼職教授,中央馬克思主義理論研究與建設工程課題組成員。曾任十一屆全國人大代表,在中央、市、區(qū)三級宣傳部門工作多年,近六年致力于社會建設理論研究和實踐創(chuàng)新。著有《毛澤東與中國文藝》、《北京社會建沒慨淪》等。 鮑宗豪,上海華夏社會發(fā)展研究院院長、華東理工大學教授、博士生導師,《全國文明城市測評體系》2005、2008、2011版首席專家、新西蘭奧克蘭科技大學兼職教授;1993年開始享受國務院專家津貼。 近年來,著重研究文化、文明與社會現(xiàn)代化。代表性淪著《論無知——一個新的認識域》、《權(quán)利論》、《科學發(fā)展論》、《全球化與當代社會》等23本;1984年以來,在《中國社會科學》、《哲學研究》、《馬克思主義研究》、《歐洲經(jīng)濟倫理》(國際權(quán)威刊物)、《人民日報》、《光明日報》等報紙雜志上發(fā)表淪文(文章)300多篇!墩摕o知》—書獲上海市哲學社會科學優(yōu)秀成果(1986—1993)著作類二等獎,獲國家教委首屆人文社會科學優(yōu)秀成果著作類二等獎;《科學發(fā)展論一中國城市和諧發(fā)展指數(shù)研究報告》獲(2006—2007年度)上海市第七屆鄧小平理論研究和宣傳優(yōu)秀成果著作類一等獎:主持完成國家社科基金特別委托項目《全國文明城市測評體系》、國家社科基金重點項目《科學發(fā)展觀的內(nèi)涵、精神實質(zhì)和根本要求》等國家社科基金項目。
導論 大數(shù)據(jù)時代的社會建設 一 大數(shù)據(jù)時代:社會建設研究的新變革 (一)社會建設研究思路的變革 (二)社會建設研究對象的變革 (三)社會建設研究方法的變 導論 大數(shù)據(jù)時代的社會建設 一 大數(shù)據(jù)時代:社會建設研究的新變革 (一)社會建設研究思路的變革 (二)社會建設研究對象的變革 (三)社會建設研究方法的變革 (四)社會建設能力的變革 二 雙重世界:社會建設大數(shù)據(jù)的特質(zhì)、研究路徑 (一)社會建設大數(shù)據(jù)的“雙重”特質(zhì) (二)大數(shù)據(jù)時代的研究路徑 三 積累大數(shù)據(jù)行動:北京社會建設報告 (一)社會建設的實踐積累 (二)社會建設大數(shù)據(jù)的理論積累第一章 建設世界城市視野下的北京社會建設 一 北京建設世界城市進程中社會建設面臨的挑戰(zhàn) (一)空氣污染給北京社會建設帶來的挑戰(zhàn) (二)交通擁堵給北京社會建設帶來的挑戰(zhàn) (三)快速城市化進程中出現(xiàn)的“半城市化”地區(qū)給北京社會建設帶來的挑戰(zhàn) (四)城市弱勢群體生存與社會治理秩序矛盾給北京社會建設帶來的挑戰(zhàn) (五)社會治理方式難以適應快速城市化需求給北京社會建設帶來的挑戰(zhàn) 二 走向世界城市的北京社會建設 (一)借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗,不斷完善社會保障制度 (二)創(chuàng)新社會治理,不斷完善北京網(wǎng)格化社會服務管理體系 三 不斷提升世界城市社會建設的水平 (一)社會建設指數(shù)的功能 (二)北京社會建設指數(shù)的體系結(jié)構(gòu) (三)北京社會建設指數(shù)的計算原理第二章 北京與其他30個省市自治區(qū)社會建設指數(shù)的比較 一 北京與其他30個省市自治區(qū)社會建設的總指數(shù)比較 (一)社會建設總指數(shù)得分排序 (二)社會建設總指數(shù)比較分析 二 北京與其他30個省市自治區(qū)社會保障指數(shù)的比較 (一)社會保障指數(shù)得分排序 (二)社會保障指數(shù)比較分析 三 北京與其他30個省市自治區(qū)社會服務指數(shù)的比較 (一)社會服務指數(shù)得分排序 (二)社會服務指數(shù)比較分析 四 北京與其他30個省市自治區(qū)社會治理指數(shù)的比較 (一)社會治理指數(shù)得分排序 (二)社會治理指數(shù)比較分析 五 北京與其他30個省市自治區(qū)社會環(huán)境指數(shù)的比較 (一)社會環(huán)境指數(shù)得分排序 (二)社會環(huán)境指數(shù)比較分析 六 北京與其他30個省市自治區(qū)社會建設若干指標的比較 (一)人口平均預期壽命(歲) (二)常住人口平均受教育年限(年) (三)每千名常住人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師(人/千人) (四)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%) (五)萬元CDP能耗下降率(%) (六)每千人口醫(yī)院和衛(wèi)生院床位(張/千人) (七)每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位(張/千人) (八)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)年均增加率(%) (九)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元/人) (十)文化事業(yè)費占財政支出的比重(%) (十一)社區(qū)服務設施覆蓋率(%) (十二)勞動爭議結(jié)案數(shù)(件)第三章 北京與全國特大型城市社會建設指數(shù)的比較 一 比較全國特大型城市社會建設指數(shù)的意義 (一)對特大型城市概念的研究 (二)特大型城市社會生態(tài)問題的新特征 (三)特大型城市社會生態(tài)問題的根源 二 北京與全國特大型城市社會建設總指數(shù)的比較 (一)全國特大型城市社會建設總指數(shù)排位前后三名的比較 (二)北京與全國特大型城市社會建設水平的比較 三 北京與全國特大型城市社會保障指數(shù)的比較 (一)全國特大型城市社會保障指數(shù)排位前后三名的比較 (二)北京與全國特大型城市社會保障水平的比較 四 北京與全國特大型城市社會服務指數(shù)的比較 (一)全國特大型城市社會服務指數(shù)排位前后三名的比較 (二)北京與全國特大型城市社會服務水平的比較 五 北京與全國特大型城市社會治理指數(shù)的比較 (一)全國特大型城市社會治理指數(shù)排位前后三名的比較 (二)北京與全國特大型城市社會治理水平的比較 六 北京與全國特大型城市社會環(huán)境指數(shù)的比較 (一)全國特大型城市社會環(huán)境指數(shù)排位前后三名的比較 (二)北京與全國特大型城市社會環(huán)境水平的比較第四章 北京與G20、金磚五國等社會建設若干指標的比較 一 北京如何與G20國家的社會建設進行比較 (一)比較的重點 (二)G20國家社會建設的不同模式 (三)G20國家社會建設模式的啟示 二 北京與G20國家社會建設若干指標的比較 (一)出生時預期壽命 (二)平均受教育年限 (三)醫(yī)生人數(shù)(每千人) (四)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶(每百人) (五)失業(yè)率 (六)GDP能耗下降率 (七)每千人口病床數(shù) (八)社會保險綜合覆蓋率 (九)文化娛樂等支出占財政支出的比重 (十)社會保障占財政支出的比重 三 北京與金磚五國社會建設若干指標的比較 (一)出生時預期壽命 (二)平均受教育年限 (三)醫(yī)生人數(shù)(每千人) (四)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶(每百人) (五)失業(yè)率 (六)GDP能耗下降率 (七)每千人口病床數(shù) (八)社會保險綜合覆蓋率 (九)文化娛樂等支出占財政支出的比重 (十)社會保障占財政支出的比重 四 北京與新加坡、韓國、中國香港社會建設若干指標的比較 (一)出生時預期壽命 (二)平均受教育年限 (三)醫(yī)生人數(shù)(每千人) (四)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶(每百人) (五)失業(yè)率 (六)GDP能耗下降率 (七)每千人口病床數(shù) (八)社會保險綜合覆蓋率 (九)文化娛樂等支出占財政支出的比重 (十)社會保障占財政支出的比重第五章 近五年北京社會建設走勢分析 一 對近五年北京社會保障的走勢分析 (一)人口平均預期壽命(歲) (二)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元) (三)農(nóng)村居民人均純收入(元) (四)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)(萬人) (五)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%) (六)常住人口平均受教育年限(年) 二 對近五年北京社會服務的走勢分析 (一)每千人口醫(yī)院和衛(wèi)生院床位(張/千人) (二)每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位(張/千人) (三)每千名常住人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師(人) (四)人均文化事業(yè)費(元) (五)人均擁有公共圖書館藏書冊數(shù)(冊/人) 三 對近五年北京社會治理的走勢分析 (一)建立黨組織的社會組織數(shù)(個) (二)國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)(戶) (三)人民調(diào)解委員會調(diào)解各類糾紛數(shù)(萬件) (四)基層以上工會勞動監(jiān)督組織受理職工舉報件數(shù)(件) (五)勞動爭議結(jié)案數(shù)(件) 四 對近五年北京社會環(huán)境的走勢分析 (一)建成區(qū)綠化覆蓋率(%) (二)萬元GDP能耗下降率(%) (三)生活垃圾無害化處理率(%) (四)人均城市道路面積(平方米) (五)空氣質(zhì)量達到二級以上天數(shù)占全年比重(%) (六)億元地區(qū)生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡率(%)第六章 北京16個區(qū)縣社會建設指數(shù) 一 北京市16個區(qū)縣社會建設綜合指數(shù)排序 二 北京市16個區(qū)縣社會建設21個指標得分排序 (一)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元) (二)農(nóng)村居民人均純收入(元) (三)每萬人口基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)(人) (四)每萬人口基本醫(yī)療保險參保人數(shù)(人) (五)每萬人口失業(yè)保險參保人數(shù)(人) (六)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(%) (七)在崗職工平均工資增長速度(%) (八)每萬人口城市居民最低生活保障人數(shù)(人/萬人) (九)常住人口平均受教育年限(年) (十)社區(qū)服務機構(gòu)覆蓋率(%) (十一)每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位(張/千人) (十二)每千名常住人口執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師(人) (十三)人均擁有公共圖書館藏書冊數(shù)(冊/人) (十四)每萬人口社會組織(個/萬人) (十五)每萬人口社會工作從業(yè)人員(人/萬人) (十六)社會工作專業(yè)人才占從業(yè)人員的比例(%) (十七)建立黨組織的社會組織比率(%) (十八)萬元GDP能耗下降率(%) (十九)生活垃圾無害化處理率(%) (二十)空氣質(zhì)量達到二級以上天數(shù)占全年比重(%) (二十一)每萬人口生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)(人/萬人)附錄Ⅰ 北京與其他30個省市自治區(qū)社會建設指數(shù)的比較附錄Ⅱ 北京與國內(nèi)特大型城市社會建設指數(shù)的比較附錄Ⅲ 31個省市自治區(qū)社會建設的主成分分析計算結(jié)果附錄Ⅳ 國內(nèi)特大型城市社會建設水平的主成分附錄Ⅴ 31個省市自治區(qū)以及特大型城市社會建設指數(shù)的原始數(shù)據(jù)附錄Ⅵ 近五年北京市社會建設指數(shù)走勢測算附錄Ⅶ 2008—2012年北京社會建設走勢及2013—2016年數(shù)據(jù)預測方法說明附錄Ⅷ 全國31個省市自治區(qū)人口數(shù)、特大型城市人口數(shù)、北京各區(qū)縣人口數(shù)(第六次人口普查)附錄Ⅸ 指標解釋和計算方法參考文獻后記