《運(yùn)動(dòng)選材學(xué)/體育院校通用教材，普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材》：
　　發(fā)揮更多地取決于后天的環(huán)境條件，人體運(yùn)動(dòng)的多變性，使得對(duì)這些因素的發(fā)展預(yù)測(cè)難度很大。人類對(duì)體型的預(yù)測(cè)研究歷史悠久，相對(duì)比較成熟，但對(duì)其他方面的預(yù)測(cè)研究相對(duì)較少，或難度太大、成效不甚明顯。其中運(yùn)動(dòng)素質(zhì)的發(fā)展預(yù)測(cè)更難�！斑\(yùn)動(dòng)素質(zhì)通過(guò)訓(xùn)練是可以提高的”，這是眾所公認(rèn)的，問(wèn)題是如何確定其運(yùn)動(dòng)素質(zhì)的先天（或隨著生長(zhǎng)發(fā)育自然增長(zhǎng)的）基礎(chǔ)和后天可能提高的最大幅度，或者如何以目前的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)去預(yù)測(cè)未來(lái)的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)程度？沒(méi)有這種估算，當(dāng)前選材時(shí)制定的運(yùn)動(dòng)素質(zhì)要求將是盲目的。諸如此類問(wèn)題，在生理、生化、技能、心理預(yù)測(cè)等方面均不同程度的存在。“預(yù)測(cè)是運(yùn)動(dòng)選材的核心”，如果這個(gè)核心問(wèn)題解決不好，科學(xué)選材將是一句空話。由于分階段預(yù)測(cè)會(huì)比從少兒預(yù)測(cè)成人的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的多，所以未來(lái)選材預(yù)測(cè)可能首先從短期（或分階段）預(yù)測(cè)突破，逐漸延伸至長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。也可能首先從單個(gè)選材因素的預(yù)測(cè)進(jìn)行突破，進(jìn)而對(duì)影響人體運(yùn)動(dòng)能力的綜合因素（總表達(dá)結(jié)果）進(jìn)行預(yù)測(cè)；或者首先從固定某些發(fā)展條件（先天或后天條件）來(lái)驗(yàn)證另外某競(jìng)技能力因素的發(fā)展趨勢(shì)（即實(shí)驗(yàn)室預(yù)測(cè)），再過(guò)渡到無(wú)控制條件的自然發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，逐步形成科學(xué)預(yù)測(cè)的理論與方法。
　　4.兒少發(fā)育程度評(píng)價(jià)研究
　　對(duì)少年兒童運(yùn)動(dòng)員發(fā)育程度的評(píng)價(jià)、鑒定方面，還需要加大研究力度。自上個(gè)世紀(jì)初，克蘭普頓等人認(rèn)識(shí)到少兒生物成熟度有相當(dāng)大的差異，各國(guó)學(xué)者相繼提出以骨齡、牙齒、第二性征和身體形態(tài)為指標(biāo)的成熟度評(píng)價(jià)方法。骨齡法是其中重要的方法，人類骨骼軟骨形成及初級(jí)骨化中心的出現(xiàn)都有固定的次序，每塊骨發(fā)育過(guò)程中各自形態(tài)的連續(xù)變化次序和骨干愈合的次序都有規(guī)律性。這種由遺傳因素決定的骨化次序?yàn)楣前l(fā)育程度的評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ)。出現(xiàn)了以G-P圖譜和TW法為代表的圖譜法和計(jì)分法，國(guó)內(nèi)也在1987年研制出“手腕骨發(fā)育X線圖譜計(jì)分法”，在1995年研制出“中國(guó)人骨成熟度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用”，推動(dòng)了兒少發(fā)育評(píng)價(jià)的不斷改進(jìn)和完善。但由于骨骼發(fā)育也受遺傳、環(huán)境條件（營(yíng)養(yǎng)、嚴(yán)重疾病、地理環(huán)境、季節(jié)氣候）等因素的影響，使得骨骼發(fā)育評(píng)價(jià)及其應(yīng)用難度增加。其中圖譜法由于主觀成分較大會(huì)增加評(píng)價(jià)誤差，因?yàn)檫z傳原因骨化形式有相當(dāng)大的正常變異，不同人群間骨發(fā)育速度的差異，某些疾病引起骨發(fā)育的改變，會(huì)發(fā)生和標(biāo)準(zhǔn)骨齡片不一致的情況，二者不會(huì)完全匹配，造成主觀判斷和誤差較大。計(jì)分法逐骨評(píng)定，減少了評(píng)價(jià)誤差，但繁瑣的計(jì)算會(huì)使人生畏，各種方法均有假設(shè)基礎(chǔ)的局限性及評(píng)價(jià)誤差；手腕部不同類骨所代表的生物學(xué)意義仍不完全清楚，只有在對(duì)這些不同骨發(fā)育的遺傳基因、調(diào)節(jié)機(jī)制、影響因素等所包含的生物學(xué)意義的研究工作進(jìn)展后，才能更深入地了解每一骨在骨成熟度評(píng)價(jià)中的確切作用。雖然手腕部各骨形態(tài)特征的出現(xiàn)是有次序的，但每一形態(tài)特征出現(xiàn)的時(shí)間卻是可變的，不同種族、不同生活環(huán)境條件的人群應(yīng)當(dāng)分別制定骨發(fā)育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。手腕部骨齡判斷是以局部推算還不能完全代表總體。由于齒齡難以反映全身的生物年齡，其中乳牙的發(fā)育無(wú)明顯的性別差異（而實(shí)際上此時(shí)女孩的發(fā)育程度已經(jīng)與男孩有差異）。在青春期后期，由于掌、指骨先后完成骺干愈合，只有橈骨、尺骨尚處于骺干愈合的過(guò)程中，二者的發(fā)育速度非常相似，此時(shí)由于尚未成熟的骨塊過(guò)少，新的骨發(fā)育等級(jí)難以增加，造成區(qū)分困難和難以準(zhǔn)確評(píng)價(jià)骨骼發(fā)育程度。骨的發(fā)展、第二性征發(fā)育是伴隨人體生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程的，它們同樣存在著階段性、波浪性、差異性等發(fā)育規(guī)律，并非是勻速恒定的，而是跳躍式不斷發(fā)展變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程，還表現(xiàn)出明顯的個(gè)體差異，且存在著應(yīng)用范圍的限制性。這些問(wèn)題的解決還需要相當(dāng)長(zhǎng)的研究過(guò)程。中國(guó)人骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)“CHN法”，其評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)效果，尚待進(jìn)一步驗(yàn)證。其他評(píng)價(jià)、鑒定方法仍需深入研究開(kāi)發(fā)，簡(jiǎn)化分辨程序，利用計(jì)算機(jī)參與繁瑣運(yùn)算，提高鑒定準(zhǔn)確性，加強(qiáng)普及應(yīng)用。
　　5.中外運(yùn)動(dòng)選材（選拔）比較研究
　　目前從選材體制上劃分，中外運(yùn)動(dòng)選材主要有集中和分散體制兩種流派。
　　集中體制選材以前蘇聯(lián)、德國(guó)等東歐國(guó)家和中國(guó)為代表，其選材制度比較健全，理論研究較為深入，以?shī)W林匹克競(jìng)賽為中心目標(biāo)，從少年兒童開(kāi)始進(jìn)行選材，與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練成龍配套，層層篩選，采取有計(jì)劃選拔培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的制度，集中少數(shù)運(yùn)動(dòng)員尖子或苗子，以較少的投入，強(qiáng)化培養(yǎng)和訓(xùn)練，效果顯著。舉國(guó)上下一條龍選材體制健全，形成上下銜接的一條龍?bào)w制。
　　分散體制選材以美國(guó)和一些西方國(guó)家為代表，不組織大規(guī)模的測(cè)評(píng)選拔，一條龍選材體系不健全，大多以教練員的經(jīng)驗(yàn)加上部分測(cè)試指標(biāo)，在較大程度上采取自然淘汰篩選。向高層次運(yùn)動(dòng)隊(duì)的輸送，常常通過(guò)大賽前的專門(mén)選拔賽，事先規(guī)定名額和程序，按名次錄取。在理論研究方面，他們多采用多學(xué)科專家學(xué)者自由介入，往往從學(xué)科的角度進(jìn)行運(yùn)動(dòng)選材的科學(xué)研究。
　　雖然兩種選材體制有明顯不同，但各自均適合于本國(guó)國(guó)情，都在世界體壇創(chuàng)造了良好戰(zhàn)績(jī)。目前兩種流派有相互融合、互補(bǔ)共進(jìn)的發(fā)展傾向，應(yīng)引起重視和研究。中外運(yùn)動(dòng)選材（選拔）比較研究有待深入，在比較的范圍和深度上還應(yīng)花大氣力。
　　6.科技化選材方法的研制和發(fā)展
　　國(guó)內(nèi)外目前常用的選材方法依然是以自然淘汰法、比賽法、經(jīng)驗(yàn)法和追溯法為主。隨著科技水平的提高，科技化選材方法的研制和發(fā)展，有力地推動(dòng)了選材水平的提高。比如測(cè)定有氧工作能力的方法，最初是測(cè)量人體胸圍的呼吸差，進(jìn)而采用肺活量計(jì)測(cè)定，以后又用氣體收集分析法測(cè)定最大攝氧量，后來(lái)又采用PWC等間接法測(cè)定或推算最大攝氧量，而現(xiàn)在可以用肺功能儀測(cè)定。此類（以生理和生化測(cè)評(píng)較多）科技化方法的研制和發(fā)展，極大地促進(jìn)了選材測(cè)評(píng)的可靠性和有效性。但對(duì)影響人體競(jìng)技能力的其他因素（如專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)素質(zhì)、技能、心理素質(zhì)等）科技化測(cè)評(píng)方法手段還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以適應(yīng)發(fā)展的需要，尤其是與專項(xiàng)緊密結(jié)合的科技化測(cè)試和結(jié)果評(píng)定十分有限，而不得不主要采用經(jīng)驗(yàn)法予以主觀評(píng)定。隨著科技水平的提高，一定會(huì)極大地推動(dòng)選材水平的提高，科技化方法的研制和發(fā)展，將是運(yùn)動(dòng)選材研究永恒的課題。
　　7.新選材指標(biāo)開(kāi)發(fā)研究
　　新選材指標(biāo)的探索研究將是在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)研究的熱門(mén)課題，這是由于選材學(xué)科是一門(mén)綜合性新學(xué)科的特點(diǎn)決定的。眾多相關(guān)學(xué)科的陸續(xù)參與，必然涌現(xiàn)出更多的新選材指標(biāo)，從不同的角度全面評(píng)價(jià)分析運(yùn)動(dòng)員的各種狀況。由表及里、由繁到簡(jiǎn)、動(dòng)靜結(jié)合、實(shí)效可靠將是選材指標(biāo)的篩選方向。目前對(duì)選材指標(biāo)及其研究分析，大體可以分為六個(gè)水平：
　�。�1）整體水平對(duì)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員共同擁有的競(jìng)技能力指標(biāo)的測(cè)評(píng)。
　�。�2）項(xiàng)群水平按照不同的分群依據(jù)，將同質(zhì)或類質(zhì)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目集合成群，進(jìn)而對(duì)該項(xiàng)群共性或該類運(yùn)動(dòng)員群體共性選材指標(biāo)進(jìn)行測(cè)評(píng)。
　　（3）專項(xiàng)水平根據(jù)專項(xiàng)本身獨(dú)特的選材要求，對(duì)該專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員選材指標(biāo)的測(cè)評(píng)。
　�。�4）個(gè)體水平將運(yùn)動(dòng)員個(gè)體作為研究對(duì)象，如對(duì)身高、體重、運(yùn)動(dòng)素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)成績(jī)等指標(biāo)進(jìn)行的選材測(cè)評(píng)。
　　……