導(dǎo) 言

　　經(jīng)典名句

　　◆ 由于這個(gè)國(guó)家中善良的人民遭受著聯(lián)合壓迫的痛苦，他們毫無(wú)疑問(wèn)有權(quán)來(lái)質(zhì)疑國(guó)王和他的議會(huì)的合法性，同樣也有權(quán)拒絕任何一方的侵犯。

　　◆ 在很大程度上，北美的目標(biāo)就是全人類(lèi)的目標(biāo)。

　　或許，我在下文提到的觀點(diǎn)還沒(méi)有引起大眾的普遍關(guān)注;長(zhǎng)久以來(lái)，人們形成了一種習(xí)慣，對(duì)于錯(cuò)誤的事情不加思索，輕率地認(rèn)為它是對(duì)的，而且會(huì)為了維護(hù)習(xí)慣而率先疾呼，反對(duì)有人詆毀它。不過(guò)這種情緒上的激動(dòng)會(huì)很快平息下來(lái)。時(shí)間比理性更明白如何去轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷搿?

　　長(zhǎng)期濫用權(quán)力通常會(huì)導(dǎo)致對(duì)權(quán)力本身合法性的質(zhì)疑(但如果受害者沒(méi)有被激怒而產(chǎn)生懷疑的話(huà)，恐怕永遠(yuǎn)不會(huì)有人想到這一問(wèn)題)。英國(guó)國(guó)王已經(jīng)開(kāi)始依靠他自己的權(quán)力，來(lái)支持他所謂他們的議會(huì)，同時(shí)，由于這個(gè)國(guó)家中善良的人民遭受著聯(lián)合壓迫的痛苦，他們毫無(wú)疑問(wèn)有權(quán)來(lái)質(zhì)疑國(guó)王和他的議會(huì)的合法性，同樣也有權(quán)拒絕任何一方的侵犯。

　　在下文的論述中，作者謹(jǐn)慎地回避了任何涉及我們個(gè)人感情因素的地方，文中也沒(méi)有對(duì)任何個(gè)人的贊美或指責(zé)。明智者和值得贊美之人是不需要利用這本小冊(cè)子的成功來(lái)?yè)P(yáng)名天下的;而那些不明智或不友好的人也終將轉(zhuǎn)變態(tài)度、停止攻訐，只是我們要花費(fèi)很大力氣罷了。

　　在很大程度上，北美的目標(biāo)就是全人類(lèi)的目標(biāo)。許多已經(jīng)出現(xiàn)，或是將要出現(xiàn)的情況并非局限于北美本地，而是具有世界共通性。如果這些情況影響到了全世界熱愛(ài)人類(lèi)的人們的信仰，那么他們?yōu)榇烁冻龅那楦芯完P(guān)系重大。戰(zhàn)火和刀劍使國(guó)家變得荒蕪，它們向全人類(lèi)的自然權(quán)力宣戰(zhàn)，將地球上自然權(quán)力的支持者趕盡殺絕。每一個(gè)被上天賦予了感知力的人，都會(huì)為此感到擔(dān)憂(yōu)。本書(shū)的作者不畏懼政黨的指責(zé)，他就是這類(lèi)人中的一員。

　　附言：本書(shū)新版本的出版推遲了一些時(shí)間，目的是看看(如果有必要的話(huà))是不是有任何駁斥獨(dú)立主義的論調(diào)。既然目前還沒(méi)有任何反駁，那么本書(shū)假定沒(méi)有人會(huì)對(duì)此提出異議，因而，供公眾提供反饋意見(jiàn)的時(shí)間也被認(rèn)為已經(jīng)過(guò)去。

　　至于本書(shū)的作者是何人，公眾大可不必知曉，受到關(guān)注的應(yīng)該是獨(dú)立主義本身，而不是誰(shuí)寫(xiě)下了這些文字。然而，有必要說(shuō)明的是，作者本人不代表任何黨派，也沒(méi)有受到任何公眾或個(gè)人的影響，他所依仗的只是理性和原則。

　　1776年2月14日于費(fèi)城