序
第一章本課題研究的緣起與繼續(xù)
附錄一釋“聯(lián)綿字／詞”
第二章本課題的研究方法
第一節(jié)文獻(xiàn)考察分析法的應(yīng)用
第二節(jié)歷史考證法的應(yīng)用
第三節(jié)對(duì)質(zhì)法的應(yīng)用
一信守派學(xué)者個(gè)人前后觀點(diǎn)對(duì)質(zhì)
二信守派學(xué)者集體內(nèi)部觀點(diǎn)對(duì)質(zhì)
三古今觀點(diǎn)對(duì)質(zhì)
第四節(jié)連環(huán)證明法的提出和應(yīng)用
一連環(huán)證明法的提出
二連環(huán)證明法的應(yīng)用
第三章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論問(wèn)題個(gè)案探討
第一節(jié)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋“聯(lián)綿字／詞”問(wèn)題
一初釋“聯(lián)綿字”，只執(zhí)一家言
二始終觀點(diǎn)明確，而證據(jù)無(wú)力
三幾經(jīng)修訂，均未從要害處著手
第二節(jié)《語(yǔ)言學(xué)名詞》解釋“聯(lián)綿詞”問(wèn)題
一《語(yǔ)言學(xué)名詞》的“聯(lián)綿詞”例詞均不當(dāng)其說(shuō)
二《語(yǔ)言學(xué)名詞》解釋“聯(lián)綿詞”前后分歧較多
三小結(jié)
附錄一學(xué)術(shù)研究慎言“學(xué)界共識(shí)”
附錄二中國(guó)語(yǔ)言學(xué)怎樣與國(guó)際語(yǔ)言學(xué)接軌
第四章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)漢語(yǔ)詞匯研究的負(fù)面影響
一漢語(yǔ)構(gòu)詞法研究受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響呈現(xiàn)混亂局面
二漢語(yǔ)語(yǔ)素研究受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響呈現(xiàn)混亂局面
三現(xiàn)代聯(lián)綿字理論誤導(dǎo)學(xué)者錯(cuò)釋“聯(lián)綿字”
四現(xiàn)代聯(lián)綿字理論誤導(dǎo)研究者將復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化處理
附錄一再論語(yǔ)素融合說(shuō)問(wèn)題
第五章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)人才成長(zhǎng)的負(fù)面影響
第一節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤學(xué)子例說(shuō)
一從“狼狽”等詞的教學(xué)看現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)中小學(xué)生的負(fù)面影響
二從“芙蓉”事件看現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)高考學(xué)子的危害
三大學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論知識(shí)的困惑
四研究生批評(píng)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論的遭遇及啟示
第二節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤學(xué)人例說(shuō)
一現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤信守派學(xué)人例說(shuō)
二現(xiàn)代聯(lián)綿字理論貽誤反思派學(xué)人例說(shuō)
三小結(jié)
第三節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)頂級(jí)學(xué)者的負(fù)面影響——以徐通鏘先生“聯(lián)綿字”研究為例
一“一分為二”法僅處于想象層面
二“一分為二”法的理論依據(jù)靠不住
三“一分為二”法的事實(shí)依據(jù)靠不住
四“一分為二”說(shuō)的論證方法有問(wèn)題
五徐先生聯(lián)綿字問(wèn)題研究的啟示
第四節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)臺(tái)灣學(xué)者的負(fù)面影響
一20世紀(jì)臺(tái)灣學(xué)者的聯(lián)綿字觀念
二近年來(lái)臺(tái)灣慎重治學(xué)者深為現(xiàn)代聯(lián)綿字理論所困擾
三近年來(lái)臺(tái)灣部分青年學(xué)者受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論影響而走偏
四現(xiàn)代聯(lián)綿字理論在臺(tái)灣學(xué)界的前途
第六章現(xiàn)代聯(lián)綿字理論對(duì)詞典學(xué)及詞典編纂的負(fù)面影響
第一節(jié)符定一《聯(lián)綿字典》的遭遇及其他
一《聯(lián)綿字典·重印說(shuō)明》言不及義
二“聯(lián)綿字典”是怎樣命定的
三語(yǔ)文學(xué)家符定一不曾論及現(xiàn)代聯(lián)綿字理論
四漢語(yǔ)里沒(méi)有“由兩個(gè)音節(jié)聯(lián)綴而成的單純?cè)~”
五余論
第二節(jié)《王力古漢語(yǔ)字典》中的“聯(lián)綿字”
一王力先生晚期的聯(lián)綿字觀念
二《字典》正文里的“聯(lián)綿字”
三結(jié)語(yǔ)
第三節(jié)第二版《漢語(yǔ)大字典》卷一收釋的“聯(lián)綿詞”
一第二版《大字典》卷一所收復(fù)音詞中的“聯(lián)綿詞”
二第二版《大字典》卷一“聯(lián)綿詞”的考察分析
三幾點(diǎn)啟示
第四節(jié)現(xiàn)代聯(lián)綿字理論左右下的《新編聯(lián)綿詞典》
一書名游移不定是受現(xiàn)代聯(lián)綿字理論左右的結(jié)果
二序文反映出重觀念而輕事實(shí)的特點(diǎn)
三收詞困難表明現(xiàn)代聯(lián)綿字理論于實(shí)踐中行不通
四已有的“聯(lián)綿詞”分類法近似蛇足及陷阱
五條目安排反映出的語(yǔ)音決定論
六結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記