《美國(guó)聯(lián)邦最高法院判例（2009-2010年卷）》是美國(guó)聯(lián)邦最高法院判例最新、最完整的中文譯本。所選判例來(lái)自2009年和2010年兩個(gè)審理年度，涉及民事、刑事、商業(yè)糾紛及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題。譯文不僅包括收錄案件的所有意見(jiàn)書(shū)，而且對(duì)原文的引注也作了翻譯。在掌握了法院文件引注的基本原則之后，讀者可以直接對(duì)法官引用依據(jù)的權(quán)威性以

范曉波所著的《美歐銀行并購(gòu)反壟斷的法律規(guī)制研究》講述自20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著金融自由化進(jìn)程的加快和金融管制的放松，銀行并購(gòu)活動(dòng)在世界范圍內(nèi)持續(xù)發(fā)生。銀行并購(gòu)的規(guī)模和金額巨大，同業(yè)、同地并購(gòu)與跨行業(yè)、跨境并購(gòu)并存。銀行大規(guī)模的并購(gòu)，使其為跨國(guó)公司提供全方位的金融服務(wù)成為可能，金融一體化打破了資本流動(dòng)的國(guó)別限制，加劇了

在法學(xué)教學(xué)中實(shí)行案例教學(xué)，對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析問(wèn)題能力，分清主次和識(shí)別真?zhèn)文芰σ约袄碚撀?lián)系實(shí)際的能力方面起著直接的促進(jìn)作用。通過(guò)案例教學(xué)，力求使在校的學(xué)生能有更多機(jī)會(huì)貼近社會(huì)，接觸實(shí)踐，使我們的教學(xué)能夠達(dá)到下述宗旨，即研究理論為了解決實(shí)際問(wèn)題，研究外國(guó)經(jīng)驗(yàn)是為了解決中國(guó)問(wèn)題。

《憲法故事（第2版）》對(duì)15個(gè)美國(guó)憲法中重要的判例進(jìn)行了詳細(xì)的講述。深度分析了這些判例，講述了這些案例的故事，并說(shuō)明了每一個(gè)案例的背景，還指出了這些案例在美國(guó)憲法構(gòu)架中的地位。這些案例代表了三個(gè)不同的領(lǐng)域，分別是憲法結(jié)構(gòu)、平等與憲法、憲法與自由。《憲法故事（第2版）》可讀性強(qiáng)，雖然有些案例有暫時(shí)性，但更多的案例有經(jīng)典的

美國(guó)總統(tǒng)位高權(quán)重，仍須定期更替，最高法院九位大法官卻終身任職，深居簡(jiǎn)出，在被稱為“大理石神殿”的宏偉建筑內(nèi)審理案件，發(fā)布判決，守護(hù)著憲法與公正。一個(gè)擁有三億多國(guó)民、上千枚核彈的超級(jí)大國(guó)，司法公正為何交由這九人守護(hù)？在這條司法“流水線”上，作為最終產(chǎn)品的“公正判決”是如何生產(chǎn)出來(lái)的？美國(guó)人民又憑什么信任他們的司法能力和職

《中國(guó)律師實(shí)訓(xùn)經(jīng)典·庭辯技巧系列：庭審制勝（第7版）》亦依據(jù)以上方式展開(kāi)對(duì)于對(duì)抗制庭審的論述。書(shū)中呈現(xiàn)了預(yù)備庭審的方法，以及在訴訟的每個(gè)階段中，庭審律師的所思所想。另外，《中國(guó)律師實(shí)訓(xùn)經(jīng)典·庭辯技巧系列：庭審制勝（第7版）》也討論并且給出了若干基本的庭上辯論技巧。這些技巧主要應(yīng)用在展示證據(jù)以及說(shuō)服陪審團(tuán)方面。要樹(shù)立一個(gè)

五名洞穴探險(xiǎn)者受困山洞，水盡糧絕，無(wú)法在短期內(nèi)獲救。為了維生以待救援，大家決定抽簽吃掉一人，犧牲他以救活其余四人。威特葜爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收回了意見(jiàn)；其他四人仍執(zhí)意抽簽，恰好選中了威特莫爾做犧牲者。獲救后，這四人以殺人罪被起訴并被判處絞刑。這是美國(guó)20世紀(jì)法理學(xué)大家富勒1949年在《哈佛法學(xué)評(píng)論》上

產(chǎn)品責(zé)任法很古老，在亞述和羅馬的古代法中都能找到其根源，美國(guó)法院在20世紀(jì)早期開(kāi)始認(rèn)識(shí)到它的重要性。它在美國(guó)大陸逐步傳播，截至20世紀(jì)50年代，產(chǎn)品責(zé)任案件已經(jīng)變得非常普遍。之后，產(chǎn)品責(zé)任法突然在美國(guó)“大爆炸”。特別是在美國(guó)法律學(xué)會(huì)于20世紀(jì)60年代中期采納了“侵權(quán)法之嚴(yán)格責(zé)任！這一新原則之后，即使供應(yīng)商在制造和銷(xiāo)售

《美國(guó)禁止殘疾與基因信息歧視法解讀》是對(duì)美國(guó)聯(lián)邦《2008年美國(guó)殘疾人法修正案》和《2008年禁止基因信息歧視法》及各州反殘疾和基因信息歧視立法主要內(nèi)容的權(quán)威解讀和闡釋。美國(guó)嚴(yán)禁基于殘疾或基因信息而施以歧視�！�1990年美國(guó)殘疾人法》是美國(guó)第一部禁止在雇傭、公共服務(wù)、公共設(shè)施和電信領(lǐng)域中歧視殘疾人的國(guó)家綜合性民權(quán)法，旨

《最高法院與立憲民主》是一種嘗試，它試圖對(duì)“最高法院在這個(gè)國(guó)家的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中的適當(dāng)角色到底是什么”這樣一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行解答。這種探究勢(shì)必喚起我們的歷史性思考--通過(guò)滿懷希望地去發(fā)現(xiàn)在司法審查誕生之時(shí)的那些極具說(shuō)服力的理由或者清晰的洞見(jiàn)，以追問(wèn)美國(guó)司法審查的起源。歷史性的探尋占據(jù)了《最高法院與立憲民主》差不多1/3的篇幅。然