.

本書(shū)共六章，內(nèi)容包括：美國(guó)法院無(wú)地管轄權(quán)抗辯、無(wú)效送達(dá)抗辯、不當(dāng)合并被告抗辯、解除初步禁令動(dòng)議、中國(guó)跨境電子商務(wù)企業(yè)在美國(guó)應(yīng)訴的整體策略等。

本書(shū)主要收集美國(guó)國(guó)防部信息資源管理規(guī)劃與法規(guī)，從國(guó)防部信息資源管理戰(zhàn)略規(guī)劃2019-2023、美軍全球部隊(duì)數(shù)據(jù)管理倡議、國(guó)防部調(diào)查、國(guó)防部記錄管理計(jì)劃、國(guó)防部長(zhǎng)辦公室記錄和信息管理程序幾方面介紹了美國(guó)國(guó)防部關(guān)于信息資源管理與規(guī)劃，對(duì)我國(guó)信息資源管理和規(guī)劃具有借鑒意義。

本書(shū)稿是張軍繼<<美國(guó)看法>>之后第二部新書(shū)，這本書(shū)的主線是美國(guó)選舉，作者結(jié)合美國(guó)的移民法、稅法、貿(mào)易法等法律和政策，揭示美國(guó)選舉不平等。本書(shū)有五個(gè)部分：移民和美國(guó)人口結(jié)構(gòu)；稅收和美國(guó)人口的流動(dòng)；選舉人和美國(guó)人口分布；選舉人和美國(guó)財(cái)團(tuán)；美國(guó)大選對(duì)中美關(guān)系的影響。本書(shū)取名<<美國(guó)說(shuō)法>>其意思是作者對(duì)以美國(guó)選舉法為中心的法律和政策的觀察、分析、比較形成的觀點(diǎn)和說(shuō)法。

在美國(guó)法中，財(cái)產(chǎn)征收法律制度具有非常鮮明的特點(diǎn)，并且在美國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用。美國(guó)的財(cái)產(chǎn)征收法律制度的產(chǎn)生和變遷與其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)代化過(guò)程密切相關(guān)，是自由市場(chǎng)、政治結(jié)構(gòu)和法律思想相互作用的結(jié)果。它的歷史變遷反映了現(xiàn)代化過(guò)程中，自由市場(chǎng)與社會(huì)之間持久的張力，以及美國(guó)人運(yùn)用法律控制此張力的不懈努力。我國(guó)當(dāng)前也面臨著現(xiàn)代化浪潮的沖擊。僅就財(cái)產(chǎn)征收領(lǐng)域而言，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)中有不少值得借鑒的要素。我們可以在有所損益的基礎(chǔ)上，解決我國(guó)的相關(guān)領(lǐng)域中的實(shí)際問(wèn)題。為此，本文將嘗試回答以下兩個(gè)問(wèn)題：*

本書(shū)引用了近200個(gè)合同法案例，*早的來(lái)自17世紀(jì)，距今已經(jīng)300多年，很多合同法歷史上的經(jīng)典案例都收錄其中，*近的案例則發(fā)生在21世紀(jì)。本書(shū)共分15章，從合同的訂立、要約、承諾、對(duì)價(jià)等基本概念，到合同的解釋、履行、條件、無(wú)效、救濟(jì)、解除以及非法合同的處理，覆蓋了合同法理論的方方面面。本書(shū)的案例既涵蓋買(mǎi)賣(mài)、租賃、雇傭等傳統(tǒng)合同，也涉及資產(chǎn)收購(gòu)、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)交易等新類型合同。

本書(shū)作者提出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的觀點(diǎn)，即為了使《美國(guó)憲法》能與時(shí)俱進(jìn)，它需要被善意地忽視。雖然初衷的教條也許是極右翼創(chuàng)立的，但美國(guó)的整個(gè)政治光譜都對(duì)《美國(guó)憲法》表現(xiàn)出了高度尊重。希德曼不僅提醒我們，不服從正是制定憲法的初衷，而且系統(tǒng)駁斥了支持憲法忠誠(chéng)的觀點(diǎn)，并由此提出：憲法應(yīng)被視為一種激勵(lì)，而不是一套命令。

周雅榮先生編著的這本《美國(guó)法律辭典（漢英雙解）》可作為高等院校法律和英語(yǔ)專業(yè)師生、律師、司法官員、翻譯和研究工作者、涉外企業(yè)和駐美機(jī)構(gòu)工作人員，以及赴美留學(xué)、創(chuàng)業(yè)和定居華人的參考工具書(shū)。內(nèi)容包括學(xué)術(shù)性強(qiáng)的美國(guó)各門(mén)法律的術(shù)語(yǔ)，也涉及美國(guó)日常生活中與法律有關(guān)的用語(yǔ)。鑒于美國(guó)法律體系的淵源和路易斯安那州的特殊歷史原因，本書(shū)還選編了若干主要在英國(guó)使用和存在于大陸法系內(nèi)的法律詞匯。全典共收詞目及其相關(guān)詞語(yǔ)一萬(wàn)五千條左右（包含縮略語(yǔ)等）。

本書(shū)詳細(xì)闡述了最高法院在解釋?xiě)椃〞r(shí)如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過(guò)對(duì)種族歧視、隱私權(quán)保護(hù)、聯(lián)邦制、戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)分配、言論自由和宗教自由等熱門(mén)案例的分析，表明了在諸如宗教自由和言論自由等領(lǐng)域，在個(gè)人權(quán)利保護(hù)等方面，民選官員比法院做得更好。非司法部門(mén)在憲法解釋方面的貢獻(xiàn)，不僅捍衛(wèi)了憲政原則，維護(hù)了憲法穩(wěn)定，而且充分保護(hù)了個(gè)人和少數(shù)群體的權(quán)利。這在一定程度上糾正了傳統(tǒng)上對(duì)美國(guó)憲法的認(rèn)識(shí)，打破了司法至上的神話，豐富了美國(guó)憲法理論。

本書(shū)為讀者提供了關(guān)于這“一捆木棍”的“一捆故事”——財(cái)產(chǎn)法故事。這些文章中涉及的判例代表了第一學(xué)年財(cái)產(chǎn)法課程中廣泛的實(shí)質(zhì)性論題，且很多判例被視為該領(lǐng)域的“經(jīng)典”。每篇文章都提供了特定判例的背景與獨(dú)到見(jiàn)解，并闡明了這些判決與當(dāng)今更廣泛的財(cái)產(chǎn)法制度得以協(xié)調(diào)的原因。此外，這些文章還向我們提示了“故事”的重要性——所有財(cái)產(chǎn)法理論、規(guī)則與概念，都是私人之間，或私人與團(tuán)體之間的爭(zhēng)議。正是在這些關(guān)乎真實(shí)人類情感與欲望的沖突中，財(cái)產(chǎn)法才得以產(chǎn)生并發(fā)展。