基礎(chǔ)研究是整個科學體系的源頭。國際競爭日益延伸為國家間基礎(chǔ)研究的競爭!吨袊A(chǔ)研究競爭力報告2018》構(gòu)建了更為全面的基礎(chǔ)研究競爭力指數(shù),包括國家自然科學基金、SCI論文、發(fā)明專利三大類指標,不僅揭示以國家自然科學基金為指標的基礎(chǔ)研究人力資源與科技資源投入呵題,也反映了以SCI論文、發(fā)明專利為指標的基礎(chǔ)研究學術(shù)產(chǎn)出與
圍繞科技報告質(zhì)量管理這一核心概念,基于對科技報告內(nèi)涵的系統(tǒng)分析,明確了科技報告質(zhì)量的本質(zhì)要求,借鑒質(zhì)量管理、信息質(zhì)量評價等相關(guān)理論成果,從理論層面奠定了科技報告質(zhì)量管理的基礎(chǔ),構(gòu)建了科技報告質(zhì)量管理的理論框架。在實踐層面,參考了美國科技報告職能部門和有關(guān)機構(gòu)的質(zhì)量管理政策、模式、技術(shù)和具體做法,從中汲取相關(guān)經(jīng)驗;在此基
《中國科學院農(nóng)業(yè)工作編年史》是“中國科學院農(nóng)業(yè)史編纂與研究”項目的系列叢書之一,是中國科學院農(nóng)業(yè)工作史的資料長編!吨袊茖W院農(nóng)業(yè)工作編年史》以大量檔案史料和歷史文獻為基礎(chǔ),以時間為主軸(1949~2014年),呈現(xiàn)中國科學院農(nóng)業(yè)工作大事,記述在不同歷史階段中國科學院涉農(nóng)工作的情況,概括介紹中國科學院涉農(nóng)領(lǐng)域獲獎成果,
本專著綜合專利技術(shù)資源的競爭優(yōu)勢發(fā)展和建設的*研究思想,以國際國內(nèi)*研究工作為基礎(chǔ),系統(tǒng)綜合作者及其研究團隊在這些主題上的研究成果,從經(jīng)濟學和管理學角度,力求體現(xiàn)相關(guān)主題的學科和研究工作主要方面,是當前我國同類主題專著中綜合理論研究和實踐經(jīng)驗兩方面的比較系統(tǒng)的作品,值得相關(guān)領(lǐng)域的讀者和研究生參考和借鑒。
本書以量子系統(tǒng)的相干控制和甲醇制烯烴技術(shù)為例,以新思想的產(chǎn)生到其實現(xiàn)技術(shù)化甚至工程化的歷程作為研究對象,分別演繹好奇心驅(qū)動科學創(chuàng)新和國家戰(zhàn)略需求驅(qū)動科學創(chuàng)新的完整過程,分析科學資助主體、科學研究機構(gòu)及管理部門、產(chǎn)業(yè)部門、科學家與科學共同體互動的行為、結(jié)果及其相互關(guān)系,解析重大科學發(fā)現(xiàn)的培育機制及演化過程,并揭示其演化特
本書沿著何謂高校學術(shù)同行評議——國外學術(shù)同行評議情況如何——什么是高校學術(shù)同行評議中的利益沖突——目前我國高校學術(shù)同行評議中利益沖突的現(xiàn)狀如何——利益沖突產(chǎn)生的原因是什么——采取什么策略規(guī)避高校學術(shù)同行評議中的利益沖突問題等基本邏輯進行撰寫。目前關(guān)于高校學術(shù)評價體系的研究主要集中對學術(shù)評價體系的評判;而對學術(shù)評價體系如
北京大學光華管理學院自2003年開始,以國際標準訓練管理學方向的博士生,啟迪他們思考中國的問題,以國際通行的研究范式發(fā)表出來,從而讓國際同行了解中國。這個項目培養(yǎng)出的學者中,已經(jīng)有多位以一作身份在國際期刊上發(fā)表學術(shù)論文,這在中國的社會科學界是罕見的。 《博雅光華:在國際**期刊上講述中國故事》邀請其中的一些回顧論文的創(chuàng)
本書共分發(fā)展綜述、綜合評價、專題調(diào)查、區(qū)域發(fā)展、比較分析、特別報告和工作重點七部分展開,準確反映寧波市技能人才發(fā)展水平,及時把握全市技能人才發(fā)展動態(tài),剖析寧波市技能人才工作的特色與問題,提出推進寧波市技能人才發(fā)展的政策建議,力圖為從事技能人才工作的**者、實踐者和研究者等提供工作參考,為全國技能人才隊伍建設提供寧波樣本
本書運用認知歷史分析和語境分析,在全面、系統(tǒng)梳理和分析科學表征文獻的基礎(chǔ)上,論述表征概念的起源、含義、隱喻、用法及其理論演變,對科學表征的各種說明理論諸如圖像論、相似觀、同構(gòu)觀、結(jié)構(gòu)主義、結(jié)構(gòu)經(jīng)驗主義、經(jīng)驗結(jié)構(gòu)主義、自然主義、功能主義、語義論、語用論、推理主義等進行系統(tǒng)性分析和批判性探討,消解關(guān)于表征問題上的實在論與反
本書深入總結(jié)了中國企業(yè)的專利行為特征,并從知識產(chǎn)權(quán)制度層面對其進行了深入剖析,揭示出中國當前知識產(chǎn)權(quán)制度在執(zhí)行層面仍存在較大欠缺。對比中外企業(yè)專利行為的差異,有助于我們更深入地認識到中國企業(yè)相較于外國企業(yè)在專利戰(zhàn)略布局方面的差距。本書對專利叢林、“專利流氓”、專利陷阱等專利經(jīng)濟學中常見的術(shù)語進行了講解和分析,還對國際上