作為中國特色政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新的一個組成部分，包括去、降、補在內(nèi)的一系列工作構(gòu)成十三五時期推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策牌局。經(jīng)過一年實踐，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿對經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性破壞力逐步顯現(xiàn)。本課題研究了去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿的國際經(jīng)驗、歷史經(jīng)驗和近期實踐，尋找其中的一般規(guī)律和內(nèi)外經(jīng)驗；根據(jù)相關(guān)政策的落實推進(jìn)情況

PPP模式興起與發(fā)展于西方發(fā)達(dá)國家，目前已成為公共部門和公用事業(yè)改革的主導(dǎo)范式。但是PPP模式種類繁多，各國關(guān)于PPP項目的會計處理尚未形成統(tǒng)一規(guī)范，實踐中PPP的財務(wù)測算較為復(fù)雜且直接影響物有所值評估等。本書的特點一是系統(tǒng)梳理了PPP的各種交易模式，比較分析了各種模式的架構(gòu)、特點及及其選擇；二是在借鑒西方有關(guān)國家和國

本書對金融扶貧在深度貧困地區(qū)脫貧中的重要作用和意義進(jìn)行深入分析和研究，總結(jié)目前深度貧困地區(qū)金融扶貧創(chuàng)新的經(jīng)驗教訓(xùn)和已經(jīng)形成的成功模式，結(jié)合深度貧困地區(qū)的典型案例進(jìn)行金融扶貧創(chuàng)新績效評價，探討深度貧困地區(qū)金融扶貧存在的現(xiàn)實難點和痛點所在，并從主體視角、載體視角、區(qū)域視角等方面分析這些難點和痛點的深層原因，在借鑒國外實踐經(jīng)

本書是作者對于投資認(rèn)知體系中很多關(guān)鍵問題的思考，主要描述投資方面的各個問題，以長期價值投資、企業(yè)價值發(fā)掘、企業(yè)行業(yè)分析、上市公司估值分析等內(nèi)容為主，兼顧市場心理分析、投資理念分析等內(nèi)容。

2008年國際金融危機爆發(fā)后，受美國等經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策等多種因素影響，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體及發(fā)展中國家之間出現(xiàn)了資本的大規(guī)�？缇沉鲃�，沖擊了相關(guān)國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。此次危機使人們進(jìn)一步意識到，金融機構(gòu)微觀層面的穩(wěn)健不代表金融體系宏觀層面的穩(wěn)健，宏觀審慎監(jiān)管日益受到人們的關(guān)注，學(xué)術(shù)界對跨境資本宏觀審慎管理的探索也逐步增加

從世界各國的林業(yè)實踐來看，補貼制度的實施有著重要的意義，降低林農(nóng)經(jīng)營風(fēng)險、提高林農(nóng)投資水平、改善生態(tài)環(huán)境等，因此實施補貼成為各國政府常用的扶持林業(yè)的政策工具之一。鑒于國內(nèi)外關(guān)于林業(yè)補貼標(biāo)準(zhǔn)的研究，不僅涉及到區(qū)域的差別，如熱帶雨林區(qū)、溫帶林區(qū)及草原等，而且還涉及到不同立地類型的造林，如山地造林、丘陵造林、平原造林等，以及

本書回顧中國城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度變遷，遵循共享發(fā)展理念設(shè)計統(tǒng)一養(yǎng)老保險制度模式，該模式取消城鄉(xiāng)戶籍和職業(yè)身份的界定，在參保人群、參保方式、統(tǒng)籌層次、政府責(zé)任、領(lǐng)取年齡、保障水平方面實行全國統(tǒng)一，提出盡快完善城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度銜接的辦法、制定統(tǒng)一養(yǎng)老保險制度的政策、建立長效的公共財政投入機制，提高養(yǎng)老保險制度的統(tǒng)籌層次等措

本書由緒言和八章組成，從國家治理、市場經(jīng)濟(jì)體制、財政與貨幣政策等層面探討了新常態(tài)下我國地方政府債務(wù)存在的必然性，比較深入地闡述了我國地方政府債務(wù)的形成原因和運行機理，從應(yīng)急處理和制度建設(shè)（長效機制）的角度提出了化解存量、防范增量債務(wù)的思路。主要觀點包括：中國地方政府債務(wù)有其歷史演變的特性和運行邏輯；正確認(rèn)識新常態(tài)下的地

隨機金融引論

本書首次比較系統(tǒng)地研究了我國金融行業(yè)上市公司強制執(zhí)行公允價值會計的表現(xiàn)及后果�？傮w上，我國金融行業(yè)上市公司執(zhí)行公允價值會計的表現(xiàn)較好，沒有明顯證據(jù)表明上市公司操控了公允價值會計的表內(nèi)信息；公允價值會計沒有造成明顯的負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果。但是，表外信息披露、銀行監(jiān)管指標(biāo)對公允價值會計信息的利用等方面仍存在不足。除了得益于制度環(huán)境