投資階段前移，以初創(chuàng)期企業(yè)為主要投資對(duì)象，是風(fēng)險(xiǎn)投資區(qū)別于傳統(tǒng)投資很大的特征之一。這種特征對(duì)于創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)發(fā)揮著重要助推作用，也是我國(guó)政府引入風(fēng)險(xiǎn)投資制度根本的初衷。然而初創(chuàng)期企業(yè)中蘊(yùn)含的大量不確定性，也使得很多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)望而卻步，蛻變?yōu)樗侥脊蓹?quán)投資。本書正是基于上述現(xiàn)象，試圖解釋我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在投資階段選擇上的行為

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)東南沿海出現(xiàn)了“下南洋”“淘金熱”的移民潮。在當(dāng)時(shí)跨國(guó)郵政和金融尚不發(fā)達(dá)之時(shí)，體現(xiàn)華人智慧的移民金融產(chǎn)物——僑批及僑批業(yè)出現(xiàn)了。早于中國(guó)現(xiàn)代銀行業(yè)出現(xiàn)的僑批業(yè)，貼近南洋移民族群的匯款與通信需求，一百多年來，與海洋移民、華人商貿(mào)活動(dòng)等融合互動(dòng)，不斷創(chuàng)新，逐步建立起華人跨國(guó)金融體系，進(jìn)而協(xié)同華資銀行、中資銀

本書以金融發(fā)展理論、農(nóng)村金融理論和企業(yè)成長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，構(gòu)建我國(guó)農(nóng)村小型金融組織“適應(yīng)性”成長(zhǎng)模式的思想體系，通過邏輯和理論深化，設(shè)計(jì)“適應(yīng)性”成長(zhǎng)模式的實(shí)踐框架；對(duì)農(nóng)村小型金融組織十多年來的成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)和問題進(jìn)行剖析，但又不局限于對(duì)“問題”和“現(xiàn)象”本身的分析；透過這些問題的表象，探索農(nóng)村小型金融組織的新型成

票據(jù)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)歷史實(shí)物憑證，記載著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程和特點(diǎn)�！督�代貴州票據(jù)發(fā)展與社會(huì)變遷研究》記錄了近代以來，偏遠(yuǎn)地區(qū)的貴州經(jīng)歷的票據(jù)近現(xiàn)代化歷程，揭示了貴州社會(huì)傳統(tǒng)票據(jù)與現(xiàn)代票據(jù)、全國(guó)性票據(jù)與地方票據(jù)雜糅共處的特點(diǎn)，闡述了各種票據(jù)在貴州社會(huì)近現(xiàn)代化進(jìn)程中產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。 《近代貴州票據(jù)發(fā)展與社會(huì)變遷研

本書運(yùn)用實(shí)證分析方法，以金融機(jī)構(gòu)利益沖突經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，以中國(guó)新興金融市場(chǎng)為背景，結(jié)合中國(guó)證券投資基金的特殊性，系統(tǒng)研究了中國(guó)金融市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的基金家族內(nèi)部利益輸送問題，并對(duì)IPO配售中基金家族與外部利益相關(guān)者的利益輸送問題做了初步研究。

《2016中國(guó)財(cái)政發(fā)展報(bào)告》是基于可逆性檢驗(yàn)有效意義上的公平視角（區(qū)別于一般的差距縮小或均等化意義上的公平概念），本研究就轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的財(cái)政公平做出探討。研究分四篇：一般預(yù)算收入的公平性、一般預(yù)算支出的公平性、政府性基金的公平性以及隱性收支和公債的公平性等。加上對(duì)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)政發(fā)展的第一篇，本書共包括五篇。

本書是年度報(bào)告《人民幣國(guó)際化報(bào)告》2016的報(bào)告，主題為“貨幣國(guó)際化與宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)管理”。本報(bào)告聚焦于人民幣國(guó)際化新階段的宏觀金融管理問題，對(duì)人民幣加入SDR后的宏觀金融政策調(diào)整及其過程中可能誘發(fā)的國(guó)內(nèi)宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)展開分析，包括匯率波動(dòng)和匯率管理，以及跨境資本流動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的沖擊、銀行機(jī)構(gòu)國(guó)際化風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等

美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本都擁有非常發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)，但經(jīng)常賬戶的失衡狀況迥異。而金融結(jié)構(gòu)與銀行集中度的視角可以與現(xiàn)實(shí)更好地吻合。中國(guó)、德國(guó)、日本為銀行主導(dǎo)與高銀行集中度國(guó)家，經(jīng)歷經(jīng)常賬戶順差，而美國(guó)、英國(guó)為市場(chǎng)主導(dǎo)與低銀行集中度國(guó)家，經(jīng)歷經(jīng)常賬戶逆差。上述觀察是否在更一般的意義上成立？如果成立，金融結(jié)構(gòu)與銀行集中度影響經(jīng)常

政府向社會(huì)組織購(gòu)買公共服務(wù)是我國(guó)當(dāng)前改革的重要任務(wù)，是深化政府治理改革和優(yōu)化公共服務(wù)供給機(jī)制的重要路徑。《政府向社會(huì)力量購(gòu)買公共服務(wù)發(fā)展研究--基于中英經(jīng)驗(yàn)的分析》是中英合作項(xiàng)目“中國(guó)與英國(guó)政府向社會(huì)組織購(gòu)買公共服務(wù)”的研究成果，由中英雙方專家共同撰寫。中方王浦劬教授率領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)在梳理既有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，通過對(duì)四川省成都

《中國(guó)農(nóng)村信用社研究（1951-2010）》主要從經(jīng)濟(jì)史學(xué)的視角，通過對(duì)新中國(guó)農(nóng)村信用社發(fā)展演變的歷史進(jìn)行考察和專題性研究，把新中國(guó)農(nóng)村信用社發(fā)展演變的歷史主要分四個(gè)階段：1951—1957年按照合作制要求普遍建立時(shí)期、1958—1979年合作制遭到破壞時(shí)期、1980—2002年恢復(fù)合作制的改革時(shí)期、2003—2010