在三型翻譯中，信息型語義譯著眼于指稱性語義信息而過濾掉一切聯(lián)想信息，必要時還要用元語言功能作定義加以限定，目的是把它提純成為“單息”。翻譯時按線性解碼，只限于語法轉換所要求的和考慮語境所要求的最低限度機動，近似直譯或最佳水平的電腦翻譯。近二十年來電腦翻譯已有長足的進步，再升級幾代就有望代替人工做絕大部分信息譯工作了。審美型藝術譯或我所主張的“風格譯”則是“復息”翻譯，它要力求保留原文攜帶的（至少一部分）聯(lián)想意義、風格意義、文化意義、互文意義、隱喻意義、音韻意義和情感意義，絕不能隨便拋棄或過濾掉。從審美觀點看，藝術性文本蘊含的顯然是復息而不是單息，由于是多維的立體信息，其信息量比提純了的指稱性信息要豐富許多倍，因而是不可能通過狹窄的翻譯“信道”全面?zhèn)鬟f的。譯者要忠于原作的復息，但又不得不作艱難的權衡取舍，優(yōu)選出最重要的風格信息，并在對原作藝術信息融會貫通的基礎上，在譯文重塑中設法體現(xiàn)原作者的風格特色和作品的藝術魅力。這就是藝術型風格譯難度大于信息型語義譯的緣故。又因為在各方面都可能有所取舍有所變通，體現(xiàn)比信息型線性翻譯更大的機動性，所以藝術型風格譯看起來近似“再創(chuàng)作”而與簡單化的直譯不同。本書“漫筆”所談的主要是這方面的體驗和探討。功效型（作用型）交際譯如前所述，以超語言的實用效益為目的，不受語言文本信息嚴格約束，故在各種翻譯中機動性最大，屬于自由譯。功效型翻譯不僅允許，甚至往往還必須超出通常標準的翻譯范圍，不僅允許不忠實，甚至往往還必須不忠實于原文。例如法國超市Carrefour原意“十字路口”，譯成“家樂�！迸c原意無關，是為投合中國文化心理而采取的歸化譯法；飲料品牌“Pepsi-Cola”（百事可樂）中的“Pepsi”原意“消化”（源自希臘語的pepsis），而植物名“cola” 的標準音譯應作“可拉”。但根據(jù)商業(yè)營銷目的（超文本目的）卻不能這樣譯，若忠實翻譯成“消化可拉”，大概沒有一個人敢喝，疑心喝了這樣的飲料拉肚子。而用功效譯法譯的“百事可樂”卻非常親民，達到了效益最大化。這還遠不是太大的機動，如果說“百事可樂”的翻譯是“移位”的話，那么像影片名“Gone with the Wind”譯作“亂世佳人”等翻譯，其實就不是翻譯而是另外起名了。還有文字游戲類的娛樂性文本，因機巧建立在字形字音或詞義雙關基礎上，一旦脫離源語文字就無法成立，故用常規(guī)方式不可譯，若要翻譯也只能采用功效譯法，在譯入語中另起爐灶重寫仿制，以求保持有效的逗樂功能。所以，要論翻譯自由度，功效型翻譯首屈一指。與多數(shù)人的直覺相反，雖然藝術型風格譯看起來機動性和變異性大于信息型翻譯，實際上卻比信息型更受限制，更不自由。因為信息型翻譯只受詞義的單維約束，而對表達方式則要求不嚴，只要正確傳遞指稱信息而不歪曲就完成任務；藝術型翻譯卻要受原作復息的多維制約，為了在譯文中重塑逼真的藝術形象，達到多維藝術效果，不得不千方百計，費盡苦心，故實際上是三類型中最不自由的翻譯。功效型翻譯雖然往往也含多維信息，卻不要求與源文本對等。在功效譯中，原作至高無上的王位已被推翻，“源文本”僅僅被看作譯者的“信息來源”或“原料”，翻譯產(chǎn)品不論在詞義上、形式上、風格上均不受源文本約束和校驗，而且強烈傾向于適應譯入語文化。凡功效翻譯都只求有效，不求等效。做好功效型翻譯當然也難，但難度不在追求翻譯對等上，而在如何制作能達到最大效益的文本的技巧和藝術上。一位翻譯家朋友贈我兩本著作，一本《論信達雅》是討論翻譯標準的，另一本《對外傳播學概要》是討論外宣翻譯問題的。我讀后覺得十分有趣的是，前者所主張的翻譯標準條條都不適用于后一本書，后者所述則處處打破前者的規(guī)范。因為后者談的對外宣傳屬功效型翻譯，不受所提翻譯標準約束。作者自己卻絲毫不感到兩書之間有矛盾，因為在他心目中這本來是不相干的事。還有在詩翻譯中堅持直譯詞義信息的譯家們，用他們的標準尺度衡量和批評我的譯詩，因我所用的風格譯方法無法納入他們的框架，便認為飛白譯詩中“逐字逐句直譯的也不少”，但更多是“大膽的意譯，有的地方簡直像是改寫”，對此感到大惑不解。其實是因他們的度量衡與我的不對號，所以無法作出正確描述。這都說明翻譯類型不同導致標準之不可通用，也說明劃分翻譯類型確有必要。這里討論的“標準”不是主觀設置的規(guī)定，而是社會實踐形成的常規(guī)。根據(jù)各種翻譯功能，不同的翻譯方法和不同的常規(guī)評價標準是自然生成的。問題只在于我們應該正視和承認這一現(xiàn)實。對我提這樣的觀點，有人詰難道：“假如劃分三型翻譯，弄出三種翻譯標準，那豈不是要天下大亂了嗎？”我對此的回答是：“信達雅”是經(jīng)典翻譯引領的時代的產(chǎn)物，如今到了信息時代，翻譯世界多元化了，單一標準已不適應翻譯多功能的實際。亂象由此而生，為消除亂象就得承認不同翻譯類型有不同的規(guī)范。比如說比賽籃球、足球、排球三大球吧，假如不區(qū)分三種比