卷首語

在本輯中，我們設置了數(shù)字網絡空間的知識產權治理、新時代知識產權司法革新、新時代專利疑難問題探討、自貿區(qū)知識產權制度創(chuàng)新、域外學術譯介五個專題，共收錄10篇優(yōu)秀論文，研討主題、視角各有千秋。有對新領域新業(yè)態(tài)知識產權保護（個人數(shù)據(jù)保護、人工智能）的學術洞察，也有對知識產權司法實踐的有益探索。具體介紹如下。
《個人數(shù)據(jù)的保護與利用研究綜述》一文，梳理了個人數(shù)據(jù)保護與互聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展進程，總結出相關研究的三個階段：個人數(shù)據(jù)私法保護模式的演進，個人數(shù)據(jù)保護向公法領域的延伸，大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)保護與利用的新發(fā)展。如何應大數(shù)據(jù)時代的需要，平衡數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)利用二者的關系，是學者當前和今后一段時間所關注的重點�！段磥硪褋�、將至已至：人工智能視域下法律的憂患與理性——“人工智能：科學與法學的對話”研討會綜述》，整理了2019年5月11日“人工智能：科學與法學的對話”學術研討會的會議成果，為制度順應人工智能的發(fā)展提供思考空間。
建立國家層面知識產權案件的上訴審理機制是新時代我國完善知識產權司法保護的重要舉措。在新時代知識產權司法革新專欄，《國家層面知識產權案件上訴審理機制構建：美國經驗與啟示》以美國聯(lián)邦巡回上訴法院的知識產權案件審理機制為鏡鑒，總結出其在案件管轄、法官隊伍建設、審判監(jiān)督等方面的經驗教訓，對我國最高人民法院知識產權法庭的制度設計具有積極的借鑒意義。《濫用知識產權行為保全的法律規(guī)制研究》一文中，作者多維度分析了知識產權行為保全規(guī)則的諸多問題，總結美國禁令制度中的有益經驗，為完善我國知識產權上訴救濟制度提出中肯建議�！渡虡藚f(xié)議共存研究》一文認為，商標權與一般民事標的存在性質上的區(qū)別，因此不能以一般民事行為成立生效要件來判斷其效力。司法審判應當對其特殊對待，承認在一定條件下允許商標協(xié)議共存無疑是以經濟生活的靈活性彌補法律制度的穩(wěn)定性，以保持法律制度的生命力。
新時代......