海峽同根 情寄農(nóng)桑----兩岸農(nóng)業(yè)比較與合作研究
定 價(jià):26 元
- 作者:胡艷君 著
- 出版時(shí)間:2012/9/1
- ISBN:9787510815720
- 出 版 社:九州出版社
- 中圖法分類:F321
- 頁碼:124
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
近年來海峽兩岸關(guān)系持續(xù)發(fā)展深化,兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨一個(gè)非常好的發(fā)展環(huán)境和機(jī)遇。本書分析了兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作的現(xiàn)狀和存在的問題,并重點(diǎn)對(duì)兩岸農(nóng)民合作組織和農(nóng)業(yè)金融制度進(jìn)行了比較研究;同時(shí)在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)兩岸農(nóng)業(yè)合作進(jìn)行了一些深入的思考;最后分析了兩岸應(yīng)該如何進(jìn)行農(nóng)業(yè)合作模式的創(chuàng)新,以實(shí)現(xiàn)“惠顧兩岸農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)合理分工、提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”的合作目標(biāo)。
兩岸農(nóng)業(yè)均屬小農(nóng)經(jīng)濟(jì),農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度改革發(fā)展的目標(biāo)和軌跡也基本類似。但是由于兩岸土地所有制存在本質(zhì)的不同,加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、環(huán)境等許多因素決定了兩岸農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度會(huì)以不同的政策、制度呈現(xiàn)出來。作者主要研究了海峽兩岸農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式的異同及在合作模式方面的新發(fā)展。結(jié)合相關(guān)案例,對(duì)兩岸農(nóng)業(yè)的合作與交流作了深入的剖析,提出了兩岸農(nóng)業(yè)合作的新模式。通過兩岸的比較,針對(duì)大陸農(nóng)業(yè),作者提出了一些在解決“三農(nóng)”問題上的有益經(jīng)驗(yàn)和可資借鑒的方法。該書立足農(nóng)業(yè)與農(nóng)村實(shí)際,視角獨(dú)到,從經(jīng)營(yíng)管理和合作模式兩方面對(duì)兩岸農(nóng)業(yè)作了深入地剖析,是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的對(duì)兩岸農(nóng)業(yè)進(jìn)行比較與合作研究的一部專著。
胡艷君,1976年生,山西太谷人,北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院教師。2008年畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,2009~2011年在清華大學(xué)臺(tái)灣研究所從事博士后研究,主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、兩岸產(chǎn)業(yè)合作。曾參與多項(xiàng)海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作相關(guān)課題研究及論壇活動(dòng),并于2010年赴臺(tái)灣進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和實(shí)地調(diào)研,完成《我眼中的臺(tái)灣》、《關(guān)于兩岸農(nóng)業(yè)合作——來自臺(tái)胞的聲音》、《兩岸農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度比較與合作模式創(chuàng)新研究》等調(diào)研報(bào)告。
前 言
第一章 兩岸農(nóng)業(yè)合作概況??
第一節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易
第一節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作平臺(tái)的建設(shè)?
第三節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)?
第二章 兩岸農(nóng)民合作組織制度比較
第一節(jié) 定義和性質(zhì)?
第二節(jié) 發(fā)展歷程??
第三節(jié) 主要功能??
第四節(jié) 主要模式??
第五節(jié) 案例??
第三章 兩岸農(nóng)業(yè)金融制度比較
第一節(jié) 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)金融——改革、體系、問題與發(fā)展方向?
第二節(jié) 大陸農(nóng)村金融(以村鎮(zhèn)銀行發(fā)展為例)?——改革、體系、問題與發(fā)展方向
第三節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)金融制度比較??
前 言
第一章 兩岸農(nóng)業(yè)合作概況??
第一節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易
第一節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作平臺(tái)的建設(shè)?
第三節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)交流與合作的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)?
第二章 兩岸農(nóng)民合作組織制度比較
第一節(jié) 定義和性質(zhì)?
第二節(jié) 發(fā)展歷程??
第三節(jié) 主要功能??
第四節(jié) 主要模式??
第五節(jié) 案例??
第三章 兩岸農(nóng)業(yè)金融制度比較
第一節(jié) 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)金融——改革、體系、問題與發(fā)展方向?
第二節(jié) 大陸農(nóng)村金融(以村鎮(zhèn)銀行發(fā)展為例)?——改革、體系、問題與發(fā)展方向
第三節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)金融制度比較??
第四節(jié) 案例
第四章 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理制度對(duì)大陸相關(guān)農(nóng)業(yè)政策和制度設(shè)計(jì)的啟示?
第一節(jié) 農(nóng)業(yè)制度和政策的設(shè)計(jì)真正把農(nóng)民的利益放在首位?
第二節(jié) 農(nóng)民合作組織?
第三節(jié) 農(nóng)業(yè)金融??
第五章 兩岸農(nóng)業(yè)合作模式創(chuàng)新
第一節(jié) 合作前景?
第二節(jié) 合作的宗旨和原則??
第三節(jié) 合作模式創(chuàng)新?
第六章 對(duì)兩岸農(nóng)業(yè)合作的深層思考?
第一節(jié) 目前的兩岸農(nóng)業(yè)合作為什么只是一廂情愿?
第二節(jié) 通過兩岸農(nóng)業(yè)合作,臺(tái)灣能得到什么?
第三節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)合作的困難與問題?
第四節(jié) 兩岸農(nóng)業(yè)合作的未來在哪里?
參考文獻(xiàn)?
后 記
第四節(jié)兩岸農(nóng)業(yè)合作的未來在哪里盡管兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨很多問題和困難,我們?nèi)匀豢梢酝ㄟ^分析雙方的比較優(yōu)勢(shì),并進(jìn)一步地溝通和協(xié)商,找到合作的突破口。臺(tái)灣農(nóng)業(yè)專家、學(xué)者的一些建議或許能給我們一些有益的啟示。第一,兩岸農(nóng)業(yè)合作的原則和目標(biāo)。合作的原則應(yīng)該是技術(shù)互惠、產(chǎn)業(yè)互利、貿(mào)易互補(bǔ),避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。合作的目標(biāo)則應(yīng)是弘揚(yáng)華人的農(nóng)業(yè)文化(農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)品牌、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等),共同開拓國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)。第二,兩岸農(nóng)業(yè)合作平臺(tái)建設(shè)目標(biāo)的重新定位。兩岸農(nóng)業(yè)合作平臺(tái)的規(guī)劃和建設(shè)應(yīng)該與大陸的新農(nóng)村建設(shè)結(jié)合起來,最終把其建設(shè)成為“兩岸現(xiàn)代農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)、新農(nóng)村建設(shè)先行區(qū)、農(nóng)業(yè)新品種新技術(shù)試驗(yàn)區(qū)、新型專業(yè)農(nóng)民培育區(qū)”,并且根據(jù)園區(qū)所處位置不同、合作對(duì)象的特點(diǎn)不同有所側(cè)重。事實(shí)上,不論是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園還是農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū),不一定只是一個(gè)園區(qū)或是一個(gè)地區(qū),最重要的是它應(yīng)該有輻射的功能和范圍。目前,25個(gè)臺(tái)灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園的面積是臺(tái)灣面積的2倍,每個(gè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園都分核心區(qū)、拓展區(qū)和輻射區(qū),不同的區(qū)域發(fā)展模式也會(huì)有所不同。如果這些園區(qū)都能成功發(fā)展為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的示范區(qū),并且能有效輻射周邊地區(qū),對(duì)大陸農(nóng)業(yè)的發(fā)展,“三農(nóng)”問題的解決,新農(nóng)村的建設(shè)將有積極的推動(dòng)作用。第三,兩岸農(nóng)業(yè)合作的基礎(chǔ)。兩岸農(nóng)業(yè)有很強(qiáng)的互補(bǔ)性是各位專家、學(xué)者一致認(rèn)同的。他們認(rèn)為,兩岸農(nóng)業(yè)各有優(yōu)勢(shì),臺(tái)灣在于農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)會(huì)、產(chǎn)銷班、農(nóng)業(yè)策略聯(lián)盟等農(nóng)業(yè)組織的經(jīng)營(yíng)管理模式,大陸在于種源、土地、勞動(dòng)力等農(nóng)業(yè)資源。而且目前臺(tái)灣很多農(nóng)業(yè)技術(shù)和品種已經(jīng)轉(zhuǎn)移到大陸,農(nóng)業(yè)在大陸的投資也有不小的規(guī)模,為進(jìn)一步合作奠定了一定的基礎(chǔ)。但是大陸的農(nóng)業(yè)配套服務(wù)還比較落后,在一定程度上會(huì)成為影響兩岸農(nóng)業(yè)合作的一個(gè)障礙。第四,兩岸農(nóng)業(yè)技術(shù)交流與合作。自然環(huán)境的不同使得兩岸對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)尤其是農(nóng)產(chǎn)品種植品種、栽培技術(shù)等各有側(cè)重,存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性,交流的空間很大。臺(tái)灣一直以自己農(nóng)業(yè)的發(fā)展成就而自豪,尤其在農(nóng)業(yè)推廣和農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)方面,臺(tái)灣農(nóng)業(yè)科技、專利的轉(zhuǎn)化率很高,達(dá)90%以上,很重要的原因在于它的無償性。在大陸,農(nóng)業(yè)科技的轉(zhuǎn)化是有償?shù),而小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下,農(nóng)民的能力有限,因此限制了其轉(zhuǎn)化的速度。其實(shí)這兩種模式各有利弊,這方面兩岸可以相互借鑒。目前,為了保護(hù)農(nóng)業(yè)的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán),臺(tái)灣正在逐步轉(zhuǎn)變這種無償轉(zhuǎn)化的模式。對(duì)于兩岸農(nóng)業(yè)技術(shù)的合作,有專家認(rèn)為,如果兩岸合作進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn),內(nèi)需不是問題,供給也不是問題,問題主要有兩個(gè):一是質(zhì)量如何保證和提高,二是如何保證價(jià)格不會(huì)大起大落。所以農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)就成為解決這兩個(gè)問題的關(guān)鍵,如栽培技術(shù),如何突破自然條件的限制,拉長(zhǎng)生產(chǎn)期。諸如此類的農(nóng)業(yè)技術(shù)問題,兩岸可以共同解決。第五,臺(tái)灣對(duì)大陸農(nóng)業(yè)投資。對(duì)于這個(gè)問題,主要有兩派觀點(diǎn),一派認(rèn)為,臺(tái)灣對(duì)大陸進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資,應(yīng)該主要著眼于糧食作物、貧困地區(qū)以及農(nóng)產(chǎn)品與臺(tái)灣互補(bǔ)的地區(qū),如西北、西南和東北地區(qū);而對(duì)于與臺(tái)灣存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的華南和華中地區(qū),如福建、廣東、浙江、江蘇等地,則不應(yīng)該鼓勵(lì),因?yàn)榕_(tái)灣農(nóng)業(yè)是小島經(jīng)濟(jì),很脆弱,承受不了沖擊。另一派則認(rèn)為,臺(tái)灣作為海島型農(nóng)業(yè),資源有限,應(yīng)該根據(jù)比較利益原則,生產(chǎn)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,農(nóng)業(yè)應(yīng)該在全球布局,積極進(jìn)行對(duì)外投資,包括到大陸投資。其中,大陸的廣東、福建、海南、云南等地與臺(tái)灣氣候、自然條件有些接近,在這些地區(qū)進(jìn)行投資比較容易成功。第六,兩岸農(nóng)業(yè)合作需要具備的條件。專家、學(xué)者們提到的“條件”顯然都是針對(duì)大陸提出的,他們認(rèn)為大陸應(yīng)該在以下幾個(gè)方面有所加強(qiáng):(1)稅收、法律、安全保障等相關(guān)政策需要不斷完善;(2)建立和完善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)運(yùn)銷體系;(3)地方政府要有合作的誠(chéng)意,服務(wù)意識(shí)要加強(qiáng);(4)最重要的一點(diǎn),無論是理論探討還是實(shí)際的合作,兩岸農(nóng)業(yè)合作需要一個(gè)機(jī)制化、正;、系統(tǒng)化的渠道,有一個(gè)自上而下的工作團(tuán)隊(duì)來運(yùn)作,形成常態(tài)化的協(xié)商機(jī)制。滿足了這些條件,兩岸農(nóng)業(yè)合作才可能真正實(shí)現(xiàn)雙贏。目前的情況是,臺(tái)灣農(nóng)民赴大陸進(jìn)行農(nóng)業(yè)投資都是散兵作業(yè),他們能力有限,一個(gè)臺(tái)灣農(nóng)民最多可以管理好1公頃的土地,而且很多農(nóng)民只會(huì)自己種植、管理,并不能真正有效地把臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品的栽培技術(shù)傳授給大陸的農(nóng)民。因此,合作的成效是很有限的。第七,兩岸農(nóng)業(yè)合作的模式。很多專家、學(xué)者都認(rèn)為,兩岸農(nóng)業(yè)真正有效的合作模式應(yīng)該是雙方出面協(xié)商這個(gè)問題,由農(nóng)會(huì)來具體操作,進(jìn)行全面的、切實(shí)有效的合作。但是目前,阻力主要來自臺(tái)灣當(dāng)局,雖然臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)派人赴大陸考察臺(tái)灣投資大陸農(nóng)業(yè)情況,但還沒有關(guān)于兩岸農(nóng)業(yè)合作事宜的規(guī)劃。如果行政機(jī)構(gòu)沒有規(guī)劃,農(nóng)會(huì)也不敢貿(mào)然采取行動(dòng)。南部的一些縣、市長(zhǎng)赴大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品,其實(shí)都是作秀給農(nóng)民看,目的是穩(wěn)定民心,爭(zhēng)取選票。不少專家認(rèn)為,臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí),告訴農(nóng)民現(xiàn)實(shí)的情況,對(duì)于能夠?qū)ν馔顿Y的項(xiàng)目,擴(kuò)大投資。同時(shí),還應(yīng)該做好兩方面的工作:(1)為農(nóng)業(yè)對(duì)外投資培訓(xùn)相關(guān)人才;(2)為農(nóng)業(yè)對(duì)外投資提供資金保障,如風(fēng)險(xiǎn)保障措施、低息貸款等等。如果臺(tái)灣當(dāng)局能在這方面做出一些讓步,兩岸可以利用各自的比較優(yōu)勢(shì),合作創(chuàng)建“異地農(nóng)業(yè)”的模式,即臺(tái)灣接單,大陸生產(chǎn),共同開拓國(guó)際市場(chǎng)。